Как почти все издания ЖЗЛ, книга отличается отличной полиграфией и хорошим стилем научно-популярного изложения. Что касается содержания, то читателя может ждать не очень приятный сюрприз: если он ждет от "Нестора-летописца" развернутого рассказа о начале древнерусского летописания, то его ожидания не совсем оправдаются. Дело в том, что несомненными произведениями Нестора являются жития святых, которыми в наши дни даже верующие россияне интересуются не часто, а вот участие Нестора в "Повести временных лет" находится под большим вопросом. Правда, автор книги доказывает, что Нестор к составлению этой летописи руку приложил, но больше как редактор, чем как автор. Загадки нашей начальной истории остались в значительной степени за бортом книги. Впрочем, рассказ о событиях XI века, в котором жил Нестор и о событиях которого он писал, тоже весьма интересен. Скрыть

Автор написал большую серию весьма нетривиальных исторических детективов про Маркела Косого, действия которых развертываются в последней трети XVI века - в правление Ивана Грозного и его ближайших приемников. Фактически это не детективы, а исторические романы, поскольку собственно детективная составляющая выражена очень умеренно (ну не было еще в XVI веке ни дедукции, ни профайлеров, ни криминалистов, так что расследование вели на основе чисто житейской логики). Зато освещение исторических событий тут богатое: автор рассказал и про ключевые события той эпохи (опричный погром Новгорода, убийство царевича Ивана, поход Ермака, угличское дело...), и про интересные второстепенные события. Например, в этой книге, последней в серии, речь пойдет о событиях на берегах Невы - там, где сначала будет шведский Ниенштадт (именно этим кончаются события книги), а потом знаменитый Петербург (а это уже знает умный читатель). И во всех книгах серии есть фэнтезийный элемент (заговоренный нож, волшебный сундучок...), который не очень важен для сюжета, но придает книгам Булыги дополнительный пряный привкус. Скрыть

Книга является своего рода документальным триллером. Точнее говоря, она показывает, как триллерные сюжеты о разведчиках/шпионах выглядят в реальной жизни. В советской литературе о Гражданской войне часто эксплуатировался сюжет о замаскированных белых агентах в красных штабах. Вот эта книга как раз и рассказывает о жизни одного такого реального белого агента, который в 1918 году умудрился несколько месяцев проработать бок о бок с самим Сталиным во время боев за Царицын. Книга является, строго говоря, научной монографией и имеет некоторые академические черты, отталкивающие "простого" читателя. Но у нее гораздо больше признаков универсально интересного "научпопа". Так, автор с опорой на мемуары Носовича много размышляет о том, какие были тогда военспецы в Красной Армии и каковы были их судьбы. Тут много интереснейших деталей о самом начале большевистской эпохи. В частности, вопреки расхожим мнениям об ужасах красного террора этот самый Носович склонен считать "родных" ему белогвардейцев людьми, которые были жестоки не меньше красных. И вообще автор книги, комментируя открытые им во Франции записки Носовича, развенчивает многие мифы о Гражданской войне. . Скрыть

Книга получилась в целом интересная, однако с одной важной особенностью: ее написал тверской краевед, которого интересует в первую очередь родная Тверь, а всякая Индия - лишь постольку-поскольку. Писать об Афанасии Никитине объективно сложно, поскольку кроме как из текста "Хождения..." о нем практически совершенно ничего не известно, так что при желании можно посчитать, что никакого путешествия вообще не было, а был первый опыт географической фантастики. Если серьезно, то путешествие, конечно, было (индологи подтверждают изложенное тверским купцом о ситуации в Индии), но вот что он в Индии делал, выяснить совершенно невозможно: то ли Афанасий в своих записках о многом умалчивал, то ли его записки попали в летопись в сокращенном виде. Поэтому писать об Афанасии Никитине можно только в форме набора гипотез разной степени вероятности. Но автор этой книги пошел несколько иным путем: примерно половина книги - вообще не про путешествие тверского купца и его записки, а про разные сопутствующие обстоятельства: первая глава - про памятники Афанасию Никитину, вторая - про фильм о нем, третья - про обстоятельства обнародования Карамзиным летописных сведений про это путешествие, четвертая - про Тверь XV века... О собственно путешествии Афанасия Никитина речь подробно идет лишь в паре глав. Сопутствующая информация тоже интересна, но конкретно про "хождение" Афанасия Никитина лучше прочитать изданную в позапрошлом году книгу Кутейникова в издательстве "Ломоносовъ". Скрыть