|
Рецензии покупателейРецензии покупателя
Есть несколько старых хороших мультфильмов по этим сказкам. Ребенок (7 лет) все их видел, и мне, естественно, захотелось познакомить его с литературным оригиналом (сама я их раньше не читала).
Не понравился язык повествования - написано коряво. Похоже на черновик. Мысли в сказках хорошие, добрые, но чувствуется в них нажим, восклицательный знак: вот, мол, какая мысль, смотрите! Не поняла я прикола с капслоком - заедал? Почему пустыня САХАРА, например? Логика хромает. В сказке... Дальше
В книге четыре истории Г.Остера, по которым были сняты известные мультфильмы, две из них даны в сокращении.
Во всех историях рисунки совсем другие, чем в мультфильмах! Каждый сам решит, нравятся они ему или нет по размещенным фотографиям, я же только скажу свое мнение об иллюстрациях к "Гирлянде из малышей" - уродство. Непропорциональные дети с заплывшими лицами, мальчик на фото 10 лично мне напоминает жертву пластической хирургии. Животные тоже неприятные, у обезьянок лохматая... Дальше
Удивительный сад, удивительная книга!
Не собиралась покупать, так как для моего четырехлетнего ребенка книжка-картинка с парой строк текста – это уже слишком просто, хочется знакомить его с чем-то более содержательным. Но когда я увидела ее вживую, прочитала сама, то решила, что не могу лишить своего ребенка такой замечательной вещи. Иллюстрации покорили сразу. Супер-детские. Не хочу называть их яркими, цвета по глазам не бьют, правильнее будет сказать - выразительные. Такие мультяшные в... Дальше |
||
© 2024, Издательство «Альфа-книга»
Купить самые лучшие и популярные книги в интернет магазине "Лабиринт"
|
Каждому приятно вспоминать свое счастливое детство, своих родных и близких. И все, описанное в этой книге, безусловно, мило, но для постороннего человека в целом скучно. Как мне кажется, книга получилась из разряда "меня распирает ностальгия, хочу поговорить". Это... Дальше
Каждому приятно вспоминать свое счастливое детство, своих родных и близких. И все, описанное в этой книге, безусловно, мило, но для постороннего человека в целом скучно. Как мне кажется, книга получилась из разряда "меня распирает ностальгия, хочу поговорить". Это как в поезде: сидит напротив вас не в меру словоохотливая соседка и рассказывает вам всю свою жизнь. Кто такая Раскина, и почему она решила, что жизнь всей ее семьи может быть интересна: кто, когда и как родился, как учился, на ком женился и так далее? Во второй половине книги я уже даже запуталась, кто кем кому приходится: Лена, Клара, Мура, Сара, Яша, Мила, Соня, Вадим, Таня, Лёва и прочие… Их слишком много, все они обычные и скучные, и поэтому в какой-то момент мне даже разбираться в них уже не хотелось. Просто читала о событиях, и знаете - абсолютно никакой разницы, можно и не разбираться.
Чувствуется, что автор очень любит свою семью и людей, о которых пишет. Понимаю. Но оттого она, видимо, и переоценила необходимость их жизнеописания. Автор заметно ставит свою семью несколько выше других, что периодически коробило меня во время чтения, и лишило эти мемуары хотя бы того очарования, какое может вызвать произведение пусть и простое, но чистое, искреннее и светлое.
Название книги для меня вообще что-то нелепое, простите. Зачем вдруг это пафосное "Былое и думы"? Это что, сиквел воспоминаний Герцена? Или это юмор такой, который кроется в прибавке к названию уточнения "собаки Диты"?
Очень похоже, что повествование от лица собаки было задумано просто как литературно-маркетинговый ход, чтобы привлечь аудиторию. Потому что мир глазами Диты не получился совсем. Во-первых, все равно девяносто процентов этой книги состоит из чисто человеческих рассуждений и воспоминаний. Они о человеческой жизни и с точки зрения именно человека. А во-вторых, там, где собачьи мысли и присутствуют (в основном это самое начало книги), они о том, что скатерть пугает, а на балкон ужасно хочется выскочить. Он таааакой загадочный… Да уж… Очень интересно...
Что касается портрета эпохи.
Еще со школы я помнила такие строчки:
Из вереска напиток забыт давным-давно,
А был он слаще меда, пьянее, чем вино…
Но я не помнила, что это, откуда. Специально искать не озадачивалась. И вот в этой книге узнала, что это, оказывается, старинная английская баллада, с интересным сюжетом и неожиданным, героическим и трагическим концом. Так я случайно обнаружила в этой книге для себя ответ на один из «зависших» во мне вопросов.
Однако… В книге сказано, что нехорошая советская учительница запретила главной героине читать это стихотворение на конкурсе. Учительница ругалась и недоумевала, откуда девочка его вообще выкопала. Вот тут я сильно удивилась: я-то это стихотворение помнила как раз потому, что мы проходили его в школе, по литературе, по программе. Его задавали нам выучить наизусть в качестве домашнего задания!.. Вот вам и портрет эпохи. Словно в разных странах жили… И не только в этом, кстати, могу не согласиться с автором, но это уже частности, дальше вдаваться в них не буду.
Знаете, есть такие видяшки: "Если вы из таких-то годов, то вы, конечно, знаете, что такое…" и дальше идет перечисление всяких "культовых" для того времени вещей. Видяшки вызывают улыбку и воспоминания. И вот извините за сравнение, могу сказать, что данная книга - совсем не моя видяшка. Мимо. Это не моя страна, и не мое детство. Оно, безусловно, реально, но из какой-то, видимо, параллельной реальности того времени.
Недавно прочитала книгу Бориса Алмазова "Посмотрите - я расту". Время там более давнее, чем в этой книге (послевоенные годы), а насколько - просто на удивление - там все мое! Каждой клеточкой, до мурашек, до замирания, до слез! Драгоценнейшая книга, попадает точно в сердце, и боль от попадания сладкая, как от любви. Чистая книга, родная, теплая, светлая…
А эта… Мужественно вытерпела я соседку по купе и сошла на станции… Чтобы больше никогда ее не встретить и не вспоминать о ней…
Книга размером с ежедневник, плотный белый офсет, шрифт мелкий. Графические двухцветные иллюстрации, есть и на целую страницу и маленькие.
На фото выкладываю несколько разворотов подряд и несколько выборочно. Скрыть