Художник Алексей Лаптев всем известен как автор тех самых черно-белых рисунков к "Незнайке" и "Мертвым душам" (для меня лично лучших и незаменимых). А вот этой сказки с его рисунками у меня никогда не было.
Здорово, что ее наконец переиздали, знаю, как многие гонялись за ней, надеясь откопать в недрах букинистики!

Это абсолютно идентичное переиздание книги 1958 года: расположение текста, буквицы, размер шрифта, бордюры, отсутствие нумерации страниц. Только обложка там была мягкая и бумага офсетная (как-то мне все больше и больше не хватает в детских изданиях теплого уютного удобного офсета)...
Шрифт, на мой взгляд, слишком мелкий для детской книги - всего 2 мм (тем более учитывая, что книга сделана на меловке). На фото 6, 7 я привела сравнение с хорошим удобным шрифтом из другой книги ("Александр Пушкин: Золотые сказки").
В конце книги объясняются некоторые слова, которые в связи с редким их сейчас употреблением могут вызвать вопросы у современного ребенка: невод, землянка, чупрун, столбовая дворянка, палаты и др. Завершает издание небольшая справочная статья об иллюстраторе. Скрыть

Бюджетный вариант произведения Юрия Коваля с иллюстрациями Виктора Чижикова (подарочного в таком исполнении я и не припомню). Довольствуемся тем, что есть, при том, что качество этой серии очень даже хорошее.
Об этой книге могу сказать ровно то же, что и о книге "Доктор Айболит": плотный белый офсет, замечательные иллюстрации в хорошем качестве (цветовая гамма не "выедает" глаза), текст полный, без сокращений. В сравнении с другими изданиями заметила отстутствие лишь одной иллюстрации (что при значительно лучшем их качестве в этой книге не так существенно). Единственный недостаток именно в этой книге - мелкий шрифт, я бы не решилась советовать эту книгу для самостоятельного чтения детьми.

Выкладываю несколько разворотов подряд. Скрыть

Книга хорошего качества, на мелованной бумаге. Смотрится очень красиво, замечательные иллюстрации (мальчикам, я думаю, они особенно понравятся).
Книга с такими же иллюстрациями была пару лет назад была выпущена издательством "Азбука" (см. ссылку), только в твердой обложке и на офсете. Правда, разворотных иллюстраций в той книге было восемь, а в этой только три (одна из них на обложке изнутри).
Насчет той книги долго думала, нужна ли она нам, но эту взяла сразу. За такую цену, в таком качестве и с такими рисунками! Отлично. Скрыть

Маленькая девочка больна, она худеет и слабеет, но ни один врач не может сказать, как же ее вылечить. Температуры нет, кашля нет, но девочка не встает с постели долгое время. Мама и папа готовы дать ей все, что угодно, только бы она поправилась, но в том и проблема, что девочка ничего не хочет. Совсем. И вот однажды она наконец-то попросила... Слона. Настоящего, живого. И папа решил - надо достать!..

Для того, чтобы классика читалась ребенком (а читать ее хочешь не хочешь все равно придется в школе), ее необходимо иметь именно в таком оформлении. Замечательные иллюстрации Владимира Черноглазова, крупные, красивые, их много (без иллюстраций только два разворота на 30 страниц). На мой взгляд, это самые лучшие иллюстрации к этому произведению из виденных мной в последнее время!

Начала читать вслух по просьбе мужа, мой ребенок еще маловат для этого рассказа (3,8 года), а мужу в самый раз. Сначала ребенок не слушал, но постепенно увлекся, заинтересовался, а в конце сказал: "Мне понравилось". Повторюсь, возраст маловат, но что-то его привлекло: то ли картинки, то ли довольно простой текст, состоящий в большинстве своем из простых, незаумных предложений.

У меня много книг из этой серии и все порадовали очень! И содержанием, и качеством и ценой.
Удивило, что "Цветик-семицветик" вышел такой неудачный (говорю это только со слов других рецензентов, так как сама я эту книгу еще не видела, но по выложенным фотографиям иллюстрации мне тоже не понравились).
А на эту книгу посмотрите сами, она отличная. Скрыть

Очень хорошо, что эту книгу переиздали (у нас есть книга от "Речи" 2012 года (см. ссылку), мы её недавно как раз читали с ребенком). Взялись читать тогда, когда в ИД Мещерякова вышла эта же сказка, но с иллюстрациями Вадима Челака. Я решила, что нам надо срочно ознакомиться с нашей книгой, чтобы определиться, рассматривать ли покупку той второй. Или сказка не понравится, и можно спокойно убрать из покупок и новую.
Когда мы прочитали книгу, вопрос о покупке новой отпал напрочь. И не потому, что не понравилась. Наоборот - чудесная, потрясающая, на мой взгляд, одна из лучших сказок у Софьи Прокофьевой. Очень динамичная, смешная, добрая. Не оторваться до самого конца. Главный герой, тигр - изумительно созданное, трогательное, доброе, преданное, немного наивное, но при этом умное существо. К нему сразу прикипеваешь всем сердцем, переживаешь всей душой, наблюдая за его приключениями. Иногда он такой трогательный дурашка, что просто ми-ми-ми. Ребенок тоже в восторге.
Иллюстрации. Всё дело в них. Они идеальны. Удивительно точно отражают не то чтобы события или героев, а их состояние, взаимодействие. Не просто списана сцена, а в ней подчеркнуто всё самое важное, самое нужное, самое интересное. В ней визуально присутствует та самая эмоция, ощущаемая в тексте. Это не просто картинки, в них движение, в них живет событие, чувство.
Посмотрите на фото: мирное утречко (фото 1)... и понеслось! Сразу видно, напряженный сюжет, правда? )) А насколько хорошо переданы эмоции героев! Особенно у тигра (хотя казалось бы): и счастье, и ужас, и удивление, и недоумение, и осторожная надежда. А сцены с переодеванием - вообще шедевр! Такая покорность и в то же время осознание собственной нелепости во всей фигуре! (фото 10) А в тулупчике - видно, что ему уже нравится. Чучелко чучелком, а доволен (фото 11). Браво! Мы с ребенком очень смеялись.
В общем, посмотрела я на иллюстрации Челака и... разочаровалась. Милые детские картинки. Но не более того. Ни о чём по сравнению с этими. Хотя иллюстрации Челака я вообще люблю.

Книга замечательная. По возрасту больше всего подойдет младшим школьникам.
Внимание: на фото книга от издательства "Речь". Скрыть