Новый сборник фантастов-патриотов тоже, как и первый («Наше дело правое»), содержит произведения хорошие и, так сказать, разные. И как в прошлом сборнике, самым интересным для меня стал рассказ Вука Задунайского – на этот раз про падение Константинополя в 1453 году. Содержание его очень похоже на то, о чем писал этот "Вук" в предыдущем сборнике этой серии (в рассказе про битву на Косовом поле): если нельзя победить, то надо с честью погибнуть, и такое поражение окажется дороже иной победы. Эту идею нельзя не одобрить. Однако в «Сказании… о падении Константинополя» меня «царапают» отклонения автора от исторических реалий, причем в сторону нехорошего такого политиканства (эдакого «балканского патриотизма»). Автор, скажем, пишет про западных рыцарей, которые до конца вместе с византийцами защищали Константинополь, но изображает их недоброжелательно. А сербы Георгия Бранковича, которые, по версии автора, активно помогали защищать Константинополь, на самом деле тогда были союзниками турок и помогали, наоборот, завоевывать Царьград. Конечно, перед нами фантастический рассказ, но пусть тогда уж автор поясняет, в чем и зачем он отклонился от реальной истории. Все-таки, похоже, патриотический императив не всегда идет на пользу. Скрыть

Эту книгу надо читать, конечно, ПЕРЕД экскурсионным путешествием в Египет, а не ПОСЛЕ. Книга рассчитана именно на туристов, причем не стационарных (которые проживают только в Каире или Александрии), а переезжающих с места на место (скажем, плавающих по Нилу). Для туриста средней информированности текст весьма добротен, можно в принципе даже не обращаться к экскурсоводу. В приложениях даны тексты свето-музыкальных шоу в Карнаке и на острове Филе. А вот текста аналогичного шоу у Сфинкса в книге нет, хотя на него туристы ходят гораздо чаще. Скрыть

Замечательная книга, написанная хорошим научно-популярным стилем про малоизвестные исторические события. Правда, те, кто читал "Дочь Монтесумы" Хаггарда, с некоторыми персонажами этой книги уже знакомы и могут теперь уточнить, как оно было "на самом деле". Книга великолепно иллюстрирована картинками из книг XVI века. У нас было принято злодеев-конкистадоров всячески осуждать, но автор предлагает более взвешенный подход: это люди, которые за открытие новых земель платили жизнью и здоровьем, а вожделенное богатство получали единицы. Лично мне эти испанские пассионарии напоминают наших казаков-первопроходцев почти того же времени (Ермак, Дежнев и др.). Скрыть

Книга производит двойственное впечатление – она одновременно и удалась, и не удалась. С одной стороны, автор создал интересную картину Сербии времен Второй мировой, и заведомо фантастические детали этой картины меркнут рядом с исторически достоверными. Агент фашистского «Аненэрбэ» и английский агент (по совместительству – вурдалак) ищут в античных подземельях магический меч императора Константина; партизаны, четники и коммунисты, воюют больше друг с другом, чем с немцами; самолеты западных союзников смертоносно бомбят города Сербии, не разбирая немцев и мирных жи-телей; немцы взрывают на Дунае корабли, оставив в их трюмах своих раненных солдат… Одним словом, Сербия образца 1944 года, судя по всему, напоминала картину нашествия инопланетян на сумасшедший дом. С другой стороны, книга оставляет ощущение чего-то оборванного – автор придумал интересное начало, но не смог придумать интересного финала. Может, лучше было бы, убрав из сюжета магический меч и вурдалаков, просто честно рассказать читателю, что это такое – 1944 год в Сербии, смертоносная смесь гражданской войны с отечественной? Скрыть

Эта книга несколько напоминает некоторые книги Чейза (типа «Весь мир в кармане»). Повествование ведется от лица самого преступника, поэтому детективной интриги («кто убил? почему убил?»), строго говоря, вовсе нет. Это, конечно, триллер (с интригой «а как его поймают?»), а не детектив. Главная удача автора – личность убийцы, который, как не странно, вызывает у читателя не только отвращение, но и сочувствие, несмотря на те мерзости, которые он вытворяет. Немудрено, что эта книга буквально «просилась» для экранизации. Для российского читателя будет любопытно, что нравы в техасской «глубинке» в общем-то не сильно отличались от наших: экономика держится на нефти, полиция прислуживает местному олигарху, который плевать хотел на закон, полицейские никак не могут поймать местного Чикатилу, а «маленькому человеку» трудно выжить. Разве что тамошние чикатилы, если верить Томпсону, заметно душевнее наших. Скрыть