Т. Доленги - Мостович. Счастье Анны.
Все, больше этого писателя я не читаю. Его лучшее произведение - «Знахарь», остальное не стоит читать, хотя именно эта книга, «Счастье Анны», более других напичкана довольно интересными рассуждениями, в основном о правах женщин. Возможно, для начала 20 века это и было актуально, остро и свежо, но сейчас… Сейчас эта книга - как попытка ломиться в настежь открытую дверь. Жизнь все расставила по своим местам. И мне вовсе не жаль молодую женщину, которая работает с 9 до 19 с двухчасовым обедом. Наши женщины работают и побольше ее!
Героиня приезжает искать работу, потому что ее муж – читаем внимательно – не способен зарабатывать! Как вы думаете, кто он? Вы удивитесь. Адвокат. Ну вот, этот адвокат сел на шею своей жене, которая устроилась на работу и содержит его и ребенка. Ладно, ее право, нашла никчёмного мужика – ее дело. Но, попав в новое общество, эта красивая, скромная, умная, великолепно образованная (5 языков, несколько факультетов!), интеллигентная женщина находит себе в сердечные приятели – такого же бесполезного, никчемного и неприспособленного к жизни мужчину, который живет на подачки своей престарелой тетки. Мыслитель, философ, аналитик, валяется неделями в хандре на диване и читает тонны книг.
Она в него влюбилась, ладно, бывает, одна в городе, надо же о ком-то заботиться. Пришивает ему пуговицы, латает кальсоны и думает, как она будет счастлива, если выйдет за него замуж. А у него к ней полная импотенция – от большой любви, видимо. Потому как до этого с ее двоюродной сестрой все отлично и регулярно получалось. Но та – О! Замужняя – раз, хищная – два, стерва - три! Хоть и модная писательница. Вот она как раз и проявила ум, приспособив никчемного бездельника править и корректировать ее статьи. Ну и пользоваться в плане секса. Нет, она-то ведь ему ничего не даёт, чувствует Анна! А вот она – да, заботится. Готова слушать его разглагольствования часами, даже не улавливая смысл. Это любовь?
Ах, как ее огорчает, что у него такой маленький доход… Она, пользуясь тем, что работает в турфирме, посылает его гидом в Венецию. Естественно, мыслителю-то плевать на качество еды и гостиниц, экскурсанты недовольны, директор устраивает ей разнос и отказывается платить. Правильно и справедливо. Нет, она чувствует, что она должна ему заплатить, берет на работе из кассы деньги! Потом, испугавшись ревизии, продает свой золотой браслет. Это, по мнению Мостовича, интеллигентность!? Чувствовать свою вину там, где ее нет? Да к черту такую интеллигентность!
Конечно, влюбленность - страшное дело! Но не до такой же степени! Ведь она замужем! Безумно любит дочку. Ей не 15-16 лет, а 28! Ну и где её ум? Не говоря о том, что действительно умная женщина вообще не способна влюбиться до умопомрачения. А тут она ему даже квартиру снимает!!! Не жирно ли?
Дальше больше, приезжает она к себе домой. А муж ее нашел себе богатую дамочку, владелицу заводов. Молодец! Не хотел работать – нашел золотую жилу, что ему жалкие подачки его жены, много ли с неё вытянешь. Анна забирает дочку и увозит ее к себе. А почему раньше не увезла? Ей бы пришлось вместо двоих кормить только своего ребенка. Она правда думала, что мужику нужен ребенок? Когда он даже полчаса не может со своим ребенком провести? Да, женщина умная. И интеллигентная! Мечтает, что ее мыслитель разовьет и обогатит умственно ее ребенка. А у ребенка здоровый инстинкт. Дочка ненавидит этого дядю. А дядя вообще детей не понимает и не любит. Ребенку не повтираешь о сексизме, или там о литературе.
А когда приходит на службу способная, энергичная женщина без сантиментов, то легко, не напрягаясь, за несколько месяцев становится незаменимой сотрудницей и так же легко вытесняет Анну с ее поста. При этом все новую сотрудницу ненавидят, она сухая, черствая, жестокая, всех изводит дисциплиной. Хотя ее нововведения идут на пользу фирме, нехотя признает автор. Ха-ха-ха! Лояльный и всеми любимый директор – не руководитель! Анна вынуждена была уволить двух негодных работников, так вся исстрадалась и чувствовала свою вину. Значит, с такой тонкой душевной жертвенной организацией нефиг было занимать место! И ПРАВИЛЬНО ее уволили. К тому же у нее опасно заболел ребенок. У постели ребенка она совсем забросила своего воздыхателя. И ей это тоже доставляет душевные страдания.
Непонятно, почему повесть называется «Счастье Анны». Скорее, «Дурость Анны» или «Горе Анны». И первейшая причина – ее «интеллигентность». Для меня теперь это будет ругательное слово, применимое к не заботящимся о себе, о своем достоинстве женщинах. Кормить бездельников, тратить свое здоровье и силы без отдачи. Продолжая рассуждение - жить с пьющим и бьющим мужем - это интеллигентность по Мостовичу.
Может в Польше он и великий писатель, но рядом с Бальзаком, Золя, Достоевским – просто пустое место. И почему он пишет о женщинах? Непонятно. Скрыть

Книжка прелестная, яркая, глянцевая, страницы из замечательного плотного картона, ребенку будет непросто ее порвать. Рисунки крупные, яркие и четкие, пазлы крупные, складывать – одно удовольствие.
Содержание конечно, теперь в свете бурной охраны детства и ювенальной юстиции, не соответствует никак. «У бедной семьи не было денег, мачеха задумала отвести Гензеля и Гретель в лес и бросить их там». Хорош папашка – отвел родных детей в лес…Тут и жестокое обращение с детьми, и попытка убийства, ведь оставление таких маленьких детей без попечения взрослых равносильно убийству. Само собой, ведьма злая…а как бы вы отнеслись на появление маленьких разрушителей вашего собственного пряничного домика? Значит, неуважение к чужой частной собственности. Затем, естественно, лишение свободы и людоедство – ведьма решила откармливать Гензеля, а Гретель стала гонять по хозяйству, стало быть, добавляем еще и эксплуатацию детского труда. Ну, Гретель ухитрилась ведьму толкнуть в печь - опять убийство, плюс воровство – дети утащили ведьмино золото, не поинтересовавшись наличием законных наследников. И дети вернулись домой с деньгами, и все были счастливы и не знали голода.
Я в детстве очень любила сказки, причем страшные, с приключениями, с ведьмами, с людоедами и лешими…русские, бурятские, таджикские, польские, японские – с этим в СССР проблем не было. Как-то не особо заморачивались мы жестокостями, даже не обращали на них особого внимания, ведь главное - чтобы добрый герой победил.
Даже не знаю, запретят ли эту книжку по идейным соображениям. Пожалуй, надо припрятать, как нелегальную литературу, и передавать в другие семьи, где подрастают дети.
Ведь на самом деле – книжка прекрасная, текст крупный, шрифт разборчивый, содержание максимально адаптированное для ребенка. Возраст не буду указывать, кто-то в 2 года одолеет, а кто-то в 5…а кто-то и в 15! Скрыть

Я не знала о существовании такого автора. В один прекрасный момент, поплакав при просмотре фильма «Знахарь», решила посмотреть автора. Оказывается, у него много книг, абсолютно неизвестных нашему читателю. Выписала, прочитала. Гм-гм. Меня всегда настораживает, когда автор-мужчина пытается разобраться в духовно-психической сфере женщины. Получается обычно неубедительно и иногда смешно. В данном случае – неубедительно. Ну не живая панна Кася! Умная, красивая, интеллигентная, воспитанная. Это бывает. Бесприданница. Адски тщеславная, которая умерла бы, если бы ее не заметили, и не повосхищались. Верю! И вот перед ней маячит замужество с кузеном, графом-миллионером, естественно, по уши в нее влюбленным, и она ему дает слово. И здесь - верю.
Дальше, естественно, интрига – граф Роджер, оказывается, липовый! Кормилица подменила младенцев, своего на графского! Хотела своему лучшей доли. Видимо, графиня была так ненаблюдательна, что не обратила внимания на подмену. Настоящий граф вырос, как сын прислуги и приказчиком трудится, а сын прислуги катается по заграницам и швыряет денежки. Но вот кормилица умирает, сообщив эту страшную тайну ксендзу и пани Кейт.
Кстати, выбор имен героев вызывает недоумение. В польском романе Кейт и Роджер…как-то нетипично для польского гонора и даже пошло. Кася и Рышард, или Збышек, или Влодек….Это было бы вполне нормально и не резало так глаз при чтении. А, вот еще придирка – я не смогла определиться с эпохой. Есть автомобили, кино, театр. Душ, ванна. Газовое освещение?! Но при разговоре там упоминаются Гитлер и Рузвельт! При этом свободен выезд за границу, значит, войны нет. В 20-е годы никто не знал Гитлера. После 1945 года ни у кого в Польше не оставалось миллионерских поместий с дворцом и своих сахарных заводов! Нескладушки! Если речь идет о XIX веке – то воспитание панны Каси понятно. Если позже, и особенно после войны – не может такого быть!
Ладно, не будем мелочиться. Суть в том, что панна Кася, выслушав признание, пошла сообщать не графине, ее благодетельнице, на мой взгляд, лицу самому заинтересованному, так как она - мать. А бежит к жениху. Порадовать. Сказать, что он нищий, сын служанки и холопа. Гого так обрадовался, что решил Касю, как свидетельницу, утопить тут же в пруду. И при этом он так ее любит, так любит…Не успел утопить, да и других свидетелей, оказалось, хватает, и ксендз, и слуга-отец еще жив, живет на пенсию тут же, в имении. И письменное признание есть, и родимое пятно в нужном месте. Ужас. Конец всем надеждам на приятную беззаботную жизнь! Но пани Кася НЕ ОТКАЗЫВАЕТСЯ от своего слова! И выходит за него замуж! Бесприданница, но которая жила во дворце, в полном довольстве – за нищего! Не могу поверить в такую дурость, хотя да, полно у нас жертвенных натур, которые если не страдают, так и не живут. Но…знать человека в богатстве и праздности - это одно. Его же в бедности – да это же совсем другой человек!
Новый граф, бывший приказчик, узнав, что Кейт все-таки выйдет замуж, назначает семье пенсию и дает денег на обстановку квартиры в Варшаве. Потому что любит Кейт, естественно, без памяти, как и все мужчины в этой книге. Гого, бывший граф – работать не умеет и не может. И не хочет. А хочет пить, гулять и веселиться, как и делал всю жизнь. При пенсии в две тысячи наделать долгов в сорок – это по-графски! Да еще и тырить драгоценности жены. А она молчалива, всегда заботлива и уступчива, спокойно смотрит, как он спивается, и своим равнодушием добивается, что он начал ее бить. Анализ деградирующей личности Гого великолепный! А вот Кейт…не верю! Даже ангел при виде не сережек, а квитанций из ломбарда, кинул бы в мужа табуреткой… или сковородкой! Ведь легче легкого манипулировать любящим тебя человеком, особенно если ты его не любишь. Автоматически становишься стервой. А она не смогла его отправить работать?! Не верю. Когда она нашла себе работу - он не разрешил ей работать! И она покорно согласилась. При этом их бедная-бедная семья живет в многокомнатной квартире и держит служанку. И принимает толпу гостей каждый день! Ну, видимо, у выросших в однокомнатной квартире на одну материнскую зарплату другие понятия о бедности, чем у Доленги-Мостовича.
Через год появляется новый граф, оказывается, он все силы и средства употребил на то, чтоб обтесаться, путешествовал, учил языки. Добрая приятельница открывает Кейт глаза на его любовь. Как будто любая женщина сама этого не знает, ха-ха! Тем более Кейт, которая в полной мере владеет искусством нравиться, обольщать и очаровывать! Не верю!
Новый граф предлагает Гого сделку – вернуть ВСЕ имение и доходы с него, если тот разведется с Кейт. Не верю! Ну зачем это было делать? Надо было просто лишить Гого пенсии. Ведь он стал даже подворовывать у друзей, после того, как обокрал свою жену! Естественно, Гого шипит и испаряется. Но от денег отказаться не может. Это понятно. Далее развод и хэппи-энд. Ура!
В книге полно интересных рассуждений гостей и друзей Кейт, на самые разнообразные темы, и эти разговоры тем более интересны, чем менее правдоподобная вся любовная история. Если бы Кейт тогда сказала Гого: «Ты можешь и должен теперь всего добиться сам, ты образованный, сильный, здоровый – вперед! Через год можешь просить моей руки». Ну тогда был бы не сопливый любовный роман, а интересная повесть о становлении личности. Скрыть

Книга толстая, обложка красивая, даже с частичной лакировкой. Однако сюжет растянут и даже местами заунывен. Новое прочтение образа Робин Гуда вызывает недоумение. Все привыкли считать его веселым йоменом, который укрылся в дремучем лесу от жестокого правосудия, грабил богатых и раздавал деньги бедным… Здесь же оказывается, что он – не много на мало, как принц! Идет завоевание Уэльса иноземными захватчиками, законного короля убивают, его земли захвачены. Принц Брэн – одинокий, нелюбимый отцом, лживый, трусливый и эгоистичный. По безалаберности пропустил отъезд отца и отстал от отряда. Правда, и остался жив. И первое его желание и самое жгучее – бежать скорее к родственникам матери, далеко на север. Глубоко плевать ему на землю, корону и людей, проживающих в его королевстве. Епископ уговаривает его ехать в Лондон подать жалобу, Брэн уверен в бесполезности этого путешествия, но не может отвертеться. Естественно, поход кончился печально. Верховный судья готов аннулировать грант на землю за огромную сумму денег, которую принц даже представить себе не может.
Пол книги принц бегает и прячется от захватчиков, не проявляя ни излишнего героизма, ни особой ловкости. Наконец он, тяжело раненый, падает в озеро, его несет река и выносит на бережок, где его находит колдунья. Еще треть книги она его лечит, поит, кормит, заставляет сделать лук и стрелы. Угрюмый, озлобленный, искалеченный принц хочет только сбежать. Его опять уговаривают и увещевают. Оказывается, довольно много людей из долины спрятались в лесу и им нужен предводитель. Руками и ногами принц отбрыкивается от руководства. Прямо скажем, настоящий герой книги - эта колдунья. Вот действительно, выпуклый, героический и достойный образ. В конце концов, колдунья увещеваниями и внушением заставляет неудачника принца стать главным над лесными беженцами. Почему-то они не стреляли оленей и кабанов в лесу, а воруют лошадей и волов - это первые славные подвиги! Колдунья внушает принцу, что он король ворон, одевает его в мантию из перьев, и он запугивает округу, бродя в этой мантии по лесу – это остальные подвиги. Потом достойная женщина наталкивает принца на другую цель – выкупить землю, ведь захватчики ее согласны продать, по крайней мере на словах.
Принц Брэн устраивает ловушку обозу захватчикам – впрочем, это было не трудно на единственной дороге. Зачем-то вешает мышей и птиц на ветках. В общем, прославленным стрелком тут и не пахнет. После грабежа обоза он везет деньги в Лондон к судье. Судья естественно, повышает цену, причем до таких сумм, что Брэн начинает его бить и буянить. После короткой стычки им удалось сбежать, и принц решил пойти на поклон к одному из захватчиков – заключить союз и готов присягнуть ему как вассал. Видим теперь любовь к независимости, заботу о народе, гордость королевского отпрыска и так далее. Барон Нефмарше не дурак, ему вовсе не нужен живой законный наследник земель, которые он намерен захватить. Поэтому он велит схватить и убить делегацию. С большим трудом принц убегает, захватив заложницу – принцессу соседнего королевства, между прочим, валлийского.
Собственно, на этом и кончается книга. Необразованный принц, которому нужен монах, чтоб правильно сосчитать награбленное!!! Который ненавидит руководить, и который не желает принимать ни малейшей ответственности, и мечтает только о том, чтоб спасти свою собственную шкуру – да, такой предводитель просто мечта! Ну не могли люди подчиняться такому вожаку, пусть даже он сто раз принц! Никаких черт организатора и лидера в характере принца нет, к тому же он еще и неудачник. Закрыла книгу с чувством острой обиды на автора.
В общем – жаль времени на чтение. Ничего полезного, веселого, приятного в книге нет. Скрыть

Книга оставила приятное впечатление. В детстве-отрочестве я бы прочитала бы её еще с большим интересом, потому что тайна, заговор, похищенные бумаги, беготня по подвалам, гонки на лошадях и на лодках – это, безусловно, то, что нужно неокрепшей психике подростка, стремящегося к справедливости, и чтобы все было «по-честному».
Итак, офицер-неудачник Морозов, слабого здоровья, но со склонностью к языкам, проходит службу переводчиком в Риге накануне вторжения Наполеона в Россию. Рига – город со сложной судьбой, и сложным характером; русские любят Ригу, а Рига их – нет. Морозов склонен к мизантропии, его любимая девушка вышла замуж, военный поход оказался неудачным, и поселился этот господин подальше от русских, чтоб сослуживцы лишними разговорами не бередили его тонкую и чувствительную душу. Происходит убийство соседской девушки, затем ее родственницы, и оба эти убийства неожиданно приписывают господину Морозову, на него указывают соседи и свидетели, все, кто ему мило улыбался, и кого он считал своими приятелями.
Вдобавок из Петербурга приезжает его бывшая возлюбленная, которая сбежала от мужа, и надеется на его помощь и защиту. Морозов сбегает от судебных приставов, постоянно переодевается, спит, где придется, и с помощью своих друзей обнаруживает шпионов, собирающих сведения для наполеоновской армии. А дальше читайте сами, но знайте – все кончилось хорошо, как и положено в хорошей книге.
Я не большой любитель военной тематики, но что-то не могу припомнить ни одного интересного читабельного романа о войне 1812 года. «Война и мир» в счет не идет, она во-первых, не детская, во-вторых, тяжела для восприятия, в-третьих, слишком много слюней и соплей. Наташе Ростовой хочется по морде надавать в некоторые моменты, и никакого понимания или сочувствия она не вызывает, не то что восхищения.
«Рижский редут» в этом плане очень удачная книга, патриотическая, приключенческая, местами детективная, она и познавательная к тому же. Авторы не поленились, поместили словарик военных и морских терминов, в детстве я такие словарики с удовольствием изучала. Можно смело рекомендовать для чтения с 12 лет, и не надо ухмыляться, господа! Интимные моменты описаны целомудренно, любовь - возвышенно, и вспомните, что «Капитанскую дочку» проходят по программе как раз в этом возрасте, а жестокости там описано куда больше.
И издание очень приятное, благородное оформление, белая бумага, разборчивый шрифт, все – на отлично! Скрыть