Аннотация не совсем верна. Действительно, книга содержит просто убойный материал о деятельности бывшего мэра Москвы и его подельников на ниве разворовывания имущества столицы. Но понять, почему же Лужкова сняли только сейачс, я не смог. Человек 18 лет занимался откровенным хищничеством, делал это не на необитаемом острове, не в какой-то отдаленной глубинке, а в самой столице, на глазах у всей обоймы органов власти, о его деяниях открыто писали в прессе, его соратники периодически попадали под внимание соответствующих структур, и все сходило с рук! Почему? Вопрос явно риторический. Что касается содержания книги, то это действительно история замены прекрасного города бог знает чем, история наглого пренебрежения всеми правилами жизни нормального цивилизованного общества, история откровенного хищничества, фаворитизма и большой беспардонной лжи. В книге собран материал из разных изданий прошлых лет, скомпонованный явно в спешке, дабы использовать возникшую возможность, что привело зачастую к повторениям. Материал не особо удивляет, то же самое происходит и в других городах, хотя, конечно, не в таком масштабе. К тому же, как уже говорилось, многое было опубликовано раньше. Просто, собранное вместе, все это смотрится особо печально. Главный вопрос, а изменится ли что-нибудь к лучшему в нашем дорогом Отечестве? Скрыть

Один из лучших романов немецкого писателя Ганса Фаллады. Книга вышла в серии "Зарубежные военные приключения", да и аннотация подает ее как некий детектив. В какой-то степени сюжет действительно носит почти детективный характер. Гестапо большую часть романа ловит авторов подметных открыток, призывающих к борьбе против нацизма. Но роман все же гораздо глубже и интереснее, роман о Германии времен нацизма, о людях, живших и работавших в те времена в этой стране. Людей, которые в свое время поддержали Гитлера, поверили ему, пошли за ним и пришли к катастрофе. Главные герои - пожилая чета простых людей по фамилии Квангели. В свое время, намучившись от безработицы, они проголосовали за нацистов, а в июне 1940 г. получили похоронку на единственного сына. И прозрели, внезапно поняв, что своим бездумием, своим голосованием за Гитлера (как сказал главный герой, "Я проголосовал за Гитлера всего один раз") они предопределили судьбу своего сына. И они решили бороться с нацизмом, бороться не пулями, а словом и убеждением. Они начали писать открытки и письма, обращенные к согражданом с призывом одуматься, перестать поддерживать режим преступников. Открытки обеспокоили гестапо, и на авторов началась охота. Впечатляет сцена, где следователь рассказывает о том, что люди сами, добровольно приносили эти открытки в гестапо, и оказалось, что из 285 открыток и писем не попали к следователю всего 18. Причем неизвестно, по какой причине, может быть, просто потому, что люди побоялись связываться с этими неприятными вещами. Другими словами, двухлетняя борьба Квангелей оказалась как бы бессмысленной, никто их не услышал. И это было самым страшным. Нацисты не просто захватили власть, они ввергли в ничтожество сам народ. В книге прекрасно описаны самые разные персонажи - молодые нацисты из гитлерюгенда, готовые спереть имущество погибшей еврейки, всякая шушера, проводящая время в пивных и за картами, рабочие, для кого обретение работы было главным достижением режима, следователи гестапо, судьи, адвокаты и другие простые немцы, на покорности, безразличии и трусости которых и держался этот режим. Читается книга просто великолепно, стоит познакомиться и прочесть. Скрыть

Интересна не только книга, но и рецензии на нее. Как всегда, каждый видит в книге то, что хочет увидеть, а не то, что представляет автор. Речь-то Никонов ведет не о том, хороши или плохи женщины. Он пишет о том, до какого маразма дошло западное, в первую очередь американсое общество в его политкорректности, до чего может довести здравое стремление, если оно переходит все мыслимые рамки. Женщина в погоне за пресловутым равенством, а зачастую просто за легкой жизнью, начинает отказываться от своего биологического предназначения - отказывается рожать, заводить семью и начинает смотреть на мужчину не как на возможного будущего партнера по продлению рода, но как на соперника в борьбе за жизненные блага, а иногда и просто как на дойную корову, которую можно заставить платить за все грехи мужского рода, причем предпочтительно наличными. Конечно, иногда Никонов перегибает в полемическом задоре палку, но ведь в сущности он прав. Читать книгу очень интересно, и не по причине мужского шовинизма, но потому, что и у нас эти тенденции (очень опасные для общества) начинают проявляться, и мы в какой-то степени видим в персонажах книги самих себя в недалеком будущем. А отказ женщины от миссии продолжения рода есть обыкновенный эгоизм и некое подобие мании величия, ибо, появившись на свет как очередное воплощение рода, человек просто обязан заботиться о его продлении. Иначе получается, что все предшествующие поколения жили и трудились лишь для появления этой особы. Рекомендую. Провокационно в большой степени, полемично, но полезно. Это не истина в последней инстанции, но задуматься заставляет. Скрыть

Совместный труд двух известных антисталинистов _ Жореса и Роя Медведевых. Книга представляет собой не последовательное освещение биографии Сталина, но ряд очерков, посвященных различным проблемам жизни и деятельности вождя. Среди них - загадка смерти Сталина, история создания ядерного и водородного оружия, отношение Сталина к науке ("Краткий курс", проблемы военной истории, Сталин и Лысенко, проблемы языкознания), поведение Сталина в начальные дни войны, антисемитизм Сталина (весьма преувеличенный, кстати), Сталин как русский националист, гибель Бухарина. Освещены встречи Сталина с видными европейскими писателями. Интересным является раздел, посвященный Сталину как читателю (круг интересов, уровень анализа прочитанной литературы). Затронут вопрос о судьбе личного архива Сталина. Конечно же, упомянут ХХ съезд, хотя анализа содержания хрущевского доклада нет. Написана данная книга гораздо спокойнее, чем предшествовавшие труды братьев, более фактурна, хотя негативное отношение к Сталину проявляется достаточно отчетливо. Хороший стиль, читается легко. Скрыть

Это вторая книга воспоминаний известной русской поэтессы "Серебряного века" Ирины Одоевцевой. В начале 20-х годов она вместе с Георгием Ивановым, ее будущим мужем, покинула Россию, как оказалось, навсегда. Пребывание ее за рубежом и стало содержанием данной книги. Автор - талантливый и очень наблюдательный человек, что делает ее воспоминания не только бесценным источником информации о жизни и быте русских эмигрантов, но и великолепным образчиком русской прозы. И. Одоевцева вела активную общественную и литературную жизнь, была близко знакома с выдающимися представителями русской словесности, такими, как Игорь Северянин, Дмитрий Мережковский, Зинаида Гиппиус, Иван Бунин , Георгий Иванов, Юрий Анненков, Тэффи и другие. Каждый из этих персонажей предстает перед нами поистине как живой, со всеми его сильными и слабыми сторонами. Одоевцева не идеализирует своих героев, но, даже упоминая о слабостях и недостатках, их любит и ценит. Ее мемуары - образчик доброты. Она приводит разные мелкие подробности, позволяющие воочию представить образ жизни русской литературной эмиграции и увидеть, что за долгие годы пребывания за рубежом эти люди сохранили свою русскую сущность, сохранили любовь к русской литературе, русскому языку, продолжали жить, надеясь на будущую встречу с любимой Россией, хотя бы на страницах своих книг. Мне очень нравится эта книга и я с удовольствием ее рекомендую нашему читателю. Скрыть