Очень интересная книга. Ее автор, дочь известного советского писателя Юлиана Семенова, давно живет в Париже, там учатся ее дети, поэтому Париж давно стал для нее родным и любимым городом, которым она восхищается и о котором написала свою книгу, причем с глубоким знанием его блестящих и темных сторон. Это не путеводитель по Парижу, хотя начинается книга с краткого исторического очерка и его географии. Это рассказ о парижанах, причем самых разных - от клошаров (бродяг) до представителей французской аристократии. Среди героев книги консьержи, студенты, представители богемы, чиновники и полицейские, великие гуманисты и чудовищные преступники. Мы видим Париж, в котором живут христиане и мусульмане, чернокожие выходцы из Африки и китайская диаспора, потомки старой русской эмиграции и коренные французы, приехавшие из провинции и ставшие в одночасье столичными жителями, свысока поглядывающие на былых земляков. Причем написана книга с огромной симпатией к ее героям, даже тем, кто, по идее, такой симпатии не заслуживает. Мы узнаем, что собой представляет парижское метро, каковы кулинарные пристрастия парижан, как воспитывают детей, особенно в приличных семьях, как парижане проводят свой досуг, организуют праздники, как лечатся и доживают зачастую в полном одиночестве. Очень многое, к сожалению, схоже с нашей жизнью - бездушие чиновников, жестокость полиции, отчужденность молодежи. Но масса и качеств, к сожалению, нам присущих слабо - умение наслаждаться жизнью, обустраивать свой быт, сопереживать горю других. Читается книга просто прекрасно, действительно, начинаешь видеть этот прекрасный город собственными глазами или вспоминать когда-то виденное, но другими глазами и с другой стороны. Полезна книга будет и будущему путешественнику, желающему посетить Париж. Повторю, это не путеводитель, но информация, полезная будущему посетителю Парижа, в книге имеется. Напечатана она отлично, фотографии интересны, оформление великолепно. Единственный, на мой взгляд, недостаток заключается в некотором преувеличении симпатий французов к России, который автор почему-то считает давней традицией. Вообще-то взаимоотношения наших двух стран на протяжении XVIII и XIX веков были скорее враждебными чем дружественными. Франция всегда поддерживала противников России - Швецию, Польшу, Турцию, Иран. А в XIX веке трижды наши страны воевали друг с другом (1805-1807, 1812-1814, 1854-1856 гг.). Сблизило нас появление Германской империи. Вряд ли можно назвать дружественной политику Франции по отношению к СССР - участие в военной интервенции, создание "санитарного кордона", помощь Польше, скверное отношение к русским иммигрантам (о чем пишет очень красочно и автор). И после окончания Второй мировой войны Франция была активным участником "холодной войны". Память о былых войнах сохранилась в Париже в названиях улиц и площадей: Фридланд, Севастополь, Альма и т.д. Да и Аустерлиц есть память не о вражде с Англией (как почему-то считает автор), а о победе Наполеона над русско-австрийской армией. Впрочем, можно сказать,что это относится к официальной Франции, а в народных массах Россию любят гораздо больше. Может быть, хотя и это сомнительно. Впрочем, главное - самим любить и уважать себя, тогда и остальные начнут уважать. Скрыть

Действительно весьма интересная книга. Мы все слышали и знаем вроде бы об этом человеке, читали книги о нем (А. Дюма, Г. Манн), смотрели художественные фильмы ("Королева Марго"), кто-то побывал в Париже и мог увидеть памятник этому французскому королю около Нового моста. И сложилось впечатление о мудром правителе, который во многом опередил свое время, проповедую веротерпимость, о храбром воине, который лез в гущу сражений, о любителе вина и красивых женщин. Книга В. Балакина и подтверждает эти преставления, и развенчивает. Со страниц книги предстает совершенно другая личность, человек совершенно беспринципный, легко забывающий оказанные ему услуги, очень амбициозный, готовый ради трона пойти на измену своим идеалам и друзьям, бесталанный полководец, который может совершенно случайно выигрывать сражение и упустить вытекающие из этой победы выгоды, причем не какой другой причине, а в связи с очередным любовным приключением, слабый правитель, чья слава основывается не на личных заслугах, а на мыслях и делах его сотрудников, человек, чьи действия определялись не разумом и расчетом, а, как пишет автор, его либидо, из-чего он периодически вляпывался в разные истории, а под конец жизни чуть-чуть не втравил страну в совершенно ненужную ей и заранее проигрышную авантюру, которая могла кончиться ни чем иным, а гибелью Франции. Автор супер-критически относится к своему персонажу, с большим трудом находя в нем какие-нибудь положительные черты. Верить или нет автору - дело самого читателя. Читается при этом книга действительно очень неплохо, иногда выглядит прямо как исторический детектив. В общем, стОит прочитать. Скрыть

Откровенно слабая книга. По сути, довольно сбивчивый пересказ ранее изданных трудов, причем автор не очень хорошо представляет ни время, когда действовал его герой, ни роль самого героя в этом времени. Нет в работе главного - что хотел показать в своем герое автор. Текст идет довольно беспорядочно, автор легко отвлекается на второстепенные вопросы, позволяет себе весьма вольно обращаться с предшественниками и журить их за неправильное толкование, за смешной стиль и т.д. Досталось Мережковскому, Л.Н. Толстому, который, как считает автор, не всегда понимал дела, в которые вмешивался, академику Тарле, который написал своего "Кутузова" в страхе за свою жизнь, да и другим тоже. Уважительно автор отозвался, пожалуй, лишь об английском историке Д. Чандлере, который, как пару раз подчеркнул автор, преподавал историю аж в Сэндхёрсте, британском военном колледже. Как и в книге того же автора о Черчилле (кстати, автору стоит определиться, какова его истинная фамилия, ибо книгу о Черчилле написал Тенебаум, а о Наполеоне ТенеНбаум), из содержания данного сочинения не вырисовывается ГЕНИЙ власти, мы получаем больше представления о его везении, его капризах, его невысокой корректности по отношению к женщинам, об уме Талейрана, высоких достоинствах Меттерниха, лукавости царя Александра, а также забавные мелочи о разной публике, которая вертелась вокруг сильных мира того.Заключительная глава книги "Человек и его гений" посвящен всем, кроме Наполеона. Хотя заключительные страницы главы вновь возвращают нас к Наполеону, но как! Автор считает, что от Наполеона спустя двести лет после его триумфов осталось "не так уж много". Что же приходит автору на ум? Во-первых, торт "Наполеон" (автор при этом дает рецепт, как его лучше приготовить), коньяк "Наполеон" (выдержкой от 12 до 30 лет). И прочая мелочь типа административной реформы, создания системы образования (которая, как отмечает автор, существует во Франции по сей день) да кодекса Наполеона, тоже сохраняющего свою действенность до настоящего времени. Ничего себе мелочь! Кстати, описывая жизнь и деятельность Наполеона, подробно рассказывая, как его камердинер обеспечивал его рандеву с дамами, об этой стороне деятельности Наполеона автор ничего и не пишет. Нет у него ясного понимания, чем все-таки велик этот политик. Отсюда и беспомощность текста. В отличие от первой книги (о Черчилле)автор делает примечания к главам, хотя большой пользы от них не наблюдается. Носят они тоже случайный характер. Есть список использованной автором литературы. Он не менее случаен, а оформлен просто безобразно, с нарушением всех правил. Например, на русском языке: "Мемуары Коленкура в русском и английском переводах", "Мемуары Констана в английском переводе", ряд книг перечислен без даты их публикации, а книга Даффа Купера о Талейране упоминается в списке дважды. Зато целый ряд книг, упомянутых в тексте, в список не вошли: поэма Байрона "Вальс" вошла, а "Война и мир" Толстого нет. Упоминая в списке мемуары Коленкура, автор дает в приложении отрывок из этих мемуаров, но почему-то по переводу, помещенному в книге Е.В. Тарле. Можно сказать, что все это мелочи, но вообще-то существуют определенные правила, которые стоит соблюдать, если пишешь труд, претендующий на подобие научности. Другими словами, если вас интересует биография Наполеона, советую обратиться к другим, гораздо более квалифицированным и полезным трудам отечественных и зарубежных историков, коих вышло уже весьма большое количество Скрыть

Книга, прекрасная во всех отношениях. Ее автор - Михаил Иванович Пыляев (1842-1899) является одним из лучших историков-краеведов XIX века. Он написал целый ряд работ, среди которых книги об обеих русских столицах. Данный том содержит два, пожалуй, самых известных труда историка - рассказ о старом Петербурге и его окрестностях. Автор подробно и с увлечением рассказывает об истории Петербурга со времени его основания и до конца XVIII века. Мы видим, как растет и хорошеет город, знакомимся с его обитателями, представляющими самые разные социальные слои, их привычками, обычаями, забавными наклонностями. Перед нами проходит целый ряд интереснейших личностей, живших в Петербурге при первых русских императорах. Мы можем познакомиться с модами, развлечениями, балами, маскарадами, театральной жизнью столицы. Причем написано все очень живо, образно и интересно. Вторая часть книги посвящена окрестностям северной столицы: островами, на которых она расположена с дворцами, парками и их обитателями. Описаны Смольный, Таврический дворец, Петергоф, Ораниенбаум, Царское село в их развитии. Мы многое можем узнать о жизни и быте при Петре Великом, Анне Ивановне, Елизавете Петровне и Екатерине II. Среди персонажей книги князь Меньшиков, граф Шувалов, князь Потемкин, братья Орловы и другие деятели того времени, причем предстают они перед нами во всей своей красе. Книга прекрасно оформлена - яркий и красочный переплет, альбомный формат, масса цветных и черно-белых иллюстраций. Это настоящий шедевр, достойный стать прекрасным подарком и поклонникам истории, и поклонникам Петербурга, и поклонникам хорошей книги. Скрыть

Очень серьезная работа, представляющая собой, по сути, настоящую энциклопедию, на страницах которой освещены основные проблемы Германии послевоенного периода, особенно после создания единого германского государства. Читатель имеет возможность познакомиться с историей послевоенной Германии, ее политической и партийной структурой, особенностями политической борьбы в конце ХХ - начале XXI века. Большое место отведено анализу внешней политики ФРГ, ее взаимоотношениям с различными странами и регионами мира, включая Россию. Очень подробно раскрыта экономическая история страны, выявлены основные направления экономической, фискальной, социальной и региональной политики, роль и место ФРГ в Европейском Союзе. Весьма интересен последний раздел, посвященный культурно-цивилизационным аспектам, в котором предпринята попытка определить, что же представляет собой современный немец. Книга снабжена массой таблиц, диаграмм, статистического материала. Пожалуй, более полного и глубокого исследования проблем современной Германии на настоящиий момент в нашей стране нет. Рекомендую. Скрыть