Хорошая книга. Правда, название и аннотация несколько вводят в заблуждение. Это не столько "подлинная история русских в ХХ веке", сколько анализ национальной политики российских правителей как советского, так и постсоветского времени, особенно по отношению к русскому народу. Автор показывает, что сразу после революции советские лидеры взяли курс на подавление русского великодержавного шовинизма, который считали главной опасностью для нашего многонационального государства, что привело к существенному ограничению прав и возможностей русского народа. В дальнейшем произошел поворот в сторону патриотизма, когда стало ясно, что на идеях мировой революции обепечить стабильность системы невозможно. Особенно явно этот поворот выявился в годы Великой Отечественной войны, когда Сталин вспомнил о героических делах и деятелях прошлых веков, обращаясь с призывом к русскому народу стать достйными наследниками славного прошлого. Тогда изменился и подход к роли и месту русского народа, он перестал рассматриваться как давний угнетатель малых народов, должный платить по старым счетам и искупать свое имперское прошлое, но обрел статус "старшего брата", что опять же позволяло проводить политику эксплуатации русских территорий в интересах "младших братьев" по Советскому Союзу. Т.е. существенных изменений в этом плане не произошло, РСФСР продолжала играть роль спонсора других республик, которые в результате стали жить лучше, чем старший брат, хотя благодарность за это выражать не спешили. Еще хуже стало состояние русского народа в годы печально знаменитых "рыночных реформ" в 1990-е годы, когда началась настоящая деградация России, выросла смертность населения, сопоставимая с годами войны, стала снижаться численность русских людей. Автор считает необходимым осуществить резкое изменение политического курса российского руководства в национальном вопросе, сделать все для того, чтобы русские люди почувствовали себя хозяевами своей страны, чтобы они перестали быть объектом дискриминации в собственной стране и в странах ближнего зарубежья. Читается книга прекрасно, проблемы, поднятые в ней, актуальны. Познакомиться с книгой необходимо каждому, кто обеспокоен судьбой русского народа, остающегося основой нашего государства. Автор подчеркивает, что судьба русского народа самым прямым образом связана с судьбой всех прочих народов нашей страны. Без русских и все другие народы России да и стран ближнего зарубежья обречены на гибель и исчезновение. Скрыть

Интересная книга. Аннотация вполне справедливо характеризует автора как одного из наиболее информированных офицеров 6-й армии вермахта, ибо он занимал должность адъютанта генерала, под конец фельдмаршала Паулюса. Автор описывает боевые действия армии с лета 1942 г., когда 6-я армия начала наступление на Сталинград, до ее капитуляции зимой 1943 г. В завершающей части книги он рассказывает о пребывании в советском плену и постепенном включении в деятельность антигитлеровской организации немецких офицеров. В центре внимания фигура Паулюса, которого Адам глубоко уважает, но не переоценивает. Книга написана хорошим языком, содержит впечатляющие картины агонии лучшей армии нацистского вермахта, хотя, конечно, пребывание в штабе избавило автора от того ужаса, которые пережили в сталинградском "котле" рядовые солдаты и простые офицеры. Книга, несомненно, будет интересна всем, кто интересуется историей Второй мировой войны. Первое издание книги на русском языке вышло еще в 1967 г., с тех пор она стала библиографической редкостью, и ее переиздание вполне ожидаемо и полезно. Скрыть

Одна из лучших книг о гражданской войне в Испании. Началась она 18 июля 1936 года, когда против демократической республики, где к власти пришло правительство Народного фронта, поднялась испанская армия. Война продолжалась до конца марта 1939 года и часто рассматривается, как репетиция Второй мировой войны. В Испании впервые состоялось открытое столкновение мирового фашизма и сил демократии. Книга посвящена первому этапу войны, изложение завершается летом 1937 года. Михаил Кольцов поехал в Испанию как корреспондент главной газеты СССР "Правды", но, судя по всему, был больше чем корреспондент. Он был вхож во все властные структуры Испании, встречался с руководителями самого высшего ранга, общался с бойцами Интернациональных бригад, посещал самые разные участки фронта, видел все, что там происходило, и написал о виденном просто блестяще. Книга читается великолепно, перед читателем встают самые живые картины этой в какой-то степени величественной трагедии ХХ века. Всем, кому интересна эта страница европейской и мировой истории, читать эту книгу просто обязательно, тем более, повторюсь, это еще и прекрасный образчик документальной прозы. Скрыть

Интересная и своевременная книга. В последние годы все более явственно стало проявляться стремление наших бывших союзников пересмотреть историю Второй мировой войны, принизить роль и место СССР в разгроме нацистской Германии. Весьма ярко это проявляется в деятельности польских историков и политиков, договорившихся до определения освобождения Польши советскими войсками как второй оккупации страны. Постоянно говорится об обидах, которые было вынуждено терпеть польское эмигрантское правительство в Лондоне со стороны СССР, прославляется деятельность польских армейских частей, сражавшихся на западных фронтах, при этом игнорируется участие в рагроме Германии Войска Польского, сформированного на территории Советского Союза, но воевавшего на советско-германском фронте. Поднимается и история армии Андерса, которую также начали формировать на территории СССР осенью 1941 г., но потом по просьбе польского руководства вывели на Ближний Восток. Естественно, виновником такого развития событий объявляется советское правительство, которое, якобы, всячески третировало поляков. Данная книга помогает лучше увидеть правомочность таких обвинений. Автор был адъютантом генерала Андерса, участвовал в переговорах генерала с польскими и советскими официальными лицами, был знаком с секретной документацией, касавшейся деятельности армии Андерса и правительства Сикорского, видел своими глазами, как формировалась польская политика, что стояло за теми или иными решениями польского командования. Картина вырисовывается препакостнейшая. Подписав договор о формировании польских вооруженных частей на территории СССР с целью дальнейшего их использования на советско-германском фронте. польские лидеры, и в первую очередь генерал Андерс, отнюдь не собирались следовать этим решениям. С самого начала, как пишет Климковский, Андерс считал поражение СССР неминуемым и стремился спасти свою армию путем ее вывода за пределы СССР. Получая от Советского государства оружие, продовольствие, выпрашивая все новые займы, польские лидеры продолжали ненавидеть СССР, мечтать о его уничтожении и делали ставку на Англию и США. Большую часть времени они тратили на интриги, подковерную борьбу, дележ министерских и прочих постов и т.д. Не случайно советское руководство в конце концов согласилось отправить польские войска в Иран, понимая, что от таких "союзников" проще избавиться, чем рисковать их участием в войне. Этот конфликт стал одним из первых, подорвавших доверие Москвы к польскому эмигрантскому правительству и предопределивших в дальнейшем ставку Сталина на просоветские польские круги. Книга написана интересно, снабжена интереснм иллюстративным материалом. Полностью доверять Климковскому вряд ли стоит, это мемуары, т.е. личный взгляд на события, окрашенный обидами и недовольством, но основа может быть признана достоверной. В советские времена такие книги у нас не печатали, не желая портить отношения с друзьями, а в результате получили со стороны наших бывших союзников грубо сфальсифицированное освещение наших былых отношений. Сейчас такие книги помогают лучше представить ход советско-польских взаимоотношений в те былые времена и понять причины и корни нынешней враждебности со стороны Польши к России. Скрыть

Издательство "Вече" сделало неплохой подарок, выпустив двухтомник капитального труда немецкого военного историка К. Типпельскирха по истории Второй мировой войны. Свою книгу Типпельскирх написал вскоре после окончания войны под патронатом английских военных властей, что проявляется и в дифирамбах автора по отношению к англичанам. Первое издание книги вышло в 1951 году, второе в 1954 году. Именно оно легло в основу советского издания 1956 года, текст которого стал в какой-то мере каноническим. Как одна из первых работ по истории войны, книга интересна и даже в какой-то степени полезна. Мы видим войну с точки зрения немецкого генерала. Сам Типпельскирх являлся кадровым офицером, служил в разведке, командовал различными соединениями на разных фронтах, в том числе Восточном, завершил войну в должности командующего армией, сдавшись в плен англичанам. Работая над своим трудом, он опирался на штабные документы, пользовался поддержкой британских военных историков и создал фундаментальный труд. Ход войны описывается с момента подготовки Германии к развязыванию военных действий до капитуляции Японии, причем автор не упускает ни одного серьезного театра боевых действий, хотя основное внимание уделено европейскому региону. Данный том посвящен первой половине войны, когда Германия владела инициативой и использовала новую методику войны, так называемый блицкриг. Картина побед Германии получилась впечатляющая. Автор высоко оценивает качество германского генералитета и армии, уровень подготовки солдата и умелое использование имевшихся у немцев преимуществ. Очень осторожно он пишет о своих противниках, особенно англичанах, больше критикуя действия, к примеру, поляков и французов. Настоящим гимном немецкому оружию является описание победного шествия немецких войск на Востоке. Для советского читателя в свое время данные, приводимые Типпельскирхом, были настоящим откровением, хотя следует вносить в них определенные коррективы, ибо в своем описании советского противника Типпельскирх не всегда объективен. Но стоит отметить, что и принижать чересчур своего противника он не стал. Он отмечает, что бои на советско-германском фронте носили ожесточенный характер, победы немцев достигались ценой огромных усилий. Кстати, о пресловутых переходах советских частей к немцам чуть ли не с оркестрами, о чем в свое время с восторгом писали некоторые отечественные "историки", Типпельскирх не упоминает. Второй том посвящен событиям 1943-1945 годов, когда война обернулась против Германии и ее союзников. Здесь автор стремится обелить действия немецкого генералитета. Виновником поражений все чаще становится Гитлер и его неумелое руководство войной, что, впрочем, достаточно характерно для позиции большинства потерпевших поражение немецких генералов. Кстати, описание событий на советско-германском фронте вэтом томе заметно более фрагментарное, чем описание сражений с западными союзниками, из которых больших похвал достается опять же англичанам. Тем не менее, в целом получилось весьма фундаментальное исследование, интересное для всех людей, интересующихся историей Второй мировой войны. Текст снабжен картами и схемами, очень полезными при работе с книгой. Скрыть