Весьма полезная книга, особенно для молодежи. В ней собраны подвиги, совершенные нашими соотечественниками со времен татаро-монгольского нашествия до наших дней. Очерки, представленные в книге, далеко не равноценны. Есть эпизоды легендарного характера (Евпатий Коловрат), есть продукт пропаганды (Козьма Крючков), есть эпизоды, ставшие классическими (Дмитрий Ильин, Александр Казарский, Всеволод Руднев, Петр Нестеров, Николай Гастелло, Виктор Талалихин, Зоя Космодемьянская и другие), есть герои-современники (Николай Чепик, 9-я рота, Дмитрий Серков и другие). Но большинство героев книги нашим читателям известны мало или просто неизвестны (Даниил Мышецкий, Федор фон Штофельн, Федор Горталов, Александр Казаков, Александр Панкратов и другие), и то, что они представлены на страницах данной книги, прекрасно. Автор постарался осветить подвиги и тех людей, кого в последние годы антисоветская пропаганда пыталась всячески дискредитировать, и это тоже очень здорово. Книга, повторюсь, полезная. Определенные огрехи в стиле и оформлении можно опустить. Рекомендую. Скрыть

Очень хорошая и полезная книга. Авторы действительно попытались разобраться в этом чересчур уж раскрученном вопросе. В первых главах они анализируют две подборки материалов, посвященных гибели польских офицеров под Смоленском - немецкую версию и советскую (материалы комиссии Бурденко). Точка зрения авторов однозначна - гораздо более убедительными выглядят советские материалы, доказывающие, что польских офицеров расстреляли немцы. Откровенно говоря, лично я, как и авторы книги, постоянно недоумеваю, почему немецкие данные стоит считать абсолютно достоверными, а советские чистой фальсификацией? Вывод в общем-то один - речь идет не столько о выявлении истины, сколько о сознательном раскручивании этого вопроса нашими "друзьями" и в Польше, и в других странах, что, к сожалению, находит подкрепление и со стороны наших записных антикоммунистов и антисоветчиков. Далее авторы углубляются в предысторию катынской трагедии, хотя категорически не согласны с версией, что уничтожение поляков было местью Сталина за гибель советских пленных в польских лагерях после окончания польско-советской войны. Очень подробно анализируется политика межвоенной Польши по отношению к СССР с маниакальным стремлением польской правящей элиты к восстановлению Речи Посполитой в границах 1772 года. Авторы считают приводимые документы насчет судьбы польских офицеров, подтверждающие ответсвенность Сталина за их уничтожение, фальсификацией, имевшей место с подачи нашего политического руководства (поминаются Хрущев, Горбачев, Яковлев и др.). Не всегда у авторов есть подтверждение их тезисов, что приводит к выстраиванию версий, которые иногда выглядят довольно спорно, хотя и по-своему логично. Впрочем, эти версии ничуть не хуже идеи о сталинской шизофрении и полонофобии. Книгу прочитать стоит, хотя это не легкое чтиво, некоторые разделы буквально перегружены очень тяжелой и страшной по содержанию информацией. Но нужно, ибо вся эта свистопляска вокруг "погибшей от рук кровавых красных палачей польской элиты" (при этом ни прочие шесть миллионов погибших граждан польского государства, ни миллионы жертв нашего народа, ни кровь, пролитая нашими согражданами за освобождение той самой Польши, в счет почему-то не идет) буквально достала. Скрыть

Очередной том серии "Циклы", очередная сага о земной девушке, которая волею судьбы попадает в другой мир и регулярно помогает его спасти. Героиня оказывается отдаленным потомком древнего мага и обаладтелем артефакта, необходимого для спасения иного мира. Ее в результате проведенной процедуры вытягивают в этот мир, где она оказывается в интересной компании ксари (нечто близкое к человеку, но с гораздо большими возможностями, из-за чего его соплеменники стали объектом ненависти и травли в этом мире), мага-полуэльфа и настоящего герцога. Первая книга - вживание героини в новый мир, обретение достаточно впечатляющих способностей, приключения по ходу продвижения к цели и конечный успех. Героиня превращается из абсолютно беспомощной особы в нечто впечатляющее. Сюжет развивается динамично. Вторая книга представляет нам героиню в компании подруги. Сюжет развивается гораздо медленнее, не случйайно автор послесловия назвал эту часть затянувшейся прелюдией к третьей книге. Основное внимание уделено разным душевным переживаниям, хотя есть и действие. Третья книга снова представляет собой неплохой образчик экшена. Герои предолевают все преграды, изничтожают всех супостатов, а героиня обретает долгожданную любовь и счастье. Правда, не все сюжетные линии получили продолжение, куда-то исчез гхырх Зюзюка (вроде бы абсолютно привязанный к хозяйке зверь), как-то чересчур легко герои и их противники стали передвигаться между Землей и этим сказочным миром. Несколько раздражают постоянные истерики героини и ее подруги, какая-то подчеркнутая их способность вляпываться в неприятные ситуации, причем по собственной вине, из которых их вынуждены вытягивать их друзья. Не всегда логично, на мой мужской взгляд, выглядят и душевные переживания героини и ее подруги. В общем, это преимущественно дамский роман в стиле фэнтези. Не шедевр, но читается легко. Оформлена книга традиционно хорошо. Скрыть

Весьма объемный труд английского автора. Аннотация высоко оценивает эту книгу, и в какой-то степени с
этим можно согласиться. Действительно, Д. Пристланд попытался описать историю развития коммунистического движения со времен еще Французской революции 1789 г. вплоть до последнего времени. Получилось довольно интересно. Сразу следует отметить, что содержание книги несколько шире заявленной темы, ибо автор пишет не только об официальном коммунизме, но о революционном движении вообще, в том числе левом радикализме самого широкого толка, вплоть до "новых левых", антиглобалистах, сапатистах и т.д. Подход автора относительно объективен, хотя симпатизантом коммунизма его не назовешь. Но по крайней мере он признает, что появление коммунистического движения стало следствием несправедливости капиталистического общества. Особое внимание в книге уделено истории Советского Союза, причем есть значительный уклон в сторону обвинения его в неэффективности, антигуманности, имперскости и других грехах. Автор увлекается критикой советской системы, обходя стороной те огромные изменения к лучшему, которые произошли в нашей стране за годы советской власти. Но автор не ограничивается историей нашей страны. Он анализирует и опыт других социалистических стран, включая государства Восточной Европы, Китай, Корею, Вьетнам, Кубу, а также рассматривает различные модели социализма в странах, освободившихся от колониальной зависимости: арабские, африканские и т.д. Получилась очень объемная, хотя и не всегда объективная картина. Конечно, попытка охватить в одной книге все аспекты этой очень непростой проблемы неизбежно привела к определенному схематизму, поверхностности и упрощениям. Встречаются и фактические ошибки, что компенсируется редакционными сносками и комментариями, иногда более интересными, чем сам авторский текст. Немного удивляет, что главным авторитетом для научного редактора А.П. Шубина является историк А.В. Шубин, но это дело вкуса. Читается книга довольно легко, оформлена достойно, хотя, на мой взгляд, иллюстрации не помешали бы. Хотя книга не без недостатков, все-таки ее можно рекомендовать, ибо она позволяет получить представление об истории одного из самых влиятельных политических движений ХХ века. К концу книги автор пришел к убеждению, что классический коммунизм фактически сошел с политической арены, но несправедливость капиталистической неолиберальной модели порождает новые формы борьбы против нее, в том числе заставляя людей обращаться и к опыту прошлых классовых и политических боев. Скрыть

Назвать монументальным это историческое исследование трудно. Николай Михайлович писал, что не ставил задачей исследование истории царствования императора Александра. Он стремился раскрыть характер этого человека со всеми плюсами и минусами, выявить причины тех изменений, которые имели место за 24 года его правления. Сам автор, великий князь, представитель семьи Романовых, имел доступ в архивы, частные собрания документов и создал весьма интересное исследование. Он подробно освещает такие события, как переворот 1801 года, который привел Александра на трон, но ценой убийства его отца, императора Павла, что черной тенью висело над императором все годы его царствования; попытки реформ начала правления ("дней Александровых прекрасное начало"), выявляя причины их неудач (главная - характер самого царя, который постоянно метался между либеральными идеями, внушенными ему его воспитателями, и внутренним убеждением в праве на самодержавное правление; сложные взаимоотношения с Наполеоном; роль и место императора в Отечественной войне, которая, по мнению историка, стала вершиной деятельности Александра, временем, когда он, пожалуй, еднственный раз за все годы, стоял вместе со своим народом; дальнейшую политику царя, когда он, все в большей степени проникаясь мистицизмом, все дальше отходил от понимания истинных интересов своей страны и в конце концов передал внутреннюю политику Аракчееву, к которому автор относится резко отрицательно, а внешнюю - канцлеру Австрийской империи Меттерниху, что породило проблемы, ставшие в дальнейшем серьезными угрозами интересам России в Европе и на Балканах. Автор считает серьезными ошибками царя его отношение к Польше, которое не успокоило поляков и вызвало раздражение в России, и настойчивое стремление ввести в стране систему военных поселений, опять же породившую внутренние проблемы и противоречия. Давая общую оценку деятельности Александра, автор отмечает его выдающуюся роль в освобождении Европы от Наполеона, но явный провал в деле решения проблем своего государства. Написана книга просто прекрасно, автор широко цитирует малодоступные документы. Издана она просто великолепно - прекрасное оформление, хорошая плотная бумага, отличные иллюстрации. Книга может стать достойным пополнением библиотеки любителя отечественной истории. Скрыть