Очередная попытка опровергнуть обвинения Сталина во всех смертных грехах. Автор выбрал самые, как считает, злостные мифы о Сталине и постарался их проанализировать. В первой части книги он остановился на вопросе, была ли предреволюционная Россия высокоразвитой страной, о чем в последние годы стали писать и говорить многие наши либеральные историки и публицисты. Вывод однозначен - Россия была страной с весьма низким уровнем экономического развития и стояла перед перспективой оказаться полуколонией более развитого Запада. СССР смог преодолеть эту отсталость и вывести страну на уровень одной из двух сверхдержав мира. Вторая часть посвящена разоблачению мифов, среди которых обвинения Сталина в том, что он был агентом охранки, что он садистски уничтожал военных специалистов в годы гражданской войны, что психиатр Бехтерев считал Сталина параноиком, что Киров был убит по приказу Сталина, что советское правительство было готово приговаривать к расстрелу несовершеннолетних детей, что Берия перестрелял всех умных работников НКВД, что в лагерь сажали за опоздание на работу и т.д. А также автор анализирует высказанные якобы Сталиным афоризмы, доказывая, что это тоже миф. Следует отметить, что, опровергая мифы, автор опирается на документы и фактические материалы, что делает его выводы достаточно убедительными. Читается книга легко, так что можно рекомендовать всем интересующимся нашей новейшей историей. Скрыть

Неплохая книга. Автор обратился к межвоенной истории Европы и мира, стремясь рассмотреть вопрос о том, кто реально виноват в развязывании Второй мировой войны. Автор считает, что в свое время этот вопрос был сильно идеологизирован, наша историческая наука находилась под гнетом политических интересов, а посему истина была закрыта для наших читателей. Теперь, когда многие вопросы стали достоянием общественности, когда отпала необходимость щадить чувства наших бывших союзников по антигитлеровской коалиции и Варшавскому договору, можно писать честно и откровенно. Автор подробно анализирует развитие событий после окончания Первой мировой войны, условия Версальского договора, историю создания малых государств, предназначенных на роль санитарного кордона между Советской Россией и Европой. Он убедительно доказывает, что все эти акции победителей ничего общего с принципами справедливости не имеют, а были предназначены исключительно для обеспечения их собственных эгоистичных интересов, что и предопределило недолговечность Версальско-Вашингтонской системы. Далее он переходит к развитию событий после прихода Гитлера к власти в Германии, делая вывод, что первоначально германское руководство не стремилось к развязыванию мировой войны, а пыталось всего лишь исправить несправедливости послевоенного устройства. Но политика лимитрофов (малых государств вокруг СССР), великих европейских держав, пытавшихся столкнуть между собой СССР и Германию, привело в конечном итоге к нарастанию напряженности и началу новой большой войны. Очень много внимания автор уделяет политике малых стран, которые в его глазах являются отнюдь не жертвами, но соучастниками агрессивных акций и не меньшими преступниками, чем признанные агрессорами государства. Пример - поведение Польши, Венгрии, Румынии. Да и Чехословакия с ее политикой угнетения национальных меньшинств на роль невинной жертвы не подходит. В общем, досталось всем. Автор считает, что гораздо большую вину в развязывании Второй мировой войны можно возложить на так называемые демократические страны и Польшу, чем на Германию и тем более на СССР. Читается книга весьма неплохо, доводы автора иногда вызывают некоторые сомнения, но в целом прочитать полезно, особенно сейчас, когда в наших либеральных кругах и в "демократической" Европе упорно утверждается тезис о вине СССР в соучастии с нацистской Германией во всех ужасах, пережитых Европой и миром в 1939-1945 годах. Скрыть

Данная книга представляет собой сборник статей, интервью, выступлений выдающегося российского ученого, лауреата Нобелевской премии Жореса Ивановича Алферова. Главный смысл книги - дать читателю представление о том, в каком состоянии находится наша страна, наша наука, раскрыть причины, почему мы до сих пор никак не можем вырваться их того тупика, в каком оказались. Сам автор считает, что главной бедой нашего народа стало расчленение Советского Союза, которое привело к неисчислимым людским страданиям, а также грандиозным экономическим потерям. Пострадала в первую очередь самая развитая, самая передовая часть нашей экономики, пострадала наша наука, без использования достижений которой просто невозможно соответствовать требованиям XXI века. Автор пишет об этих задачах год за годом (в книге собраны материалы за период с 2011 по 2011 год, но самое печальное заключается в том, что продвижения в нужном направлении нет и не предвидится. Отсюда некоторые повторы в текстах. Приводятся просто вопиющие факты безразличия нашего политического бомонда к проблемам страны, неоднократные попытки уничтожения гордости нашей отечественной науки - ее Академии, вопиющие диспропорции в распределении средств на науку и всяческие развлечения нашей элиты, выдвигающей вроде бы умные и нужные идеи, не получающие, к сожалению, реального подкрепления делами и средствами. Как считает автор, и подтверждает это на фактах, реального намерения развернуть страну в сторону технологий нового века у нашей власти просто нет. Нет продуманных, четко обозначенных программ, нет долгосрочной политики развития и укрепления нашей науки - и академической, и прикладной (хотя автор считает подобное разделение во многом формальным), нет стремления превратить занятие наукой и настоящим делом привлекательным для молодого поколения, все еще рвущегося в менеджеры и юристы. Пока политика в этом направлении не изменится, все заявки на будущее величие страны обернутся очередными пустышками, а нас ждет судьба сырьевой колонии Запада. Об этом пишет и предупреждает своей книгой Жорес Иванович Алферов. Прочитать ее стоит, как стоит сделать абсолютно все, что есть в возможностях каждого человека, чтобы такая печальная судьба нас миновала, тем более, как пишет автор, у нас для этого есть абсолютно все. Скрыть

Очередная книга известного публициста С.Г. Кара-Мурзы. Состоит из двух частей. Примерно половина соответствует названию. В ней анализируется характер и содержание отчетных выступлений нашего премьер-министра, имевших место в последние годы и делается печальный вывод, что чего-либо действительно серьезного и рассчитанного на преодоление трудностей нашего Отечества там нет, а есть лишь достаточно обтекаемые заверения и неопределенные обещания. В общем, как считает автор, особо полагаться на наше руководство нам просто не стоит. Вторая часть представляет собой подбор довольно традиционных для автора материалов, посвященных состоянию России и русского народа в настоящее время и призывающих к немедленному действию ради своего собственного спасения. Написана книга традиционно для автора страстно, читается хорошо и является просто необходимым для прочтения всеми, кому не безразлична судьба страны. Скрыть

Весьма впечатляющий цикл. Том содержит четыре романа, в центре внимания которых противостояние двух миров - магического мира планеты Лилея и мира супервоинов Дарианы. Когда-то Дариана попыталась завоевать Лилею, потерпела поражение и теперь, две тысячи лет спустя, готова повторить эту попытку. Спасти мир призвана земная женщина по имени Валерия. Казалось бы, традиционный зачин, но в дальнейшем все оказывается гораздо сложнее, характер и способности главной героини находятся в постоянном развитии, и она превращается в настоящего демиурга нового мира. Структура тетралогии достаточно сложна: первый том довольно традиционен, становление способностей Валерии (Леры) происходит на фоне пока еще сложно понятных перипетий; во второй книге появляется вторая героиня, которую зовут Наташа (Таши), тоже вроде бы землянка, но на самом деле дочь весьма интересной пары - отец -повелитель демонов, а мама вообще что-то запредельное. В третьей и четвертой книгах события приобретают все более стремительный характер, гавная героиня (Лера) оказывается на Дариане, где вступает в интересное состязание с ее повелителем, всемогущим даймоном ялтаром Вилдором, исход которого весьма неожидан, хотя и не совсем, на мой взгляд, обоснован. Книга написана в форме своеобразных монологов разных персонажей, что иногда ведет к повторам, но в целом придает своеобразный колорит повествованию. Может быть, некоторые разделы кажутся затянутыми, но в целом получилась настоящая эпопея, тем более, что главные персонажи тетралогии - фигуры отнюдь не простые: правитель темных эльфов, повелитель демонов, князь оборотней, драконьи принцы и т.д. Т.е. героини вращаются в самых высших кругах того общества и в прямом смысле слова принимают активное участие в определении судеб двух миров. Прочитать стоит, несмотря на внушительный объем. Лично мне книга понравилась. Скрыть