Книга представляет собой нечто наподобие сборника публицистических работ А. Бузгалина и А. Колганова, причем неясно, кто именно является автором той или иной главы. В тексте постоянно использовано местоимение "я". Некоторые главы носят сугубо теоретический характер (2, 9, 10), другие посвящены конкретным проблемам прошлого. Авторы убедительно разоблачают легенду о "немецком золоте" в революции 1917 г., подробно анализируют домыслы Резуна-Суворова и т.д. В то же время недостаточно убедительно выглядят главы, посвященные индустриализации и коллективизации. Не совсем корректно ограничение исследования этих акций исключительно первыми их годами (1928-1932), ибо это были годы глубокого и радикального перелома, неизбежно приведшие на данном этапе к огромным потрясениям. Сказывались неопытность, откровенная темнота основной массы населения, нельзя отрицать и саботаж. Позитивный же результат сказался в дальнейшем, по мере утверждения и развития программы модернизации страны. Авторы являются убежденными антисталинистами, поэтому один из основных тезисов книги заключается в том, что успехи страны достигнуты не благодаря, но вопреки сталинскому руководству. То же самое и в главе о войне. Критикуя культ Сталина, авторы сами невольно впадают в этот грех, возлагая на него вину абсолютно за все - от коллективизации до недостаточного уровня боевой подготовки армии и отказе от выпуска того или иного вида оружия. Сомневаются они и в подлинно социалистическом характере Октябрьской революции и созданного государства, выдвинув термин "мутантный социализм", хотя и признают, что другого социализма на практике и не было. Вообще складывается ощущениие, что авторы подходят к событиям нашего прошлого не с позиций реального тогдашнего состояния страны и общества, а с позиций чистой теории, и все, что в эту теорию не укладывается, по их мнению, является ошибочным. Подобный снобизм (ошибались Маркс, Энгельс, Ленин, надо было делать не так и т.д.) иногда раздражает. Ну и некоторые ошибки, на мой взгляд, просто непростительные: так, например, на стр. 306 Якир назван не Ионой Эммануиловичем, а Эммануилом Ионовичем. Странно выглядит тезис о победе Тухачевского в войне с Польшей (с.301). И все же, несмотря на иногда чрезмерную категоричность авторов и спорность их концепций, читать эту книгу полезно. А соглашаться с авторами или нет - дело каждого. Скрыть

Очередная книга О. Матвейчева посвящена действительно серьезной проблеме - что есть Россия, каково ее место в истории, имеет ли она будущее и что надо сделать, чтобы это возможное будущее стало фактом. Книга представляет собой сборник статей, вышедших в 2004-2005 годах. Содержание статей разное: автор рассматривает философские проблемы (категории свободы, рабства, господства), обращается к творчеству Гегеля, Ницше, Хайдеггера; в книге есть экскурсы в историю - и по поводу обвинений России в нечистоплотности, и по вопросу о том, когда в стране произошел роковой поворот, обусловивший ее последующий кризис (автор связывает его с деятельностью Хрущева), есть разделы, посвященные современному положению страны, есть проекты обеспечения ее лидирующего положения в будущем. Можно сказать, что описательная часть книги очень интересна. Автор действительно позиционирует себя как человек, глубоко обеспокоенный судьбой нашего Отечества и народа. Можно согласиться, что для того, чтобы занять в мире достойное нас место, мы должны выдвинуть такой прект будущего, который заставит ахнуть весь белый свет и привлечет к нам симпатии всего человечества. Вот только с проектами такого рода, на мой взгляд, дело обстоит не столь интересно. Конечно, то, что предлагает автор, есть всего лишь примерный набросок, но носят эти идеи все же утопический характер. Например, можно согласиться, что нам явно не хватает хорошей философской подготовки и понимания сути происходящего. Но предложение решить эту проблему изданием работ великих философов массовыми тиражами для всеобщего чтения вряд ли поможет достичь поставленной цели. Будут ли востребованы эти книги? Ведь для освоения мудрости веков требуется соответствующая база, соответствующий интеллектуальный уровень или, по крайней мере, желание подняться до этого уровня. Но для этого нужна совершенно другая школа, другая шкала ценностей, которые сами не появляются. Их надо сформироваь, внедрить в сознание. И сразу вопрос - кто сможет этим заниматься? Государство? Но ведь сам автор пишет, что оно заинтересовано как раз не в мыслящих личностях, а в превращении людей в массу потребителей. Иногда автор противоречит сам себе, иногда, на мой взгляд, чересчур резок к оппонентам. И тем не менее, книга очень интересна. При всей полемичности, неоднозначности она ставит вопросы, требующие ответа, заставляет думать. А ведь правильно поставленный вопрос - уже половина дела. Скрыть

Книга производит неоднозначное впечатление. Автор сумел создать действительно интересный образ иного мира, в котором друг другу противостоят два народа - цивилизованные вабоны и дикие лесные жители шеважа. Борьба между идет много лет, взаимная ненависть стала непреодолимой, и в перспективе их ожидает взаимное уничтожение и деградация. Детали мира прописаны тщательно, весьма убедительны. В этот мир попадает житель средневековой Англии, и началось развитие событий. Самое интересное, что в книге, по сути, нет одного какого-либо главного героя. Сюжет переходит от одной группы лиц к другой, от одной проблемы к другой, составляя в целом впечатляющую мозаику, делая этот мир живым и интересным. Автору удалось совместить обстоятельный рассказ внутри каждого сюжета с общей сильной динамикой развития событий. Постепенно начинает выявляться своеобразная детективная линия, а к концу книги появляется и проблеск чего-то сверхестественного, хотя на протяжении всей книги автор вполне спокойно обходился без магии. По прочтении книги остается впечатление, что вся она есть развернутое, и в этом я вполне согласен с автором предыдущей рецензии, вступление к чему-то еще более значительному, что может вылиться в огромную сагу о Торлоне и его обитателях. Скрыть

Книга известного журналиста и писателя Л. Млечина посвящена сложному периоду в истории ХХ века - "холодной" войне. Такое название получило противостояние двух сверхдержав (СССР и США) и союзных им стран. Борьба между ними шла с 1946 г. (официально - со знаменитой речи У. Черчилля в Фултоне в США) до распада Советского Союза. Книга Л. Млечина - настоящая энциклопедия этого противостояния. Он ведет рассказ с момента окончания Второй мировой войны и описывает основные события борьбы двух великих противников. Книга содержит массу интересного материала, снабжена иллюстрациями и может быть полезна читателю. Правда, считать ее истиной в последней инстанции я бы поостерегся. Л. Млечин полностью стоит на том, что главным возмутителем спокойствия в мире после Второй мировой войны являлся Сталин, который "параноидально" стремился к осуществлению мировой революции, а лидеры западных держав, в первую очередь США, всего лишь боролись против этой угрозы. Млечин почему-то абсолютно доверяет всему, что говорили американские президенты и их советники и всему хорошему, что о них писали их биографы. Все они были исключительно милыми людьми, все стремились к миру, все ужасно боялись Советского Союза и всей душой стремились к демократии и процветанию всего человечества. А советские лидеры один другого краше - параноик, безграмотный активист, дряхлая развалина, целая когорта патриархов. Один только свет в окошке - М.С. Горбачев, который понял правоту американских демократов и всемерно способствовал укреплению мира и демократии в мире и в собственной стране. Думаю, что все было далеко не так просто, и демократию наши партнеры-противники понимали как-то специфически, не жалея напалма и бомб для того, чтобы не дать народам многих стран совершить "ужасную ошибку" и отказаться от капитализма и американского патроната. Если автор приводит четыре случая советского силового вмешательства во внутренние дела своих соседей (ГДР, Венгрия, Чехослвакия и Афганистан), то перечислять случаи интервенции США и их союзников в дела тех стран, чья политика им не нравилась, можно до бесконечности. Некоторые такие случаи приведены в книге, но без острого осуждения, а как бы в попытке понять причины таких "вынужденных" акций. К тому же читать книгу иогда сложно. Некоторые главы напоминают матрешку - не успеешь начать один сюжет, как он переходит в другой, другой в третий и т.д. Так что выбирать читателю. Напечатана книга хорошо, красивая обложка, тонкая бумага. На полке среди других книг смотрится хорошо. Скрыть

Книга понравилась. Авторы постарались представить в одном томе, пожалуй, самые основные жанры фэнтези и детектива, пусть и в полупародийной форме. Первая книга - будни госбезопасности областного масштаба. Написана с юмором, читается легко, хотя завершение эпопеи главной злодейки Мэйны Сидоровой, абсолютно недосягаемой для нормального правоохранительного ведомства путем ее съедения грифоном, несколько притянуто за уши. Вторая книга - ужастик районного уровня со всем набором наведенных заклятий, смертельных опаснстей и хэппи-эндом. Третья - блокбастер чуть ли не всемирного уровня - заговор, в котором не принимает участия только ленивый и который показывает, насколько все плохо в любимом государстве в условиях демократической вседозволенности. Естественно, герои побеждают злодеев и получают заслуженную награду. Язык всех трех книг хорош; удачен и интересен прием параллельного монолога обоих героев, хотя, на мой взгляд, в начале второй книги рассуждения по поводу друг друга несколько затянулись. Много забавных заимствований из старых фильмов, книг и песен, хотя, боюсь, многое для молодых читателей уже будет непонятно. Формально главных героев в трилогии двое, но, по сути, в центре внимания находится боевая эльфийка Нолвэндэ, которая от книги к книге растет и превращается из наивной троечницы в суперфигуру, для которой что с Владычицей разговаривать, что злого мага замочить - одной левой. Герой же, выглядевший в начале первой книги суперменом, хотя и с явной склонностью к алкоголизму, в дальнейшем как-то мельчает, а под конец почти полностью утрачивает свой мачизм. А в целом книга получилась вполне на уровне, читается легко и может быть рекомендована любителям веселой и боевой фэнтэзи. Скрыть