Довольно интересная книга. Это, конечно, не мемуары госпожи Ремюза, недавно выпущенные издательством "Захаров", которые отличаются широким охватом темы и прекрасными портретами современников автора мемуаров. Воспоминания Жоржетты Бокса , в девичестве Дюкре, носят более камерный характер. Родившаяся в семье маркиза, в свое время покинувшего Францию, Жоржетта Дюкре оказалась при дворе уже оставленной Наполеоном императрицы Жозефины только в 1809 г. и провела с ней в качестве ее гостьи несколько месяцев. Так что ожидать глубокого анализа со стороны молодой девушки трудно. Но она оказалась весьма наблюдательной особой, к тому же не слишком связанной узами этикета (она не входила в состав двора Жозефины), что и позволило ей дать интересное описание двора отставленной императрицы, содержащее массу казалось бы мелких деталей, помогающих представить жизнь этой небольшой группы людей вообчию, с живыми подробностями и милыми мелочами. К тому же автор мемуаров не ограничивается описанием жизни Жозефины. А этом отношении в какой-то степени название книги вводит в заблуждение. Жозефина - не единственный, а иногда и не центральный персонаж мемуаров. Жоржетта Бокса много пишет о тогдашних литературных и музыкальных пристрастиях, дает характеристики многих тогдашних кумиров публики, что помогает лучше представить жизнь наполеоновской Франции. Читается книга очень легко, оставляет неплохое впечатление и является хорошим дополнением к уже изданной в нашей стране Наполеониане. Издана книга вполне качественно: немного увеличенный формат, много иллюстраций, особенно цветных (четыре вклейки), хорошее введение и именной указатель, помогающий лучше разобраться в тексте. Скрыть

Согласен с предыдущим автором, что помещённые на обложке книги восторги несколько преувеличены, хотя, если учесть оговорку - "лучший роман о Великой Отечественной войне за ПОСЛЕДНИЕ ДЕСЯТИЛЕТИЯ", можно согласиться. На фоне того мусора, который выпал на долю читателя за последние годы, эта книга смотрится весьма неплохо. Я читал еще первое издание этого романа И. Акимова, перечитал и в этот раз. Могу сказать, что Акимов правильно оценил тот свой вариант (см. послесловие). Это был действительно лубок, подчеркнуто романтизированный, местами преувеличенно героизированный, но очень даже органичный в своем содержании. Новый вариант претендует на большее. Здесь более развернуто показано становление главных героев, очень много места выделено под их рефлексию, очень часто автор подчеркивает два уровня восприятия бытия - через душу и через разум, присутствуют попытки философствования на тему человека и его места в жизни. Но не могу сказать, что все это выглядит органично. Складывается ощущение некоей искусственности авторских построений. А в результате ушло то живое и искреннее, что и привлекало в первом варианте книги ее читателей. Не случайно, как вспоминает автор, он с удивлением узнал, как много людей прочитали в свое время его повесть и какое незабываемое впечатление она произвела. Можно понять, что автор пытается как бы противопоставить друг другу два образа мысли, два характера - Тимофея Егорова (вместе с его командой) и Иоахима Ортнера. Один - патриот, идеалист, прирожденный лидер, другой - что-то вроде пустоцвета, умного, но не столько живущего, сколько скользящего по жизни с единственной мечтой о спокойном существовании для себя. Попытка такого противопоставления превратила ранее абсолютно вспомогательного персонажа в одного из центральных героев книги, причем, на мой взгляд, совершенно напрасно. Напечатана книга неплохо - броская обложка, хорошая бумага, крупный шрифт. Читается она неплохо, основные эпизоды сохранены и даже расширены, кое-что добавлено (встреча с поляками, оптимистический финал), кое-что изменено в сторону большего реализма (эпизод с освобождением Тимофея из плена, обнаружение танков -ранее были три танка, теперь чуть ли не дивизия,брошенная экипажами без единого выстрела). Но смысл остался - решимость советских парней стоять насмерть там, где пришлось и стремление драться с врагом несмотря ни на что. Пусть подвиги этой пятерки выглядят несколько сказочно, но очень хочется верить, что такое все же могло быть. Иначе наши отцы и деды не победили бы в той страшной войне. Скрыть

Трилогия И. Недозора производит странное впечатление. Ее три части очень разные по форме и содержанию. Первая часть - ввод советских войск в некое новое измерение местами напоминает пародию, хотя и не злую, на участие наших войск в Афганистане, на тогдашние порядки и привычки, причем в условиях, когда наш реализм столкнулся с таким непривычным фактом, как магия. Вторая часть - некое подобие робинзонады, где оставшиеся в этом измерении немногочисленные земляне пытаются обустроить свою жизнь и найти свое место на планете. Третья часть - целый эпос с грандиозными сражениями, прыжками во времени, попытками перестроить будущее, угрозой пробуждения страшного бога из далекого прошлого, причем не только в новом измерении, но и на Земле. В трилогии задействовано большое количество персонажей, но далеко не со всеми автору удалось справиться, кое-кто появляется от случая к случаю, а заявленная попытка повторить успех советского эксперимента французами и американцами развития вообще не получила. Правда, вроде бы автор продолжает работу над этим циклом, так что все еще впереди. Читается по-разному, иногда сюжет развивается весьма динамично, иногда вдруг темп как-то замедляется (поход мехколонны на помощь аборигенам), но в целом достаточно интересно. Хотя я перечитывать данную трилогию и ждать продолжения не стану однозначно. Скрыть