Интересная книга. Мы много слышали и слышим об анархизме, но, как правило, имеем весьма смутные представления о том, что он такое есть. Автор пытается помочь нам разобраться с анархизмом через анализ идеологических концепций его лидеров. В первых главах книги автор определяет цель своей работы, ставит ключевые проблемы исследования и выявляет основные вопросы, которые ставились идеологами анархизма, и которые позволяют увидеть не только близость подходов, но и выявить специфику взглядов каждого из них. Основная часть книги содержит 7 глав, посвященных идеям его ведущих представителей, среди которых наши соотечественники Бакунин, Кропоткин и Л.Н. Толстой. Каждая глава строится по четкому принципу: общий взгляд на изучаемого деятеля, основания его концепции, взгляды на такие проблемы, как право, государство и собственность, а также пути достижения поставленных проблем. Приложение к основному тексту иллюстрирует некоторые вопросы, поднятые в книге. Книга производит впечатление некоторой сухости и схематизма. Но очень полезна для тех, кто хочет разобраться в сути этого течения, а также его месте в современной политической жизни мира. Скрыть

Еще одна слабенькая книжечка. Во-первых, вводит в заблуждение название. В книге идет рассказ не только о нацистском режиме в Германии, на рассказано о зарождении нацизма, о политической истории Германии с 1918 по 1945 год. Рассказано без особых подробностей, с большим упором на преследования евреев, хотя упомянуты и преследования всех инакомыслящих, и политика в отношении женщин, и вопросы пропаганды. Значительная часть книги - германская экспансия. При этом замалчивается суть политики умиротворения, а из текста так и непонятно, почему и по чьей вине не смогли договориться о сотрудничестве западные страны и СССР. Если есть желание действительно узнать что-то о нацистском режиме в Германии, эта брошюрка такой возможности дать не может. Лучше обратиться к более серьезным источникам. Впрочем, как уже говорил, рассчитана такая книжечка на западного массового читателя, а для них сойдет. Небольшой формат, есть несколько иллюстраций, биографии ключевых фигур, хронологическая таблица. Скрыть

Небольшая книжечка типа pocket-book, но достаточно емкая по содержанию. Очень краткий пересказ истории двух войн во Вьетнаме (с Францией и с США). Несмотря на объем, основные события получили отражение. Написано легко, хотя содержание достаточно лишь для самого поверхностного знакомства с проблемой. Хорошо то, что книжечка снабжена иллюстрациями, небольшой подборкой биографий ключевых деятелей Вьетнама и США и хронологической таблицей, помогающей лучше представить последовательность событий. Есть карта Вьетнама. Напечатана вполне качественно - глянцевая обложка, мягкий переплет, хорошая бумага, крупный шрифт. Скрыть

Совершенно не согласен с предыдущим рецензентом, что книга занудная и представляет интерес только для тех, кто интересуется современными международными процессами. Книга просто прекрасная, написана блестяще и посвящена проблемам, которые нас касются самым непосредственным образом. Наоми Кляйн - канадская журналистка, очень талантливая и энергичная. Свои книги, в том числе и эту, названную газетой "Нью-Йорк таймс" БИБЛИЕЙ антикорпоративного движения, она посвятила самой животрепещущей проблеме современности - проблеме глобализации. Она исследует механизм постепенного, но все более полного, подчинения экономики планеты интерсам узкой группы транснациональных корпораций (ТНК), которые в прямом смысле слова паразитируют на человечестве. Один из методов - использование известных ярлыков, так называемых "брендов". Потребитель, покупая вещь с известной торговой маркой, не знает, что вещи с этими "лейблами" давным давно выпускаются не там, где они думают. Производство большинства таких товаров давным-давно перешло в страны "третьего мира", где и труд оплачивается гораздо дешевле, и требования к охране окружающей среды ниже, и сами условия труда напоминают рабские мастерские. При этом уход производства в страны Азии, Африки и Латинской Америки ведет к снижению занятости в старых индустриальных странах, в результате чего там растет безработица и социальная напряженность. Наоми Клян абсолютно убеждена, что такая практика ТНК не несет добра никому - ни народу бывших метрополий, ни населению бывших колоний. Наживаются на этом только представители крупного капитала. Кстати, участь обслуги предназначена и нашей стране. Неолиберализм, взятый на вооружение мировым капиталом, несет боль и страдания всем людям планеты, никто просто не смеет игнорировать эту проблему. Кляйн буквально бьет тревогу и совершенно верно считает, что спасение придет только в результате сплоченного движения против эгоизма корпораций, против глобализации того типа, что мы видим. Так что прочитать эту и другие книги Н. Кляйн, в том числе "Доктрина шока", просто необходимо всем, кто думает о своем будущем и будущем своих детей. Скрыть

Ни в коем случае не могу согласиться с уважаемыми рецензентами. Данное произведение С. Мельгунова, в общем-то действительно значимого ученого, отнюдь не является серьезным и глубоким исследованием. Если посмотреть внимательно на его источники, то вполне явственно видно, что в абсолютном большинстве это или газеты, выходившие на территории "белых", или эмигрантские издания, или зачастую оставшиеся неназванными "свидетели". Данная книга является откровенно антибольшевистским памфлетом, целью которого было не обретение правды, но клеймение красного режима. Кстати, первое издание книги в нашей стране было осуществлено в 1990 году, когда пошла мощная волна "разоблачительной" литературы. Нужно было всемерно опорочить коммунистов, и данная книга вполне соответствовала выполнению данной задачи. Никто не собирается говорить, что эксцессов и преступлений со стороны красных не было, это было бы странным после многовековой вражды имущих и неимущих, но они были обоюдными, ибо гражданская война всегда и везде была и есть проявлением самых темных инстинктов и потрясающей жестокости. Кстати, не кажется ли удивительным, что С. Мельгунов, обещавший издать книгу и о белом терроре, это свое обещание не выполнил? Думается, что он не сделал этого не потому, что не хватило времени, но потому, что, будучи честным историком, он был бы вынужден раскрыть слишком неприятную правду о зверствах "благородных поручиков Голицыных и корнетов Оболенских" (читайте мемуары барона Будберга, Р. Гуля, А.В. Туркула, В.В. Шульгина и других). Скрыть