Интересное издание. Особых откровений ни в дневниковых записях, ни в письмах, во многом носивших личный характер, нет. Но знакомство с этими документами позволяют лучше представить предреволюционную эпоху, понять причины быстрого краха монархии в России. Оформлена книга прекрасно: материалы даны по годам - дневниковые записи и переписка Михаила с его супругой; имеются комментарии к тексту, указатель имен, список использованной литературы и архивных фондов. Увеличенный формат, суперобложка, качественная бумага, хорошие иллюстрации. Стоит приобрести всем, кого интересует история нашего государства. Скрыть

Очень интересная книга. Действительно, Берлинский кризис 1961 года остается как бы в тени по сравнению со случившимся годом спустя Карибским, но, как считает автор, совершенно напрасно. Ибо именно летом-осенью 1961 года две сверхдержавы были близки к войне как никогда. Книга хороша не только тем, что подробно описывает противостояние СССР и США в Берлине в период кризиса, но и тем, что автор постарался раскрыть, как шло развитие событий в мире, как взаимное непонимание и недоверие в конце концов чуть не спровоцировало третью мировую войну. Книга делится на три части. В первой автор дает характеристики основных действующих лиц того времени - Хрущева, Кеннеди, Аденауэра и Ульбрихта, кстати, очень интересные и полезные для понимания происшедших событий. Во второй части мы видим, как шло формирование взаимоотношений этих лидеров, как постепенно нарастало напряжение вокруг Берлина, причем сам берлинский вопрос рассматривается в общем контексте международной ситуации. В третьей описывается ход событий вокруг Берлина и в самом городе, дошедший до прямого противостояния советских и американских танков на улицах города. Автор, естественно, симпатизирует американской стороне, Хрущев иногда выглядит просто гротескно, советские солдаты и офицеры чуть ли не дикарями по сравнению с американцами. Но все это можно списать на издержки менталитета американского журналиста, который просто не может не рисовать Советский Союз не карикатурно. Книга хороша обилием фактического материала, помогающего лучше понять то непростое время, когда взаимоотношения двух держав были отнюдь не равноправными и когда Советскому Союзу приходилось постоянно доказывать американским партнерам необходимость уважительного отношения к себе. Жаль, что отсутствуют иллюстрации. Они бы не помешали. Скрыть

Довольно давно с подозрением отношусь к книгам, в заглавии которой стоит слово "Правда о..." Обычно это очередная спекуляция на историческую тему. К сожалению, мои опасения подтвердились на этот раз в полной мере. Очень слабая книга. Ее автор объявил о своем намерении рассказать о жизни страны со времен правления Хрущева до настоящего времени. Аннотация содержит восторженный отзыв о содержании этого произведения. Согласиться с ней нельзя. И дело не в том, что автор, являясь инженером-авиационником, ударился в историю. Он не один такой. За последние годы это стало следствием того, что имеющиеся исторические исследования действительно далеко не во всем соответствуют запросам общества и вызывают стремление самим разобраться в сложным моментах отечественной истории. И не в том, что, являясь на протяжении всей своей сознательной жизни противником КПСС (по его собственным словам), он прозрел только после краха Советского государства. Такое произошло не с ним одним. Многие в нашей стране, особенно из интеллигентной среды, не ценили то, что имели и гнались за блеском Запада, не понимая истинной цены этого блеска. Очень горьким было разочарование. Не понравилось мне, что автор, как бы переосмысливая прошлое, перескочил от отрицания к бездумному восхвалению советского прошлого. Он с ностальгией описывает свое детство и юность, и это, пожалуй, самые интересные разделы книги, он интересно пишет о работе советского ремонтного завода, на котором прошел долгий путь от рядового инженера до должности заместителя генерального директора. Но отрицать имевшиеся проблемы, недостатки, трудности просто глупо. Это ничего не даст читателю, кроме неверия в основные тезисы автора. Это как раз случай, когда услужливый друг хуже врага. Советский Союз представлял собой грандиозный эксперимент по созданию нового общества, не основанного на частной собственности, но эксперимент, который проходил в труднейших условиях и далеко не во всем соответствовал провозглашенным идеалам. Был и бюрократизм, и перегибы, и очереди за продуктами, за многими товарами широкого потребления, на чем и сыграли враги советского строя. Второе, что меня раздражало в книге, претензии автора на чуть ли не исключительность в освещении истории СССР. По его словам, до него вообще никто и не пытался сказать правду о Советском Союзе. Причем основная масса приведенного в книге материала является заимствованной из книг других историков и публицистов, что, конечно же, преступлением не является, но и в заслугу автора поставлено быть не может. Третье, книга грешит повторами, риторическими выступлениями автора и обыкновенным многословием и суесловием, что предопределило огромный объем издания. Есть и стилистические погрешности. Напечатана книга малым тиражом, что в данном случае не может не радовать, на отличной бумаге. Иллюстраций нет. Цена намного превосходит истинную ценность книги. Откровенно говоря, жалею, что потратил деньги на этот опус. Скрыть

Можно согласиться с предыдущим рецензентом в том, что роман "Белая гвардия" является одним из лучших произведений М.А. Булгакова. Правда, вряд ли можно назвать Турбиных обывателями. Это яркие представители, пожалуй, лучшей части российской интеллигенции, хотя и в погонах, люди, для которых слова "честь", "совесть", "ответственность" были не просто словами, но руководством к действию. Именно поэтому полковник Турбин распускает своих курсантов, именно поэтому в конце романа эти люди принимают решение пойти с большевиками, ибо за ними правда. В романе прекрасно описана атмосфера Киева времен германской оккупации и правления гетмана Скоропадского, сбежавшего в критический момент вместе с уходящими немецкими частями и бросившего на произвол судьбы доверившихся ему людей. Прекрасные диалоги, сильные и умные люди. Прочитать эту книгу просто обязательно для всех. Булгаков написал не только роман, но и пьесу, в свое время одну из самых популярных в стране. Называется она, правда, не "Бег", как почему-то решил Алонсо Кихано, а "Дни Турбиных". Кстати, в свое время режиссер Басов поставил прекрасный телефильм по этой пьесе. Можно позавидовать тем, кто встретится с этим роман впервые. Есть у М. Булгакова и пьеса "Бег", только посвящена она русской эмиграции, людям, оставившим Родину, и чувствующим, что жить без России они не могут. Скрыть

Ольга Громыко является автором очень популярного цикла, известного под названием "Профессия: ведьма", в котором рассказано о приключениях Вольхи Редной (тетралогия под таким названием вышла в серии "Циклы" в 2006 г.). Сразу могу сказать: если кто ожидает продолжения этих приключений, книгу заказывать не стоит, пять из семи ведьминых баек здесь повторены. Добавлены две повести: одна от имени Василисы Премудрой, которая вышла замуж за Кощея Бессмертного и была в этом замужестве счастлива, другая от имени сына Кощея, искавшего приключений и встретившего кучу сказочных персонажей, с кем и колобродил. Персонажи вроде бы знакомые, а показаны не классически. Стиль этих повестей - этакое сказочно-русское присловье. Если другого чтения нет, сойдет и это. Но циклу о Вольхе, на мой взгляд, далеко не ровня. Скрыть