Отличная книга. Мы знаем, что Вильгельм, герцог Нормандии, завоевал Англию, но кто он, как смог добиться такого результата, остается в тайне. Данная книга рассказывает об этом действительно незаурядном человеке, который в значительной степени изменил судьбу и Англии, и Европы. Автор, известный французский историк Поль Зюмтор, написал настоящее историческое исследование, которое помогает нам понять то время и тех людей. Книга начинается с подробного рассказа о том, что собой представляла Западная Европа, в частности, Франция, в начале второго тысячелетия нашей эры - уровень развития культуры, хозяйства, социальных отношений, далее он останавливается на описании Нормандии и Англии к моменту появления героя книги, а потом уже приступает к подробному и увлекательному описанию жизни герцога Вильгельма, оставшегося сиротой в малом возрасте, человека, сумевшего навести порядок в своем хозяйстве, а в дальнейшем привести к покорности земли, вдвое превосходящие его герцогство по населению и многократно по богатству. Перед нами предстает умный и дальновидный политик, умелый дипломат, справедливый правитель, человек, сумевший создать один из самых первых и работоспособных прототипов государственного аппарата периода средневековья, оставивший своим наследникам мощное государство. Как считает автор, главной заслугой Вильгельма стало то, что своим завоеванием он оторвал Англию от скандинавских корней и перевел ее в сферу культуры и взаимоотношений Европы, что в дальнейшем сделало эту страну одним из центров европейской цивилизации. Написана книга очень хорошо, читается легко, материал полезен для всех любителей истории. Можно смело рекомендовать для приобретения и прочтения. Скрыть

Абсолютно не согласен с хвалебной аннотацией к этой книге. Сплошные восторги: "главная книга", "лучшая биография", "энциклопедически полное исследование феномена вождя", "профессиональная беспристрастность", "книга на все времена", "подлинная история" и т.д.Отнюдь! Трудно говорить о профессиональной беспристрастности, когда первое издание начиналось эпиграфом из Ленина, и Ленин из текста представал полной противоположностью злодея Сталина, а третье издание имело эпиграф из Бердяева, а Сталин оказался верным последователем злодея Ленина, который и создал чудовищную систему тоталитарного государства. Во многом книга бывшего зам. начальника Главного политуправления Советской Армии, генерал-полковника, дважды доктора наук, основана на устоявшихся стереотипах, берущих начало из обвинений, выдвинутых Троцким, а потом добавленных разоблачениями Хрущева. Сталин подается как патентованный злодей, хитрый интриган, который хитростью пробрался к власти, а потом, опираясь на созданный им же беспрекословно послушный партийно-бюрократический аппарат, вырезал потенциальных конкурентов и встал во главе страны, наслаждаясь абсолютной властью. Социологический, политический, экономический анализ подменяются в книге старыми штампами. В пример можно привести описание коллективизации, "патологическую ненависть" Сталина к европейской социал-демократии, веру в Гитлера накануне нападения Германии на СССР, преступность советско-германского пакта, который, видите ли, приблизил Вторую мировую войну. И массу других заявлений и выводов. Автор апеллирует к Платону, Троцкому, западным деятелям и приходит к "гениальному" выводу, что все достижения советского народа оказались возможными вопреки сталинскому тиранству. В заключении к книге приведены рассуждения о несовместимости тирании и демократии, о том, что мы плохо учились у западных демократий, которые, видимо, и представляют собой идеал нормального общества. Книга, конечно же, является памятником эпохи, когда она была создана (я что-то слабо верю, что верный блюститель коммунистических идеалов в рядах Вооруженных Сил СССР, повторюсь,зам. начальника Главпура, генерал-полковник лично тайком работал в архивах и библиотеках, собирая горы материала о Сталине с целью раскрытия истины о тоталитарном советском государстве - он сообщает, что закончил сбор материалов к 1985 году), эпохи воинствующей конъюнктурщины, ярким образчиком которой и является Д.А. Волкогонов. Тем, кто хочет понять ту сложнейшую эпоху, тратить время на опус Волкогонова нес стоит. Скрыть

Не совсем согласен с предыдущим рецензентом. Книга не скучная, она немного непривычная для читателя. Для начала, следует отметить, что впервые в серии "Циклы" вышла книга иностранного автора. Э. Бялоленьская - польский писатель, что иногда проявляется в тексте. Во-вторых, как следует из послесловия, данная трилогия уже имеет продолжение, что и объясняет структуру книги и ее некоторые длинноты. В-третьих, книга неоднозначна по самому характеру, она многоплановая. Здесь есть исторический зачин, который выявляет одну из главных идей трилогии - магический талант отнюдь не всегда благо, за него надо платить. Вторая идея, достаточно тривиальная - талант важен не сам по себе, он проявляется с особой силой, когда его обладатель действует не во имя корыстных интересов, а на благо людей. Третья - человека нельзя судить по внешним признакам, они зачастую обманчивы, ибо у каждого есть свои слабости, страхи и предрассудки. Человека надо понять, увидеть его внутреннюю сущность, а она и есть его истинное "я". Основная часть трилогии - история взросления мага Камушка, мастера иллюзий. С рождения глухонемой, он не мог вырваться из своего несчастья, пока случайно не встретился с молодым драконом, который стал его ушами и голосом. Вместе они познают мир и утверждаются в нем, преодолевая опасности, непонимание, вражду, что дает им возможность обрести себя, друзей и к концу трилогии новый мир. Мне симпатичны и Камушек с его другом Пожирателем Туч, и Ночной Певец, и Ягода, и Мышка, робкий малыш, ради спасения друзей совершивший настоящее чудо, и другие. Они очерчены ярко, выпукло и показаны в развитии. Кстати, следует отметить очень качественный перевод, что, к сожалению, в последнее время становится редкостью. Мне лично книга понравилась, хотя считать себя эталоном не могу, а посему рекомендовать ее другим читателям трудно. Как говорится, на вкус и цвет товарища нет. Скрыть

Согласен с предыдущим рецензентом - действительно, очень интересная книга. Автор поставил своей целью показать читателям, что такое повседневная жизнь Древнего Рима. Свое намерение он объясняет тем, что современный Запад очень многое перенял из образа жизни того общества и понять многие современные процессы можно, окунувшись в то вроде бы давно прошедшее время. В этой очень емкой по содержанию книге можно получить хорошее представление о самых разных сторонах жизни древних римлян, о том, что их интересовало и беспокоило. Он выбрал хороший метод - пригласил читателей провести вместе с ним целый день в древнем городе - посетить термы и лавки, побывать в гостях и на заседаниях сената, познакомиться со светлыми и скрытыми сторонами жизни тогдашних граждан великого города. Интересно буквально все - моды, меню, общественные уборные, гладиаторские бои и многое другое. Читается книга просто прекрасно. Напечатана экономично - небольшой формат, глянцевая мягкая обложка, мелкий шрифт, черно-белые рисунки. Для знакомства с Древним Римом самое то. Скрыть

Интересная книга. Мы много слышали и слышим об анархизме, но, как правило, имеем весьма смутные представления о том, что он такое есть. Автор пытается помочь нам разобраться с анархизмом через анализ идеологических концепций его лидеров. В первых главах книги автор определяет цель своей работы, ставит ключевые проблемы исследования и выявляет основные вопросы, которые ставились идеологами анархизма, и которые позволяют увидеть не только близость подходов, но и выявить специфику взглядов каждого из них. Основная часть книги содержит 7 глав, посвященных идеям его ведущих представителей, среди которых наши соотечественники Бакунин, Кропоткин и Л.Н. Толстой. Каждая глава строится по четкому принципу: общий взгляд на изучаемого деятеля, основания его концепции, взгляды на такие проблемы, как право, государство и собственность, а также пути достижения поставленных проблем. Приложение к основному тексту иллюстрирует некоторые вопросы, поднятые в книге. Книга производит впечатление некоторой сухости и схематизма. Но очень полезна для тех, кто хочет разобраться в сути этого течения, а также его месте в современной политической жизни мира. Скрыть