Я бы не назвал эту книгу фундаментальным исследованием. Ничего особо нового в книге нет. Автор проработал большой объем литературы, посвященной этой проблеме и дал довольно последовательный и интересный рассказ на тему европейского фашизма. Получилась краткая политическая история региона с 1918 по 1945 год. Автор является противником фашизма и как идеологии, и как практики. Но одновременно он не любит либералов, которые довели свои народы до полного маразма и до фашизма. Он не любит демократию, плодами которой пользуются проходимцы. Он не любит коммунистов, которые мало чем лучше фашистов и нацистов. Самые привлекательные фигуры из книги - политические деятели, которые разогнали прогнивших демократов и установили в своих странах жесткие диктаторские режимы - Пилсудский, Франко, Салазар и т.д. Дело, конечно, вкуса, лично у меня они каких-либо симпатий не вызывают. Впрочем, это право автора. Хуже, что автор не всегда аккуратен с фактами и оценками. В книге присутствуют фактические ошибки, а некоторые комментарии весьма далеки от корректных. Я не стал бы считать бойцов Интернациональных бригад в Испании бандой авантюристов, как не стал бы приравнивать нацистов к коммунистам. Тем более, что их идеологические программы были радикально несовместимы. На мой взгляд, конспирологический подход автора не совсем верен, а роль масонов существенно преувеличена. Впрочем, читается книга достаточно интересно. Полезно то, что автор отчетливо дает понять, что фашизм а) является преимущественно европейским явлением, б) не ограничивается Италией и Германией, в) является логическим завершением либеральных идей. Напечатана книга достаточно скромно, бумага оставляет желать лучшего. Иллюстраций нет. Скрыть

Весьма интересная книга. Ее содержание шире, чем название. В главах книги, особенно в первой части автор не просто излагает римскую мифологию, но рассказывает о различных формах поклонения богам, об источниках римских мифов, о представлениях римлян о божествах. В дальнейшем идет пересказ легенд о происхождении Рима, который плавно переходит в изложение наиболее ярких и интересных страниц древнеримской истории. В целом получилось не просто сообщение о римских верованиях, но довольно живое и впечатляющее повествование о римской истории, о жизни римского общества, о героях и злодеях Древнего Рима. Это очень полезная вещь для всех, кто интересуется древней историей, но старается избегать сухих и сложных для восприятия трудов историков античного мира. К тому же оформление книги просто прекрасное - альбомный формат, плотная белая бумага с художественным оформлением каждой страницы и масса иллюстраций, представляющих собой репродукции картин европейских художников более позднего времени, для которых римская история всегда была источником вдохновения. Стоит приобрести, это отличное украшение любой библиотеки. Скрыть

Книга Ричарда Пайпса вышла впервые в 1974 году, т.е. почти 40 лет назад В нашей стране она впервые вышла в 1993 году, потом переиздавалась, теперь уже дважды. Книга довольно интересная, поскольку позволяет воочию увидеть достоинства и недостатки зарубежной русистики, причем труд Пайпса далеко не самый худший в этом отношении. Своей главной задачей он видит исследование процесса развития и укрепления российской государственности и взаимоотношений государства с основными социальными группами страны. Он ставит вопрос, почему российская государственная система так и не стала ответственной перед своим народом. Одной из причин Пайпс видит в специфическом отношении российского общества и государства к собственности, которая так и не освободилась от государственной опеки, а в результате не стала основой гражданского общества. Для Пайпса идеалом является западноевропейское общество с его принципами индивидуального права, особой ценностью частной собственности как основы свободы и гражданскими свободами. Отсутствие этих качеств или искаженное и слабое их проявление , по мнению Пайпса, и определило специфику развития России и ее превращение в тоталитарное государство. При всех достоинствах книги следует отметить, что иногда складывается ощущение элементарного непонимания особенностей нашей истории, нашего менталитета и нашего бытия. А отсюда и присущие книге ошибки в описании и тем более анализе многих рассматриваемых проблем. Читается книга не совсем легко, считать ее истиной в последней инстанции не стоит, но прочитать будет полезно. Скрыть

Это переиздание книги, вышедшей в этом же году в той же редакции, только в другом оформлении. Книга интересна тем, что У. Черчилль работу под таким названием не писал. Книга представляет собой собрание текстов из разных работ великого английского политика, таких, как "Великий кризис", "Вторая мировая война", "Мои великие современники". И тем не менее книга весьма интересна, потому что тексты, посвященные России и Советскому Союзу, ранее разбросанные по разным его трудам, а здесь собранные вместе, предстают в новом виде. Складывается ощущение, что У. Черчилль только и думал, что об уничтожении ненавистного ему СССР. Конечно, он не любил ни Россию, ни Советский Союз. И это естественно. Аристократ Черчилль не мог быть поклонником идей социализма и советской системы. К тому же для Англии наша страна всегда была одним из основных геополитических противников, и борьба против нее в любой ее ипостаси была одним из основных направлений британской внешней политики. Но следует иметь в виду, что она никогда не была для Черчилля самоцелью. Главной его целью было сохранение британской империи любой ценой, в том числе и ценой устранения России-СССР как одного из основных противников. Это следует иметь в виду при чтении книги. Ну а читается книга прекрасно (при всей одиозности некоторых страниц), Черчилль недаром стал лауреатом Нобелевской премии в области литературы. Кроме того, книга прекрасно отражает специфику той эпохи и является одним из лучших памятников ей. Скрыть