Дети любят стихи.
Им нравится речитатив и певучесть... мой вот, помнится, совершенно ЗАМИРАЛ, когда я читала ему стихи. Любые.
Я ходила по квартире, занималась своими делами и читала наизусть всё поэтическое, что могла вспомнить... этакий винегрет из Барто, Цветаевой, Чуковского, Шекспира, Заходера, Лопе де Вега, Мориц и эстрадных песенок:-))) это было ужасно!
А сынка сидел, разинув рот и тихо млел ПОД РИФМУ......... к чему это я? А-а-а-а-а-а!!! "Сказки" А.С.Пушкина.
Моё глубокое убеждение (ой! щас полетят помидоры!!!) - маленькие дети, лет этак до 10, НЕ ОЧЕНЬ ПОНИМАЮТ СМЫСЛ пушкинских сказок... но прекрасно воспринимают "на слух" НАПЕВНОСТЬ пушкинских строк.
Ну посудите сами.
Вот, к примеру, "Сказка о рыбаке и рыбке".
Когда я читала эту сказку своему деточке, четырёх лет от роду, он очень внимательно следил за СЮЖЕТОМ (он вообще всегда пытался "вникнуть" ОБ ЧЁМ ЭТО МАМКА ВЕЩАЕТ)... А вот когда я с чувством глубокого удовлетворения захлопнула книгу... было как в том анекдоте. Детка подумал крепко и сказал:
"Какой ГЛУПЫЙ старик! СРАЗУ нада было просить... НОВУЮ СТАРУХУ!"... а муж, проходя мимо, глупо подхихикнул и добавил: "А лучше новую СОФСЕМ-НЕ-СТАРУХУ!:-)))))))))" Ну что с ними поделаешь?!
КАК объяснить ребёнку, почему старик был такой... НЕУМНЫЙ?
Что старик стал такой безвольный, потому что всю жизнь был шибко ленивый, да крепко "закладывал за воротник"?
А старуха была когда-то весёлой и беззаботной девушкой, но от такой жизни с горе-муженьком ЗАМАТЕРЕЛА и ЗАЧЕРСТВЕЛА?
И жадной она такой стала от вечной нищеты?
И что мысль "обменять" свою драгоценную половинку НЕ ПОЯВИЛАСЬ ни у старика, ни у старухи, потому что существует такое понятие как святость брака "пока-смерть-не-разлучит-нас"?
Вот ЧТО на такой прямой деткин вопрос ответишь??? Конечно, я что-то робко блеяла про НЕУМЕРЕННОСТЬ... что нельзя получить всего, что хочется... но при этом меня свербила мыслишка: "Да... нада было деду просить у рыбки бабку ПОДОБРЕЕ, да... ПОСВЕЖЕЕ...":-))))))
"УСТАМИ МЛАДЕНЦА...", так сказать...

Вот Шарль Перро, как мы все доподлино знаем, писал свои сказки НЕ ДЛЯ ДЕТЕЙ, а для девиц-на-выданье (это потом их "перелопатили" для козявок... получилось, кстати, ТАК СЕБЕ...).
Может, и Александр Сергеевич ИЗНАЧАЛЬНО писал свои сказки для более взрослой аудитории?

М-да...

Теперь про иллюстрирование этих самых пушкинских сказок. Да, Кирилл Чёлушкин - это "вынос мозга". Совсем НЕ ДЕТСКИЙ художник. Но кто знает, каким детям какие рисунки нравяцца больше? У моего вот детки любимый художник лет с семи - Сальвадор Дали. Я думаю иллюстрации Чёлушкина ему бы понравились больше, чем яркие и детские рисунки. Знаю лично многих сегодняшних малявок, кому рисунки, скажем, Игоря Олейникова к сказкам Чуковского нравятся больше, чем рисунки Сутеева (щас опять помидоры полетят...)
Прекрасно, когда есть ВЫБОР. Дети, так же, как и взрослые, все ОЧЕНЬ РАЗНЫЕ.
Я вот люблю рисунки и Чижикова, и Чёлушкина. Книги должны быть РАЗНЫЕ! И по тексту, и по иллюстрациям. Чтобы каждый находил "свои"... ЛЮБИМЫЕ... Нельзя говорить - вот эта книга плохая, а эта - хорошая. Я всегда говорю, что вот эта книга - МОЯ, мне нравится... а эта - НЕ МОЯ, но, может кому-то придётся по душе.

ЭТА книга издательства Азбука - МОЯ!
Кирилл Чёлушкин - ГЕНИЙ, чего уж там:-)))
Атмосфера в сказке постепенно нагнетается, и так же ПОСТЕПЕННО растёт напряжение в рисунках.
А какой старик! Сразу видно - безвольный любитель приложиться к бутылке:-)))
А старуха! Высохшая от нужды и озверевшая от безысходности...
И Море... с каждым разом всё более сердитое... с каждым новым приходом "просителя"...

Всё очень ГАРМОНИЧНО - текст и иллюстрации... вот только ОПЯТЬ! ОФСЕТ!! ВСЁ ПОРТИТ!!!
Ну почему, ПОЧЕМУ такую ВЕЛИКУЮ Книгу не напечатать в достойном её "формате"???!!!!!!
А ведь Кирилл хотел САМ печатать "Рыбку"! ...но что-то, видимо, не срослось... отдал бы её "Серафиму и Софии" тогда, что ли! ОНИ ВЕДЬ ЗДОРОВО ПЕЧАТАЮТ! А Азбука нас радует через раз......:-(((((

ПЫ.СЫ. кстати, Кирилл нарисовал "Рыбку" давно... это просто она У НАС выходит сейчас ВПЕРВЫЕ... Скрыть

вполне могла бы прожить без этой книги.
сначала про оформление. большой формат, пухлая обложка, мелованная бумага, крупный шрифт и огромное колличество ярких (но абсолютно НИКАКИХ) иллюстраций - все это оправдывает цену книги.
что ее не оправдывает - так это СОДЕРЖАНИЕ. и все бы было хорошо, ведь и рассказики милые и добрые, и рубрика Сделай сам довольно удачная, если бы не ПЕРЕВОД!
я лично, постоянно объясняю ребятенку - что в разных странах, у разных народов существуют РАЗНЫЕ БОГИ, и РАЗНЫЕ ДЕДЫ МОРОЗЫ. это не значит, что они лучше или хуже, просто они РАЗНЫЕ! и мы с удовольствием читаем про Санта Клауса. зачем в этой книге переводчики решили всех переименовать - непонятно. получилось просто ужасно! вся атрибутика Санта Клауса налицо, и это нелепо читать, что Санта - это Дед Мороз, Мисисс Клаус - Бабушка (!!!), эльфы - гномы и т.д. и летает он на оленьей упряжке (это Дед Мороз-то!) и ведьма в треугольном колпаке тут-как-тут...ну, в-общем, кошмар какой-то! фантасмагория! Скрыть

слышали когда-нибудь анекдот-притчу про раввина и бедного крестьянина? когда раввин посоветовал в тесный домишко привести козу, а через какое-то время убрать козу, и понять что такое СЧАСТЬЕ и ПРОСТОР в тесном домишке? так вот. эта книга - этот анекдот, пересказанный (или рассказанный?!) МАРИНОЙ БОРОДИЦКОЙ. только вместо бедного крестьянина - старушка, а вместо раввина - философ.
тоже, как и предыдущий рецензент уверена, что в оригинале он хуже. потому что у них нет такого ПОЭТА (со всех больших букв), как Бородицкая! это нам так повезло.
оформлена в стиле серии Машинки творения - большой формат, мелованная бумага, интересный крупный шрифт и великолепные иллюстрации Акселя Шеффлера!
удовольствие по-полной!!! Скрыть

Эта книга - ШЕДЕВР.
И Нигма нам его вернула в том же виде, что она и была.
Вдобавок - в твёрдой обложке... и клапаны подогнаны гораздо лучше, чем в старом издании... да бумага не трухлявая, а плотная матовая (слегка тонированная) меловка.
Не знаю, как другие - я вот ОЧЕНЬ такую бумагу люблю.
При фотографировании со вспышкой получается блик. На самом деле бумага такая СОВСЕМ не бликует.
МНЕ лично читать необыкновенно комфортно. А за что я люблю такую бумагу особо - так это за то, что со временем она практически не желтеет и не становится такой... сыпучей и трухлявой, как некоторая офсетная бумага:(
Да и сами иллюстрации НА МОЙ ВЗГЛЯД выигрышнее смотрятся на этой бумаге (но не любые, разумеется!). Во всяком случае эти рисунки Виктора Пивоварова смотрятся тут великолепно.

Ничего даже писать не нужно - просто смотрите.
И бегите скорее покупать, пока не кончилось:)))))))

На последнем фото - сравнение со СТАРОЙ книгой.
... даааа.... я явно не отношусь к тем людям, кому в книге этой не хватает ржавых скрепок и трухлявой, рассыпающейся под пальцами ГАЗЕТНОЙ (практически) бумаги... Скрыть

Прочитав две книги Чайлд Лорен, выпущенные издательством Клевер Медиа Груп, подумала, что СЛИШКОМ ЧАСТО (и, видимо, подолгу:-))) Издатели находятся на "Диком Западе"........
Потому как наводнившие наш рынок ПЕРЕВОДНЫЕ книги в большинстве своём не только О-О-О-ОЧЕНЬ ПРОХОДНЫЕ, но ещё и с сильно ощутимым налётом НЕ НАШЕГО МЕНТАЛИТЕТА!
И ладно бы их было не много, но они ПРОСТО ЗАПОЛОНИЛИ наши прилавки!

Как сказала одна моя знакомая:
"...В России растят НЕРУССКИХ детей..."

... НУ НЕ ГОВОРЯТ ТАК У НАС!
И собаки отнюдь НЕ ВСЕ ходят по улице с именным медальоном на шее, с указанием адреса...
А родители наших детей не получают такую зарплату, как за бугром, штоб покупать ОДНОРАЗОВЫЕ КНИГИ за ТАКИЕ ДЕНЬГИ!!!
И вообще - "предлагаются "чужие нормы" как образцы поведения" (с)

Книги в превосходном исполнении (и бумага, и качество печати - всё НА ВЫСОТЕ), но с текстом НА ДВЕ МИНУТЫ ПРОЧТЕНИЯ.
И ладно бы эту книгу хотелось бы перечитывать и перечитывать (как, например, книгу "Пёс по имени Боб", того же издательства Клевер - она весёлая, и в ней МНОГО ДЕЙСТВИЯ)
Книги же про Чарли и Лолу можно прочитать только ЕДИНОЖДЫ. Прочитать С ИНТЕРЕСОМ, этого не отнять. Но ВОЗВРАЩАТЬСЯ К НИМ - не хочется...
В-принципе, и эти рассказы про брата и сестру были бы ничего, если бы издали их как книги Анни Шмит "Саша и Маша" - МНОГО рассказов в одной (недорогой) книжке...
Ведь, как сказано в аннотации к этим книгам: "...Ваш ребенок будет легко и весело учиться уступать, справляться с эмоциями, понимать других людей, относиться с юмором к жизненным неудачам и радоваться успехам..."
НЕ ПО-НАШЕМУ, но всё же, возможно, будут детки чему-то учиться.
Хотя.... НУ ПОЧЕМУ ЖЕ НЕЛЬЗЯ УЧИТЬСЯ ТОМУ ЖЕ ПО КНИГАМ НАШИХ АВТОРОВ????????????
Да даже СМЕШАРИКИ и то эффективнее...

...да......... всё-таки ЧАСТО и ПОДОЛГУ издатели находятся на "Диком Западе".........

Попробуйте прочитать текст на фото - кому-то они может и понравятся... я не из их числа... к сожалению (или К СЧАСТЬЮ)... Скрыть