Эйдельман - это знак качества. Отличное знание материала, доступность изложения, великолепнейший и живой русский язык - что еще нужно историческому труду? Тем более написанному для юношества. Впрочем, и взрослые люди прочтут с удвольствием. Творения Эйдельмана даже сухие выписки из архивов приобретают живость авантюрного романа. тем более что и эпохи, о которых пишет Натан Яковлевич - наполнены авантюристами, героями, поэтами, бретерами, романтиками, гениями и злодеями (и часто все - в одном флаконе). Его "Лунина" я в свое время заглотила за вечер и потом также залпом прочла "Большого Жанно" и "Апостола Сергея" а "Грань веков" в -ндцатый раз перечитала аккурат перед появлением этого переиздания. Один из величайших популяризаторов истории, никогда - что сегодня особенно актуально - не делавший попытки переписать её под нужды сегодняшнего момента. Очень надеюсь, что и мои дети будут зачитываться его книгами. И начнут, скорее всего, как раз с этой Скрыть

Действительно, жаль, что нельзя добавить фото. Но в целом уважаемые Гостья и Ирина описали книгу правильно - приятный пухлый переплет, мелованная бумага, иллюстрации Ингпена, большой формат. Но разделить восторгов не могу. Во-первых, иллюстрации. Ингпен великолепен, кто б спорил. Но в этой книге его талант не раскрывается также великолепно, как скажем, в схожей серии "Магические места мира". К примеру, конкретно в этой книге есть два разворота - в преддверии главы "Ведьмы,гоблины и феи" и в начале книги, где общий рисунок ОДИН И ТОТ ЖЕ, меняется лишь фигуры в левой части рисунка - с волшебника на крупный портрет мужчины в шляпе, и с судя по всему гоблина с палкой на плече, к которой привязана корзина на рыцаря в латах верхами. А правая сторона - АБСОЛЮТНО идентична))) Да и часть мелких рисунков ... обычная, что ли... Но больше всего расстроил меня текст. Сама идея, что все эти сказочные существа, места и вещи описываются как реально существующие - весьма неплоха, хотя стара как мир (привет Гесиоду, Марко Поло, и средневековым бестиариям и ))) ). Но это ладно... Один пример. "Узкие полоски тонкого металла, различающиеся длиной и толщиной (ПРОСТИТЕ, НАПИСАНО Ж - УЗКИЕ И ТОНКИЕ????), концы которых соединены друг с другом так, что образуется правильной формы круг, не дающий улетучиться природной силе металла... Кольца, как правило, предназначены для ношения на пальцах. Бывают и другие украшения в форме круга, но называются они иначе. Кольца, носимые на запястьях или щиколотках - это браслеты, а головные украшения в форме кольца называются диадемами или венцами". Я плакала. Прямо на свое кольцо для ношения на предплечье. И такого много. Оставлю исключительно ради Ингпена Скрыть

“Процесс” – это тонкий, очень сложный, многоплановый психоаналитический роман. Интеллектуальный триллер о викторианском маньяке, любящем расчленять свои жертвы и описывать процесс в дневнике. Но самом деле детектив - мнимый. Ведь сут детектива - расследуя обстоятельства и исследуя поведение изобличить убийцу. Но по Акройду эта система не работает - хотя бы потому, что иногда все обстоятельства и поведения с двойным дном, а нет однозначности - нет и однозначного убийцы. Да и следователи какие-то у Акройда никчемные. Зато эпоха, влияющая на Голема, представлена во всей красе - Карл Маркс читает Диккенса и пишет свой Капитал, публицист Джордж Гиссинг трудится над эссе «Романтизм и преступление», мистик Соломон Вейль ищет связь между Каббалой и мюзик-холлам, часто упоминается де Куинси со своим эссе «Взгляд на убийство как на одно из изящных искусств». И конечно, один из главных героев - сам Лондон, город, чарующий Акройда (не случайно ему он посвятил толстенный роман-исследование, написаный, причем, как о реальном. живом человеке из плоти и крови), город-театр (тема мюзик-холлов и переодеваний не случайна)) ), на сцене которого Голем - звезда для скучающих викторианских джентельменов и кокни.
Очень качественная книга во всех отношениях. И отличный перевод. Единственный недостаток - малый формат - и сама книжка маленькая, и страниц мало. Только распробовал - а она уже закончилась))) Скрыть

Не тОрты, а тАрты - это французские открытые пироги из песочного (хотя здесь есть и вариант со слоеным) теста с начинкой. Клафути - помесь запеканки и пирога. В общем, все рецепты с тестом, в тартах - с относительно легким, в клафути - как повезет. Ну и фрукты-фрукты-фрукты. Откровений нет, (если не считать продукт под названием "упаковка теста для торта с фруктами"), кстати, рецепты теста чаще в клафути, в тартах просто предлагают взять упаковку готового (за что спасибо, не все любят возиться с тестом). Клафути на выходе по вкусу отчаянно напоминали маффины из Starbucks'а
Про оформление - увеличенный формат, плотная бумага, один разворот - один рецепт, продукты все доступны (но не все, правда. дешевы), пошаговых фото нет. но они и не нужны, зато есть роскошные итоговые фото. Главный минус - клееный переплет, открывается ОЧЕНЬ плохо Скрыть