Досадно, что такие талантливые писатели как Юлиан Семенов подвержены негативному влиянию времени, в котором они живут.
Эта книга, как и «Отчаяние», - одно из его худших произведений. В них он пытается угодить существующему режиму, в черных тонах описывая годы жизни своей страны в период Советской власти. Иногда возникает сомнение, а Семенов ли их написал? А, может быть отдельные опусы были дописаны уже после смерти автора?
Положительно оценивая деятельность Горбачева, и других, стоявших у руля государства в то время, и поддерживая ее (а ведь это был 1990 год, когда Семенов уже должен был видеть все отрицательные последствия проводимой Горбачевым политики), он в книге словами Костенко ждет помощи от Западных стран «Если Запад не поможет – провалим…». Как информированный человек Семенов должен был знать какую «помощь» может оказать Запад. И здесь он также вступает в противоречие с самим собой. Ведь он хорошо знает как США и Великобритания руками Трумэна, Даллеса, Черчиля после 2-й мировой войны (и об этом он сам правильно пишет в книге «Приказано выжить») развязали «холодную войну» с СССР, пытаясь ограничить влияние нашей страны на государства Европы, Латинской Америки и др., оставить в изоляции, поставив перед нами «железный занавес».
В книге есть такие абзацы, не относящиеся напрямую к содержанию произведения, в которых делаются неудачные попытки анализа марксизма, сталинских репрессий 30-40-х годов 20 века и причин коррупции, по сути сводящие «Тайну Кутузовского проспекта» в разряд антисоветской книжонки типа «Воспоминаний бывшего секретаря Сталина» Бажанова. Скрыть

«Вечер столетия» - третья заключительная часть книги Дмитрия Михайловича Балашова «Святая Русь». Она охватывает период с 1387 по 1399 годы развития Руси.
В это время произошло несколько исторических событий, нашедших свое отражение в романе: ушли из жизни легендарные Дмитрий Иванович Донской (1389) и игумен Троицкого монастыря Сергий Радонежский (1391/92); произошли два сражения – в 1395 году на реке Терек эмиром Тимуром (Тамерланом) были разгромлены войска Золотой Орды хана Тохтамыша, а в 1399 году на реке Ворскле ставленником Тамерлана ханом Золотой Орды Тимур Кутлугом были разбиты объединенные рати Великого князя Литовского Витовта и Тохтамыша. Последствия же указанных битв напрямую связаны с судьбой средневековой Руси, способствовали укреплению Русского государства.
Дмитрий Балашов очень грамотный и талантливый писатель. В книгах, посвященных «Государям Московским», раскрываются его обширные познания в истории, философии, теологии. По убеждениям – он монархист. Он не является поборником демократии, которую считал возможной лишь в рамках небольшой страны или города. Тогда как для сплочения государства, управления огромными территориями необходима, по его мнению, сильная централизованная власть великого князя, монарха или президента. Эти постулаты он превосходно воплощает в своих исторических персонажах – князьях, боярах, религиозных деятелях, или простых воинах, крестьянах.
Он предупреждает нас – современников о бдительности. «Сколь недолог срок в шесть протекших столетий. И днесь мы видим все то же гибельное раздрасие восточного славянства. Видим все то же прежнее стремление католического Рима подчинить славянский Восток Европы, все ту же Польшу, выдвинутую на передний рубеж борьбы с православием. Видим все те же старания поссорить русичей друг с другом, натравить Украину на Россию. Все повторяется! И будет повторяться, доколе стоит Россия, и очень горько станет всему миру, когда и ежели она упадет!». Скрыть

«Тревожный месяц вересень» - роман известного писателя, сценариста, лауреата государственной премии РСФСР и заслуженного деятеля искусств Украины Виктора Васильевича Смирнова повествует о борьбе сотрудников госбезопасности и милиции с бандами украинских националистов в 1944 году в Полесье.
Бендеровцы, оуновцы, бандиты разных мастей во время Великой Отечественной войны на освобожденной от фашистов территории терроризировали население, убивали представителей Советской власти и своей жестокостью наводили ужас на мирных граждан. Тем сложнее и благороднее была задача местных властей по их обезвреживанию.
На примере главного героя книги Ивана Капелюха и его помощника Попеленко – членов истребительного батальона НКГБ и милиции автор показал насколько опасной и тяжелой была борьба с бандой «Горелого», когда запуганные до основания люди не могли под страхом смерти оказывать какое-либо содействие «ястребкам».
«Удивительна память человеческая… Недавнее, только что пережитое вдруг будто в темный колодец проваливается, исчезает из мыслей, а события, отдаленные многими годами, всплывают с особенной ясностью и четкостью. Наверно, это не случайно. Сама природа заботится, чтобы ничто не исчезало без отзвука» - эти слова писателя завершают книгу и напоминают читателям о недопустимости беспамятства. На территории России до сих пор идет смертельная борьба с терроризмом и бандитизмом, причины которых еще предстоит выяснить и устранить. Скрыть

Приключенческий роман «Сотрудник ЧК», замечательных писателей Александра Александровича Лукина и Дмитрия Иогановича Поляновского рассказывает о самоотверженной работе первых советских чекистов в 20-е годы гражданской войны на Украине.
Книга автобиографична, в ней кадровый работник госбезопасности Александр Лукин через главного персонажа Алексея Михалева пишет о своей молодости, своем жизненном выборе, первых годах своей службы в Херсонской ЧК.
В истории государства Российского были годы татаро-монгольского нашествия, великой смуты начала XVII века, глобальных реформ Петра I, Великого Октября 1917 года и Советской власти, годы расцвета страны и годы застоя.
На мой взгляд, лучшими периодами в истории нашего государства нужно считать время потраченное на улучшение благосостояния народа, его жизни, счастье людей. И как бы кто не утверждал обратное, все же эти годы Советской власти, описанные в книге, героизм чекистов и красноармейцев, были посвящены борьбе за лучшее будущее народов России. Об этом сложном периоде развития государства, я думаю, не стоит забывать и в настоящее время.
Книга заставляет думать о прошлом нашей страны, о патриотизме и самоотверженности во имя людей. Скрыть

Роман «Выбор» нашего замечательного писателя Юрия Васильевича Бондарева во многом философское произведение, которое заставляет человека размышлять о единственно верном выборе, могущем возникнуть в жизни, выборе между смертью и бесчестьем.
От себя самого, от своей совести никуда не уйти. Сделав неверный ход, человек всю жизнь будет казнить себя и проклинать.
Так случилось и с главным персонажем книги Ильей Рамзиным, который во время Великой Отечественной войны, сдавшись в плен врагу, сделал свой выбор. Потом он пытался оправдаться перед собой за свой выбор, искал различные доводы…, но так и не нашел.
Писатель «вслух» размышляет о жизни, однако в книге больше вопросов, чем ответов на них.
Автор задает себе и своему читателю вопрос – возможна ли жизнь человека вне политики? Но ответа не дает.
Утверждения об абстрагировании человека от политики мы слышали, слышим и читаем в различных средствах массовой информации, они были оглашены также в конкретных случаях и нынешней российской властью.
Вместе с тем, читатель должен сам понять, а когда человек, предавая интересы Отечества, нарушая Присягу, сдается врагу в плен и тем самым, выбирая жизнь вместо смерти, – что это участие в политике или нет?
Как же человек в обществе может не участвовать во внутренней и внешней жизни этого общества, в защите Отечества, в выборах разного уровня депутатов, иметь своё мнение и выражать его в отношении существующей власти?
Это разве не участие в политической жизни страны.
Кроме того, меня несколько обескураживают отдельные размышления писателя.
Мне не понятны его высказывания о том, что в искусстве, живописи могут и должны разбираться только специалисты? Они не доступны для понятия простым человеком, не обремененным специальными познаниями?
Тогда зачем это искусство, кому оно нужно? Узкому кругу специалистов?
Нет, это утверждение, на мой взгляд, глубоко ошибочное.
Искусство создается и существует для людей, иначе это не искусство, а самолюбование и не творчество, а времяпровождение.
Несмотря на некоторые недостатки, книга все же интересная, она хорошо написана, понятна и доступна читателю. Скрыть