Детективный роман «След черной рыбы» является второй книгой дилогии (первая – «На темной стороне луны»), написанной Георгием Александровичем Вайнером совместно с Леонидом Семеновичем Словиным. Эта книга продолжает рассказывать о злоключениях известных уже читателю по первой книге бывших работниках уголовного розыска Узбекистана Туры Саматова и Валентина Силова, которые решением МВД СССР были восстановлены в органах внутренних дел. Теперь, начальник отдела водной милиции небольшого приморского города «Восточнокаспийска» подполковник милиции Саматов и его заместитель майор милиции Силов ведут непримиримую борьбу с браконьерской мафией, браконьерами, связанными коррумпированными контактами с чиновниками из правоохранительных и советских органов.
На мой взгляд, писатели несколько «сгустив краски», показывают бесправную жизнь населения городка, смертельно запуганного преступниками. Безнаказанные убийства, чиновничий беспредел ввергли городок в пучину хаоса и безмолвия. Саматов и верные присяге сотрудники водной милиции, прокуратуры вступили в смертельную схватку с бандой оголтелых браконьеров, прикрываемых местной властью. Огромный доход в миллионах рублей от незаконного вылова рыбы осетровых пород и икры (это середина восьмидесятых годов прошлого столетия), расходуемый в том числе и на подкуп чиновников, организацию физического устранения свидетелей, препятствовал работе по раскрытию преступлений, совершенных мафиозной группировкой.
Книга завершается на так называемом «мажорном аккорде», когда совместная следственно - оперативная группа «бассейновой прокуратуры» и водной милиции начала работу по ликвидации банды. Но, удастся ли довести дело до конца? Ответ на это пытается дать майор Валентин Силов: «Все будет хорошо. А может, нет. Но тогда все будет очень плохо…». Да, так было перед распадом СССР. А как сейчас?
Добавлю, что по книге «След черной рыбы» режиссером Зиновием Ройзманом снят превосходный одноименный фильм, в котором главные роли исполняют те же блестящие актеры – Мурад Раджабов и, к сожалению, уже покойный Александр Фатюшин. Скрыть

Книга известного русского писателя Владислава Анатольевича Бахревского «Аввакум» повествует о Русском государстве в 1654-1662 годах, о времени правления царя Алексея Михайловича (1645-1676) и фактически является продолжением книги «Никон».
В настоящем романе продолжается рассказ о патриархе Никоне, его противниках протопопе Иоанне Неронове, епископе Павле Коломенском и конечно же о главном персонаже книги, изгнаннике протопопе Аввакуме.
Аввакум за его «ересь» по указу Никона был выслан из Тобольска в Енисейск, Братск, а затем в Забайкалье, в Даурию – в Нерчинский и Иргенский остроги. Автор подробно описывает нелегкое путешествие, сопряженную с тяготами и лишениями жизнь сибирской экспедиции воеводы Афанасия Филипповича Пашкова, в которой под надзором воеводы находился Аввакум.
В книге рассказывается о войне с Польшей, об измене положениям Переяславской рады со стороны гетманов Запорожского войска Ивана Выговского и сына Богдана Хмельницкого Юрия, о предательстве последним русских войск в битве под Чудновом на Житомирщине (1660). Рассказывается о героизме русских солдат и полководческом таланте воеводы Василия Борисовича Шереметева, оказавшихся в результате предательства Юрия Хмельницкого в татарской неволе.
Книги завораживает читателя своим доступным языком, достоверностью исторических событий и талантливостью их изложения. Скрыть

«Расстрельное время» - шестая книга из серии Игоря Болгарина о Гражданской войне в России. Автором в очередной раз сделана попытка «переиграть» ход и итоги этой братоубийственной войны и навязать читателям свою модную в последнее время версию о ничем, с его точки зрения, неоправданном «красном терроре».
В романе продолжаются приключения «красного чекиста Кольцова», который в последних (4-6) книгах показан как персонаж, действия которого в некоторых случаях ярко контрастируют с позицией руководства Советской России – Ленина, Троцкого, Фрунзе и других и их отношением к так называемой Повстанческой армии батьки Махно и контрреволюции в Крыму. Играя на благородных чувствах читателей, автор, искажая исторические факты, пытается вызвать жалость к остаткам белого движения, «погибающего в большевистских застенках и концлагерях». Кроме того, он в жутких красках излагает гибель якобы от «красного террора» невинных, простых людей, жителей Севастополя, Симферополя, Феодосии, Керчи. Он пишет: «Во многих местах казни приняли извращенные формы. Людей разрывали лебедками, сдирали кожу, обматывали свои жертвы колючей проволокой и скидывали в пропасть».
Не оправдывая вполне возможную в то непростое время необоснованную гибель военнопленных белогвардейцев и некоторых мирных жителей, нужно понимать, что Крым в конце 1920 года был превращен в последний оплот «белой армии», её сторонников и не успевшие сбежать за границу, они не собирались подчиняться Советской власти. А, не сдавшегося противника, как известно, уничтожают.
Комментарии здесь, я думаю, излишни. Скрыть

«Вещий Олег» - одно из исторических произведений Бориса Львовича Васильева, повествующего о том, как «три брата» конунги-князья Рюрик, Синеус (Ольбард) и Трувор, а затем и Олег объединяли славянские земли под главенством Великого Новгорода и «Киева – матери городов русских».
Книга написана хорошим доступным языком, читается с интересом. Многие исторические факты, взятые из «Повести временных лет», «Никоновской летописи», других источников развернуты автором в экзотические сюжеты, объясняющие происхождение явлений и легендарных лиц в романе. Писатель, в пределах разумного, вводит в книгу многие персонажи – дочь легендарного Вадима Храброго Неждану; Сигурда сына Трувора, погибшего якобы от руки Рюрика; Урменя (прототип якобы Соловья Разбойника) незаконного сына князя Смоленского Воислава и другие, без которых произведение было бы неинтересным.
Вместе с тем, роман о князе Олеге только частично описывает жизнь главного героя и только до похода на Киев в 882 году. Дальнейшая его судьба до самой смерти в 912 году остается «за кадром». И все же, несмотря на отдельные недостатки, книга хорошая и увлекательная. Скрыть

«Записки о Русско-японской войне» бывшего военного министра Российской империи, главнокомандующего всеми сухопутными и морскими вооруженными силами в Русско-Японской войне (1904-1905) генерал-адъютанта Алексея Николаевича Куропаткина (1848-1925) представляют собой его воспоминания об этих событиях, краткий анализ о деятельности Русской армии в XVIII-XIX столетиях, причинах неудач в войне с Японией и предложения по совершенствованию вооруженных сил России, управлению ими в послевоенный период.
Автор мемуаров – кадровый военный, с 16 лет, связавший свою судьбу с армией. Его послужной список впечатляет. Воспитанник 1 кадетского корпуса, с 1864 года – курсант Павловского военного училища, закончил военную службу в 1917 году командующим войсками Туркестанского военного округа.
Его анализ действий Русской армии с 1700 по 1900 годы мне представляется добротным и всеобъемлющим. Чувствуется его большой опыт штабной работы. Его предложения во «всеподданнейшем докладе» военного министерства Российскому императору Николаю II (1868-1918) в 1900 году отличаются вдумчивостью, профессионализмом, глубоким знанием военных баталий, причин побед и поражений.
Причины обострения отношений с Японией, послужившие началу войны, Куропаткин объясняет полной неготовностью Российской империи к войне, провокационными и авантюристическими действиями приближенной к императору придворной группировки, возглавляемой статс-секретарем Александром Михайловичем Безобразовым (1853-1931), а также недофинансированием и недопониманием вопросов укрепления обороноспособности России на Дальнем Востоке тогдашним министром финансов Сергеем Юльевичем Витте (1849-1915). При отсутствии должной инфраструктуры, дорог, должного количества войск на Дальнем Востоке и снабжения начинать войну было опасно – это вывод автора мемуаров.
В то же время, из объяснений Куропаткина, видно, что в то время в России отсутствовала управляемость страной. Противоречивые «высочайшие указания» по недопущению оккупации Маньчжурии, строительству по территории Китая КВЖД (Китайско-Восточной железной дороги) игнорировались и не выполнялись. Тот же беспорядок царил и в военном министерстве, сотрудники которого занимались делами, противоречащими их служебной деятельности.
Этот хаос, царивший в стране, и обусловил причины поражения в Русско-Японской войне.
Военный министр, командующий Маньчжурской армией, главком Куропаткин, руководивший войсками на Дальнем востоке и проигравший японцам основные сражения при Ляояне, Шахе, Сандупу и Мукдене, причинами поражения в войне считает всё – от слабой подготовки войск и дисциплины до разложения армии социал-демократами. Как будто не он руководил армией до войны и войсками в боевых действиях с 1898 по 1906 год.
Однако, на мой взгляд, автор мемуаров всё же правильно, одной из основных причин поражения считал - эта война была не только непопулярна, но и непонятна для армии и собственного народа. Об этом он неоднократно упоминает в своей книге.
Противоречивая книга, уставшего от войны и пытающегося оправдаться, человека. Скрыть