Книга Бориса Васильева «А зори здесь тихие…». «В списках не значился» заслуживает особого внимания и всяческого поощрения. Не зря в 1975 году писатель за фильм "А зори здесь тихие...", поставленный по его сценарию, был удостоин Государственной премии СССР.
Автор участник Великой Отечественной войны, в июле 1941 года ушел на фронт добровольцем в составе истребительного батальона, воевал, был тяжело контужен. Наверное поэтому каждое его слово в этих произведениях проходит через сердца и души читателей, заставляет жить трагической судьбой героев, чувствовать их боль и страдания. Евгения Комелькова, Елизавета Бричкина, Маргарита Осянина, Николай Плужников, Владимир Денищик и другие герои книги погибли не побежденными «смертию смерть поправ». На их примере и воспитывается патриотизм граждан, их любовь к Родине.
Спасибо Борису Львовичу Васильеву и издательству «Азбука-классика» за эту замечательную книгу. Жаль, что напечатана она в 5000 экз., на мой взгляд, такие произведения должны издаваться многомиллионными тиражами и распространяться по всей нашей великой стране. Скрыть

Книга «Наш полководец – Сталин» - это сборник публикаций в прессе, докладов и выступлений советского государственного, политического деятеля и военачальника Климента Ефремовича Ворошилова (1881-1969), сделанных им в разные годы Советской власти.
Инициатива издания этого сборника принадлежит, по всей видимости, ООО «Издательству «Алгоритм» в сотрудничестве с «правообладателем» «Ворошилов КЕ, наследники», так как в действительности сам Климент Ефремович таких книг не издавал.
Интерес, на мой взгляд, представляют материалы, освещающие процессы подготовки и участия РСДРП(б) в революциях 1917 года в России, образования в РСФСР Красной гвардии и РККА, материалы о ходе Гражданской войны (1918-1922) и роли Иосифа Виссарионовича Сталина (1879-1953) в этих событиях.
Честно говоря, меня очень тронул рассказ автора об энтузиазме советских людей в тридцатых годах прошлого столетия, в период индустриализации народного хозяйства, когда многие простые рабочие – забойщики, доменщики, фрезеровщики, текстильщицы, железнодорожные машинисты, стрелочники и др. участвовали в массовом социалистическом движении, именуемом «стахановским», «виноградовским», «кривоносовским», добивались повышения производительности труда в 2-3 раза. Я думаю, возможно, ли было бы такое до Октябрьской революции 1917 года, когда к власти в России пришел простой народ? Убежден, что нет.
А как сейчас России не хватает хороших руководителей, рабочих производства (которых никто не готовит), чтобы вывести страну из кризисного состояния, в которое загнали её МС Горбачев, БН Ельцин и нынешние «дилетанты от политики и экономики». Вот где, на мой взгляд, нужен энтузиазм народа и умное, твердое (в хорошем смысле) сталинское руководство.
Рабоче - Крестьянская Красная Армия (РККА) создавалась как единый государственно-политический механизм, монолит. Созданная народом Советского Союза в результате индустриализации промышленность, производила современную отечественную технику, в новых учебных заведениях готовились военные кадры, получавшие мощную политическую подготовку и воспитание на основе социалистических ценностей – справедливости и равенства всех людей в стране. Патриотизм воспитывался с детских лет, с семьи и школы. Только такие армия и народ могли выстоять в суровые годы Великой Отечественной войны 1941-1945 г.г., разгромить врага и восстановить разрушенное хозяйство.
В то время народ знал, за что воюет – за свою страну, независимость и свободу.
К сожалению, в настоящее время внутриполитическая обстановка в России совершенно иная. Невнятный курс, проводимый руководством страны, материальные блага государства, созданные, в своем большинстве, предыдущими поколениями советских людей, сосредоточены в руках немногих олигархов (как утверждают СМИ, 1% имеет столько сколько остальные 99% населения), деполитизация армии (вместо политических органов – священники) не способствуют, объявленному как национальной идее - патриотизму и могут привести к гибели государства.
В сравнении эпох, бывшей и настоящей, на мой взгляд, и заключается для читателя ценность этой книги. Скрыть

Детективам известного сибирского писателя Михаила Яковлевича Черненка присуща простота и доступность изложения, ясность сюжета, что выгодно отличает их, на мой взгляд, от множества современных романов подобного жанра.
«Иллюзия жизни» - его очередной хороший детективный роман, в котором читатель вновь встретится с героями более ранних произведений автора Антоном Бирюковым, Вячеславом Голубевым, Борисом Медниковым и другими сотрудниками правоохранительных органов.
В этой книге писатель вновь рассуждает о смысле жизни, о плохом и хорошем, о том, что на земле «всё призрачно, жестоко и абсурдно», о том, что «ничто так не развращает и не оглупляет человека, как деньги». Эти постулаты он подтверждает судьбой своих главных персонажей романа – Максима Ширинкина, Валентина Сапунцова и некоторых других.
Замысел автора - показать беспримерную опасность преступлений, совершаемых людьми, выброшенными за пределы обычного человеческого существования, для которых нормальная жизнь в обществе становится невозможной в силу их неспособности и непривычности уже к подобной жизни.
Практически бессмысленное убийство невинного человека, хотя вряд ли бессмысленное, если оно было предопределено получением крупной денежной суммы и независимо от того на кого пал трагический крест.
Читайте и размышляйте, уважаемый читатель. Скрыть

«Путь русского офицера» - последняя, неоконченная автобиографическая книга воспоминаний известного военачальника Русско-японской (1904-1905) и Первой мировой войны (1914-1918), одного из руководителей белого движения в России Антона Ивановича Деникина (1872-1947).
В мемуарах он рассказывает о своем детстве, учебе, военной службе, участии в баталиях Русско-японской и Первой мировой войны. На мой взгляд, это хотя и субъективный, а в чем-то и лукавый рассказ, но рассказ честного русского человека и храброго воина, попавшего, как и многие другие, в сложную политическую и жизненную ситуацию времен Февральской и Октябрьской революций 1917 года и сделавшего выбор своего дальнейшего пути.
Жизнь Деникина была тернистой, непростой. В его характере я бы отметил настойчивость в преодолении препятствий, упорство в достижении поставленной цели. Сколько трудов ему стоило в школе, чтобы успевать в учебе, когда его, пропустившего по болезни несколько месяцев, оставили на второй год в одном классе. Или когда из-за субъективного подхода преподавателей, его отчислили из Академии Генерального штаба, когда после повторного поступления и окончания Академии, его из-за «пролетарского происхождения», задвинули на второй план и не причислили к офицерам Генерального штаба. Но в дальнейшем, своим трудом он добился высокого положения в армии и обществе.
Ему нравились церемонии, балы с участием «высшего света», его причастность к вельможной жизни. Ему подспудно нравилось, что он имеет причастность к обстановке в высших сферах Российской империи, имеет возможность прикоснуться к «благам цивилизации», к которым ни его родители, ни большая часть общества, не имели даже никакого представления. Благоговел перед членами императорского дома, высшими сановниками государства и не понимал, что эти самые сановные родовитые господа, его, «холопа от сохи», достигшего определенного положения в государстве, используют «в темную», а может быть и «в светлую», в борьбе за удержание собственной власти и сохранения прежнего режима.
Человек, привыкший к нужде, тяжелому, почти нищенскому, существованию, добившийся своим трудом высокого положения в российской армии и, на мой взгляд, имевший возможность объективно оценивать действительность, в начале XX века не захотел менять не свои убеждения, нет, я думаю, что не захотел терять свои привилегии и оказался в одном строю с одиозными родоначальниками белого движения Алексеевым, Корниловым, Красновым и др., развязавшими Гражданскую войну (1918-1922) в России.
В дальнейшем, всю свою эмигрантскую жизнь Деникину не давало покоя то, что он ошибся в своем выборе, оказался чужим на земле, на которой родился и вырос. Пытаясь оправдаться и обосновать свой выбор, он в мемуарах, опираясь на ошибки революционного движения в России, а в дальнейшем и Советской власти, обличает это движение в неприятии существовавшего царского и буржуазного строя, в разложении армии, хаосе и смуте в государстве.
И если не учитывать главного, причин и сущности перемен в России начала XX века, то всё в его книгах, в общем-то, правильно. Но, я думаю, что Деникин как умный человек сознавал, что его ошибка в главном – он пошел против воли собственного народа и был им отвергнут.
В целом, на мой взгляд, книга написана блестяще. Она понятна и будет полезна, в купе с другой исторической литературой, правильному осмыслению читателем непростого пути развития нашего государства конца XIX, начала XX столетия. Скрыть

«Антикварий» - очередной приключенческий роман выдающегося английского писателя Вальтера Скотта (1771-1832), рассказывающий об одной частной истории, происходившей в конце XVIII века в Шотландии.
Это грустная история, мелодрама, не имеющая никакого отношения к истории. Различные исторические события, произошедшие до и после, описываемых а романе, только упоминаются. Поэтому этот роман, на мой взгляд, историческим не является. Жанр его можно назвать готическим, широко распространенным в это время (1816 год) в Великобритании. В нем имеются и элементы сверхъестественных ужасов, и таинственных приключений, и семейных проклятий, привидений, и мистики.
Написано произведение в однообразной манере Вальтера Скотта. Солидное введение и рассказ о трагической судьбе аристократической семьи, из чувства ложного высокородства и высокомерия, приведшей себя к практическому вырождению. Но, уважаемый читатель, эпилог романа удовлетворительный, не разочаровывающий и не превышающий ваших ожиданий.
В свое время он имел потрясающий успех. Думаю, что и сегодня современному читателю он понравится. Скрыть