Война и мир. Человечество никак не может прожить без войн.
В романе «Тень великого человека» Артур Конан Дойл описал историческую битву при Ватерлоо, последнюю битву императора Наполеона Бонапарта в которой французские войска потерпели поражение. В произведении описаны трагические судьбы Джека и Эди Кольдеров, Джима Хорскрофта, адьютанта Наполеона полковника Бонавентура де Лиссака. Любовь и ненависть. В романе они идут по жизни рядом и развязка наступает только в результате гибели героев.
В романе «Дядя Бернак» мы встречаемся с самим императором Наполеоном, гениальным человеком и одновременно жестоким завоевателем, цель жизни которого захватить весь мир, преобразовать его под руководством Европы со столицей в Париже. Исторические события в романе сочетаются с опасными приключениями героев Луи де Лаваля, Сибиль Бернар, ренерала Саварея и других, делающих книгу захватывающей и интересной.
Она доставит удовольствие как молодым людям так и пенсионерам. Скрыть

«Война за океан» - четвертая книга эпопеи выдающегося писателя Николая Павловича Задорнова («Далекий край», «Первое открытие», «Капитан Невельской», «Война за океан»), посвященная освоению Россией Дальнего Востока.
В ней писатель рассказывает с какими трудностями сталкивались члены российской военно-морской экспедиции в 1851-1855 г.г. при открытии новых гаваней и устьев рек, строительстве новых постов и жилья, миссионерской деятельности.
К сожалению, в жизни добро не всегда побеждает зло, а если и выходит в этой непростой битве победителем, то цена платы за победу бывает иногда неимоверно высокой. Автор романа исторически объективно описывает трагическую судьбу моряков, направленных экспедицией на пост в Императорскую гавань в Татарском проливе, которые в результате недостатка продовольствия, погибли голодной смертью. А, сколько погибло военных моряков, казаков, простых крестьян при защите Петропавловска от англо-французских войск.
Гениальный писатель Николай Павлович Задорнов и его творчество, как я полагаю, не нуждаются в моей оценке. Но как благодарный читатель не могу не отметить, какой огромный труд нужно было положить на изучение Приморского края, его жителей, государственных и частных архивов для того чтобы создать такой замечательный исторический цикл произведений по открытию и освоению Приамурья.
Завершая чтение последней книги думаю, что творчество Николая Задорнова, по-прежнему будет благотворно влиять на умы и сердца не только нынешнего, но и будущих поколений читателей. Скрыть

«Великий стол» - это вторая книга эпопеи Дмитрия Михайловича Балашова (первая «Младший сын») о Руси первой четверти XIV века.
В ней рассказывается о борьбе князей Михаила Ярославича Тверского и Юрия Даниловича Московского за Великое княжение. Автор романа заставляет читателя думать и размышлять о судьбе Русского государства в это сложное время, о людях, ставших заложниками междоусобной и кровавой войны. Согласно летописям, дошедшим до наших времен, Михаил Тверской был творцом, хозяином Русской земли, содействовал ее укреплению, а Юрий Московский в своей неправой борьбе использовал ложь и обман, применял жестокие средства, не гнушаясь преступных деяний.
«Борьба за власть почти всегда кровава и преступна. Важно не то, как взята власть, а кем взята. И - для какой цели. Как поведут себя … победители? Станут ли они рачительными хозяевами … или, словно незваные ночные гости, будут торопливо и жадно обирать и разорять землю, не мысля … о завтрашнем дне? И воздаяние приходит по делам и заслугам властителя… Хозяину – простится. Незваному гостю – никогда». Этот постулат Дмитрия Балашова, на мой взгляд, составляет основу его произведения. Он не потерял актуальности и в наше время, время великих потрясений и разорения страны. Скрыть

"Первая конная армия" - книга воспоминаний маршала Советского Союза, трижды Героя Советского Союза, полного Георгиевского кавалера Семена Михайловича Буденного (1883-1973) о своей жизни, молодости, прошедшей в жестокой борьбе за новую счастливую жизнь.
Буденный, родившийся на Дону в семье бедных крестьян - иногородних, с детства познавший нужду, всю свою жизнь посвятил борьбе за лучшее, счастье трудового народа.
Он участник Русско-Японской войны (1904-1905), Первой мировой войны (1914-1918), Гражданской войны (1918-1922) и Великой Отечественной войны (1941-1945) - прошел тяжелый путь русского солдата, патриота своей страны.
Книга охватывает период только до начала 1920 года.
С болью в душе читаешь строки о Гражданской войне в России, на Украине, войне русских против русских, когда брат шел против брата, отец против сына. Что может быть горше?
Автор мемуаров с большой теплотой отзывается о своих товарищах, с которыми ему пришлось служить и воевать, о Клименте Ефремовиче Ворошилове (1881-1969, Оке Ивановиче Городовикове (1879-1960), Семене Константиновиче Тимошенко (1895-1970) и о многих, многих других храбрых бойцах кавалеристах, оставшихся в живых, или погибших в бою.
Отрицательную же характеристику он дает Льву Давидовичу Троцкому (1879-1940), Василию Ивановичу Шорину (1870-1938), Борису Мокеевичу Думенко (1888-1920) и некоторым другим военачальникам, сыгравшим, по его мнению, негативную роль в организации борьбы с врагом.
Я, конечно, понимаю, что каждый человек имеет право на собственное мнение, которое является субъективным. Человек может ошибаться. Нисколько не ставя под сомнение правоту Семена Михайловича Буденного, я все же рекомендовал бы читателю обратиться и к иным источникам, проливающим свет на те, или иные личности в истории или исторические события.
Так, некоторые неточности, на мой взгляд, допущены в книге при описании судеб военачальников белой армии - Александра Михайловича Сутулова (1881-1958), Владимира Ивановича Постовского (1886-1957), Радко Дмитриевича Радко-Дмитриева (1859-1918).
Книга написана простым языком, она снабжена картами боевых действий. На мой взгляд, очень полезная книга, тем более сейчас, когда события того времени отчасти искажаются и сознательно подаются людям совершенно в ином свете. Скрыть

«Очерки русской смуты. Борьба генерала Корнилова. Белое движение и борьба Добровольческой армии» - книга вторая воспоминаний известного русского военачальника и одного из руководителей белого движения в России Антона Ивановича Деникина (1872-1947), в которой он продолжает рассказ о событиях, происходивших в России с августа 1917 по октябрь 1918 года, начатый в первой его книге «Очерки русской смуты. Крушение власти и армии».
Повествование происходит с одной позиции – позиции сторонника самодержавной и защитника буржуазно-помещичьей власти. Нужно, в целях борьбы с большевизмом, захватить вооруженным путем власть в стране, устранить Временное правительство, расправиться со своими противниками в лице Советов – пожалуйста.
В этой связи Деникин оправдывает авантюристические действия Главковерха Лавра Георгиевича Корнилова (1870-1918) в его контрреволюционном мятеже с целью уничтожения большевиков, свержения власти Временного правительства и Советов в Петрограде в августе 1917 года. А, для чего всё это? И он сам же отвечает – для восстановления порядка в стране, армии и продолжения войны до победного конца. А, кому нужна эта война он подумал? Народу и стране она была не нужна. Да и мятеж не получился. Но… он получил своё продолжение в Гражданской войне (1918-1922), развязанной «корниловцами» в России, в результате которой погибло несколько миллионов её граждан.
На мой взгляд, Михаил Васильевич Алексеев (1857-1918), Алексей Максимович Каледин (1861-1918), уже, упоминаемые мной, Лавр Георгиевич Корнилов, Антон Иванович Деникин и другие сторонники «корниловской программы» честны по своему в своих устремлениях наведения порядка, смены власти, в разрушенной войной стране. Я бы назвал их «армейскими якобинцами». Но их деятельность не опиралась на широкие народные массы, противоречила их интересам, не имела определенной цели в дальнейшем развитии государства. В этом их действия – авантюризм, а по сути – контрреволюция выгодные лишь российской буржуазии, капиталистам Англии, Франции, США, Японии и др., которые отчасти уже оккупировали и поделили Россию на «сферы влияния».
Честно говоря, читать Очерки Деникина надоедает.
Кровавые войны. «Чистые своими помыслами» белогвардейцы ведут безуспешную войну с безумными пришельцами с другой планеты большевиками, которых видимо-невидимо. Деникин под пришельцами не увидел российского народа, который, в конце концов, разобрался и понял, как ему надоели все эти корниловы, деникины, красновы и т.д. вместе с их иностранными союзниками.
На первый взгляд труд Деникина, его Очерки претендуют на звание харизматического учебника по истории Гражданской войны в России. Но лишь на первый взгляд.
Солидный труд по объему и содержанию, с использованием многих исторических документов и первоисточников действительно может быть использован для изучения этого вопроса, но, раскрывающего события того времени, лишь с одной стороны – со стороны белой гвардии. Его взгляд изнутри белогвардейщины, ясно показывает всю бесперспективность и авантюризм её организаторов, развязавших Гражданскую войну и горе людей, поверивших им и обманутых ими. Скрыть