Еще одно сочинение из настоящего сборника называется «Повести покойного Ивана Петровича Белкина».
Оно, это сочинение, представляет собой, на мой взгляд, целый цикл произведений Александра Сергеевича Пушкина (1799-1837), опубликованных впервые целиком в конце октября 1831 года и состоявший из 5 небольших рассказов.
Сюжеты этих повестей, приписанных Пушкиным вымышленному Белкину, фактически исходят от него самого и являются, как свидетельствуют пометки в рукописи, разным людям, от которых Пушкин якобы и слышал эти рассказы.
Но все это не особенно важно, главное всё же, это содержание повестей.
«Выстрел» - небольшая повесть, всего несколько страниц, рассказывает о безмятежной, скучной, как мне показалась из повести, никчемной и беспутной жизни армейских офицеров в Российской империи.
Эта характеристика жизни российской армии – отчасти пьянство, картежные игры, распутство офицеров, дается, кстати, не одним Пушкиным, но и другими знаменитыми писателями прошлого, например, Львом Николаевичем Толстым, Александром Ивановичем Куприным и другими.
Не знаю, я не жил в XVIII-XIX столетиях и не могу судить насколько это верно, однако и не верить нашим классикам, нельзя.
В то время, как свидетельствует литература, в том числе и в армии, были негласно разрешены дуэли, правда, в высоконравственных целях, в целях защиты чести и достоинства.
Не буду анализировать поводы и мотивы дуэлей, в том числе изложенных в настоящем произведении, остановлюсь лишь на некоторой жестокости самого процесса.
Отложенный второй выстрел в поединке – ожидание одним из участников дуэли, выстрела соперника, когда тот этого пожелает.
Я не знаком с правилами дуэльного ритуала и не готов рассуждать о праве одного из главных персонажей повести Сильвио, отложить свой выстрел на неопределенное время, чтобы доставить противнику «наибольшую неприятность».
Но видимо, это имело место на практике.
Не буду нагнетать обстановку, скажу лишь, что повесть завершилась мирно, к чести обоих дуэлянтов.
«Метель» - еще одна маленькая повесть Болдинской осени, в течение которой Пушкин написал все свои сочинения, вошедшие в цикл «Повести покойного Ивана Петровича Белкина».
Эта повесть стала тоже знаменитой и по ее материалам, так же как и по повести «Выстрел», снимались неплохие фильмы, а композитор Георгий Свиридов даже написал к одному из фильмов одноименный романс, позже ставший прекрасным и вполне самостоятельным музыкальным произведением.
Такие случаи, как в повести, в жизни вряд ли встречаются, хотя аналогии, как мне кажется, имеются.
Вспомните, уважаемый читатель, хотя бы фильм Леонида Гайдая «Не может быть», в котором Леонид Куравлев, исполнявший роль жениха Завитушкина, не узнал свою невесту.
Вот так.
Повесть из данного цикла «Барышня-крестьянка», опубликованная в 1831 году, представляет собой прекрасное небольшое романтическое произведение с элементами приключений, завершившихся благоприятно для обоих влюбленных.
Кажущаяся неизбежная катастрофа в судьбе молодого помещика Алексея Берестова вдруг, как бы даже случайно, превращается в обоюдную любовь к соседке по поместью Лизе Муромской с предложением ей руки и сердца.
Хорошее произведение Пушкина и не зря оно неоднократно экранизировано, по его мотивам создано несколько хореографических постановок и оперетт.
«Станционный смотритель» - небольшая печальная, даже отчасти драматическая повесть дает, на мой взгляд, читателям представление о жизни бедных людей в самодержавной России, о существовании так называемого низшего класса, бесправного, угнетенного, прозябающего в ожидании неизвестного и беспросветного будущего.
Психологическая драма, в которой дочь станционного смотрителя Дуня Вырина в поисках лучшей для себя жизни покидает родного отца, его жалкое жилище и уезжает в с богатым проезжим офицером в Петербург, где становится его содержанкой.
Возвратясь через несколько лет в родные места, она узнает, что отец умер, спился с горя и одиночества.
Посещение беспутной дочерью могилы отца было разовым и кратковременным.
Повесть «Гробовщик» я оставляю без комментариев, на усмотрение уважаемого читателя. Скрыть

Пьеса «Скупой рыцарь» из настоящего сборника произведений Александра Сергеевича Пушкина (1799-1837) была написана в 1830, но опубликована только в 1836 году.
Причиной такой поздней публикации называют цензурные соображения властей Российской империи, похоже, что так и было.
Эта пьеса, как обоснованно, на мой взгляд, утверждают некоторые источники, вкупе с другими: «Моцарт и Сальери», Каменный гость», «Пир во время чумы» была включена Пушкиным в его цикл «маленьких трагедий», однако написанных и опубликованных в разное время.
Эта пьеса по своему содержанию не имеет большого объема и рассказывает только об одной сцене отца барона Филиппа и его сына Альбера, которая и приводит к трагической развязке.
Основой сюжета является, по мнению многих критиков, скупость, поразившая богатого отца, и, державшая жизнь его собственного сына, в очень жестких материальных условиях.
Я ни сколько не оправдываю психологию родителя, «над златом чахшего», но и поведение сына так же вызывает определенные сомнения в правильности его существования:

«Мой наследник!
Безумец, расточитель молодой,
Развратников разгульных собеседник!»,

сына, который мог рассчитывать только на случайные кредиты ростовщиков и на прямое содействие отца.
Трагическая сцена у герцога, взявшего на себя миссию урегулирования отношений между отцом и сыном, привела к смерти родителя.
«Ужасный век, ужасные сердца!».
Многочисленные отклики критиков на это произведение в достаточной степени не дают оснований для определения причин появления у Пушкина замысла к его возникновению, что, однако, не дает нам оснований к снижению оценки самой пьесы.
Приятного ознакомления с произведением, уважаемый читатель. Скрыть

Над романом «Тридцатилетняя женщина» всемирно известный французский писатель Оноре де Бальзак (1799-1850) работал в течение шестнадцати лет.
Он был опубликован лишь в 1844 году.
Книга рассказывает об аристократии, высшем свете Франции первой четверти XIX века, у представителей которых не все благополучно сложилось в жизни.
Откровенно, мне уже начинают надоедать и набивать оскомину произведения писателя, касающиеся неверных жен и мужей, вынужденных ввиду своей неверности «искать свое счастье» на стороне.
Сколько и каких бы я не прочел книг Бальзака, у него всегда всё сводится к прелюбодеяниям, разврату и бессмысленному прожиганию его персонажами своей, да и чужой жизни.
Поражает то, что будто этому литературному гению больше и писать то было не о чем. Неужели имея за плечами сорокапятилетний опыт жизни в обществе, в том числе близком к аристократии, он не увидел ничего положительного, о котором мог бы сообщить читателям?
Можно проливать сколько угодно слез о судьбе главной героини «тридцатилетней женщины» графини Жюли д’ Эглемон, выскочившей замуж вопреки советам старого отца и утратившей «любовь» к мужу буквально через несколько дней после обручения, но жалости к ней не испытывать вовсе.
Думаю, что в этом проявился весь Оноре де Бальзак со своим чувственным, добродетельным и благородным сердцем.
Обвиняя своих героев в нравственных или даже в уголовных преступлениях, он их жалеет, возлагая вину за их падение на общество, на высший свет Франции, на её уже вырождающуюся аристократию.
Все же, на мой взгляд, трудно оправдать молодую жену, разочарованную в несчастном супружестве, в котором сама же и виновна, погрязшую в поисках развлечений, в пороках и прелюбодействе.
Бывшая графиня, а теперь уже маркиза Жюли д’ Эглемон безумно влюбляется то в лорда Артура де Гранвиля, то в, знакомого уже нам по роману «Лилия долины», подвизавшегося на дипломатическом поприще маркиза Шарля де Ванденеса.
У пятерых её детей, из которых лишь одна дочь была рождена в законном браке, сложилась неудачная жизнь, которая кончилась трагически практически для всех.
И кто в этом виноват?
И уж для полного понятия разврата читатель должен уяснить себе, что собой представляют прелюбодеяния дочери главной героини повести графини Моины де Сент-Эрен, рожденной от маркиза Шарля, с родным братом по отцу Альфредом. Каково?
Здесь, я думаю, проявилась неприкрытая ненависть писателя к гнусным интригам аристократии и эта ненависть копившаяся годами, выплескивается у него на страницах произведений.
Ненавидя, он смеется и издевается над ними.
Это касается «мучительной смерти» несчастного лорда Артура Ормонта де Гранвиля, долго просидевшего на балконе любовницы Жюли с придавленными дверьми ванной комнаты пальцами и простудившегося ввиду прохладной погоды.
Это, на мой взгляд, ничего кроме улыбки не вызывает.
Однако, это произведение – драма, тяжелая человеческая трагедия. Скрыть

Книга «Всадник без головы» известного английского писателя Томаса Майн Рида (1818-1883) я бы отнес к жанру приключенческого, мелодраматического романа.
В нем все персонажи вымышленные и если кто-то попытается искать в ней элементы историзма, то он окажется разочарованным.
Я по книжным приметам довольно долго искал географическое местонахождение форта «Индж», где разворачиваются в середине XIX века основные события романа и кое-что нашел.
Нашел место его бывшего нахождения, так как сегодня его уже не существует, и остались одни руины.
Нашлась старая карта штата Техас, где до деталей указано это место, река Леона и выдуманная писателем асиенда (асьенда) Каса-дель-Корво.
Майн Рид бывал на юго-западе США и в Мексике, поэтому и не удивительно, что местом, где разворачиваются события романа, явился штат Техас на границе с Мексикой.
Что касается содержания самой книги, то оно превосходно.
Думаю, что и читателям, которые знакомы с ней, она наверняка понравилась.
Многое писателем надуманно, но нельзя сказать, что в практике такие случаи не встречались, они взяты из многообразной человеческой жизни. Многое автор испытал на себе.
На мой взгляд, книга имеет определенный психологический аспект, она не только увлекательная, но и в некоторой степени оказывает на читателя воспитательное воздействие.
На мой взгляд, она оказывает позитивное влияние на подростков и молодежь, прививает им чувства доброты, честности и справедливости, которых так не хватает в современной жизни. Скрыть

Сегодня, дорогой читатель, мы окунемся с вами в небольшую шпионскую историю, которую нам рассказала известная английская писательница Агата Кристи (1890-1976) в своей книге «Черный кофе» (1929-1934-1998).
Я не случайно именно так обозначил годы выхода в свет этого многотрудного произведения, тремя периодами времени – 1929 год, когда Агата Кристи написала пьесу на этот детективный сюжет, 1934 год, который обозначен в книге временем происхождения событий и 1998 год, в котором австралийский писатель Чарли Озборн переложил пьесу на жанр романа.
Принято считать, что пьеса написана в 1929 году и опубликована в 1930 году.
Я её не читал.
Перед нами сейчас не пьеса, но роман с многочисленными вставками и дополнениями, время образования которых, я определить вряд ли смогу.
Если книга написана в 1929 году, то откуда в ней взялись данные 1933 и 1934 годов?
В начале книги сказано: «Стоял май 1934 года, утро выдалось солнечное и прекрасное…».
Или имеется упоминание о романе «Смерть лорда Эджвера», написанного Агатой Кристи в 1933году: «Пуаро вспомнил об одном своем недавнем деле. Разумеется, Гастингс о нем не забывал, убийство лорда Эджвера трудно забыть, но он, наконец, увидел сходство».
Какая-то несуразность.
Роман посвящен получению иностранной разведкой, только не понятно какого государства, сведений о завершении работы английского ученого Клода Эмори над проблемой ядерной физики - расщепления ядра атома, «ускорения элементарных частиц» и создания взрывчатого вещества огромной мощности.
Но, уважаемый читатель, из истории мы знаем, что работы в этой области науки, начатые еще Марией и Пьером Кюри в 1898 году, только в середине сороковых годов XX столетия привели к созданию атомной бомбы, а в 1929-1934 годах о завершении проблемы не могло быть и речи.
Известно также, что советская разведка с конца 30-х годов прошлого века занималась поиском тайны только еще разработки ядерного оружия.
Этим занималась, в том числе и «кембриджская пятерка» из состава нашей агентуры в Великобритании, о чем я рассказывал читателям в своей рецензии на книгу Николая Долгополова «Ким Филби».
Пусть читатель не удивляется моим замечаниям к этому неплохо написанному произведению, однозначное авторство которого я определить не могу.
Но книга написана хорошо и читается легко, с воодушевлением.
Мы вновь встретимся с отставным полицейским сыщиком Эркюлем Пуаро, его приятелем тоже отставным капитаном Гастингсом и инспектором Скотленд-Ярда Джеппом, блестяще раскрывшим убийство и предотвратившим утечку государственных секретов за границу.
Приятного прочтения, уважаемый читатель. Скрыть