«Евгений Онегин» - это первое крупное произведение Александра Сергеевича Пушкина (1799-1837), с которым я встретился, ознакомившись с его блестящим творчеством.
Считается, что Пушкин писал этот роман в стихах, как его назвал сам автор, 8 лет (1823-1831), однако если считать с момента начала работы над романом и выходом в свет его первого полного издания в 1833 году, то этот срок увеличивается до 10 лет.
В течение этого всего периода времени сочинение автором и цензурой правилось, редактировалось, изменялось, улучшалось и постоянно печаталось в разных издательствах частями, главами и строфами.
Так что знакомство с ним осуществлялось публикой и критикой по мере готовности отдельных частей романа.
«Но те, которым в дружной встрече
Я строфы первые читал…
Иных уж нет, а те далече,
Как Саади некогда сказал».
«Евгений Онегин» мне понравился своей простотой и легкостью изложения, превосходной рифмой стихов, полнотой сюжета, отображающего судьбу конкретных персонажей.
Этот роман в стихах можно, на мой взгляд, назвать и драмой, в которой отчасти случайная легкомысленная гибель Ленского на дуэли, привела, я бы сказал, к трагедии трех судеб Онегина, Ольги и Татьяны, судеб, сложившихся не так, как задумывалось «всевышним».
Этот роман в стихах я читал впервые, хотя с некоторыми его строфами был знаком давно, еще с детских школьных лет.
Это касается стихов о природе, о любви, о жизни, о Москве.
«В тот год осенняя погода
Стояла долго на дворе,
Зимы ждала, ждала природа,
Снег выпал только в январе».
…..
«Как часто в горестной разлуке,
В моей блуждающей судьбе,
Москва, я думал о тебе!
Москва… как много в этом звуке
Для сердца русского слилось!
Как много в нем отозвалось!».
Прекрасное произведение, достойное для изучения и воспитания молодого поколения. Скрыть

Еще одно неплохое, на мой взгляд, произведение Александра Сергеевича Пушкина (1799-1837) из настоящего сборника – это поэма «Анджело», которая вышла в свет в 1834 году.
Сюжетом для нее послужила драма Уильяма Шекспира «Мера за меру», которую в некоторых случаях поэт, как утверждают некоторые источники, копировал в свое произведение.
Критиками в то время поэма была воспринята неоднозначно, хотя Пушкин с его же слов, считал ее одним из своих лучших сочинений.
В произведении ставится под сомнение непреложность законов общества, в данном случае итальянских законов, ставящихся в зависимость от бюрократического аппарата, правосудия и правоприменительной практики.
В поэме противопоставлены методы правления городом при слабом и благодушном Дуке и жестком, если не сказать жестоком Анджело.
Естественно, как пишет Пушкин: «закон не должен быть пужало из тряпицы, на коем, наконец, уже садятся птицы», и вместе с тем он не должен зависеть от воли властвующих в обществе лиц, применяющих его в угоду своим личным интересам.
В произведении самым честным и порядочным персонажем осталась, на мой взгляд, только Изабела – сестра, осужденного к смертной казни Клавдио, пытавшегося в смягчении себе наказания использовать честь сестры.
К сожалению, подобные случаи встречались всегда, в средние века и позднее, а также я думаю, встречаются и сегодня.
Хорошая небольшая поэма, завершившаяся благополучно. Скрыть

Исторический роман Александра Сергеевича Пушкина (1799-1837) «Капитанская дочка», опубликованный в 1836 году за несколько месяцев до его гибели, произвел, по словам Николая Васильевича Гоголя, «всеобщий эффект».
Произведение, на мой взгляд, наполовину историческое, поскольку рассказывает о событиях крестьянской войны (1773-1775) под предводительством донского казака Емельяна Пугачева.
В нем присутствуют некоторые реальные исторические персонажи, начиная от императрицы Екатерины II, князя, генерал - поручика Петра Голицына, генерала от кавалерии Ивана Михельсона, завершая самим Емельяном Пугачевым, его сподвижником Афанасием Соколовым (Хлопушей) и некоторыми другими.
Основные же главные действующие лица книги Петр Гринев, комендант крепости капитан Иван Миронов, его дочь Мария, Алексей Швабрин, прототипом которого явился реальный офицер императорской армии, перешедший на сторону восставших, Михаил Шванвич и другие являются вымышленными.
Бросается в глаза само содержание произведения, претерпевшее железные цензурные ограничения, помешавшие писателю высказать напрямую свои суждения о прошедших не так уж давно событиях.
В связи с этим, восставших крестьян и казаков Пушкин называет не иначе как злодеи, мошенники, разбойники, не объясняя причин их возмущения, вызванного невыносимыми условиями жизни простого народа.
Подобная манера раскрытия сюжета, лишь копирует романы Вальтера Скотта, рассказывающего о приключениях своих героев без углубления в социальную жизнь общества.
Вместе с тем, в финале книги Пушкин делает, на мой взгляд, обобщающий вывод, вытекающий из романа, о пагубности действий самодержавия, действий, допускающих всплеск возмущения народа, восстаний и революции.
«Состояние всего края, где свирепствовал пожар, было ужасно. Не приведи бог видеть русский бунт – бессмысленный и беспощадный. Начальники отдельных отрядов, посланных в погоню за Пугачевым, самовластно наказывали виноватых и безвинных…».
Философия утверждает, что развитие человеческого общества происходит «по спирали» и отдельные сюжеты истории повторяются, правда, уже на ином уровне.
На мой взгляд, это касается и новейшей российской действительности, которая того и гляди, разразится новым бунтом и не дай Бог неуправляемым.
Я не буду углубляться в подробности содержания произведения, так как многие из читателей уже с ним знакомы то ли из школьной программы, то ли в результате самостоятельного ознакомления.
Отмечу лишь, что это одно из лучших прозаических произведений Александра Сергеевича Пушкина. Скрыть

Всем российским, да и не только российским гражданам, я думаю, с детства полюбились произведения выдающегося русского писателя и поэта Александра Сергеевича Пушкина (1799-1837).
Отношение к стихам вообще и стихам Пушкина, у разных читателей, конечно же, разное.
Например, я крайне осторожно отношусь к поэзии, стихи мне не очень нравятся, но к хорошим, с отличным слогом, я отношусь положительно.
В данном сборнике мне понравились несколько стихотворений, на которых я вкратце остановлюсь.
«Воспоминания в Царском Селе» - одно из ранних произведений Пушкина, написанное им еще в годы учебы в Царскосельском лицее в 1814 году.
Оно, на мой взгляд, несколько сумбурно, непоследовательно, но искренно и правдиво.
В нем мне близки строки, в которых поэт рассказывает о победе над врагами, пришельцами на русскую землю, о Наполеоне I Бонапарте, который уничтожив Москву в 1812 году, сам пал жертвой своих амбиций о мировом господстве.

«Утешься, мать градов России,
Воззри на гибель пришлеца.
Отяготела днесь, на их надменны выи
Десница, мстящая творца».

К этой же теме, бренности человека, не взирая на его аристократизм, род, чины и звания, поэт обращается в своей Песни о вещем Олеге.

«Так вот где таилась погибель моя!
Мне смертию кость угрожала!
Из мертвой главы гробовая змия
Шипя, между тем выползала»

Воспоминаниям о лицейских друзьях, у которых, спустя 10 лет, сложились разные судьбы, посвящено доброе стихотворение «19 октября». Пушкин упоминает в нем многих, которые уже ушли из жизни, и тех которые стали знаменитыми путешественниками, дипломатами и революционерами - декабристами.
С молодых лет Пушкин был дружен со многими революционно-настроенными членами тайных обществ декабристов, хотя сам и не принимал в них участие.
Эти настроения получили выход в его стихах «Вольность», «К Чаадаеву», «Деревня», «Во глубине сибирских руд…», «Анчар» и других, в которых он обличает дикую и необузданную, ничем не ограниченную власть самодержавия.

«Увы! Куда не брошу взор –
Везде бичи, везде железы,
Законов гибельный позор,
Неволи немощные слезы…»
и далее:
«Владыки! Вам венец и трон
Дает Закон – а не природа;
Стоите выше вы народа,
Но вечный выше вас Закон»

Стихотворение «Деревня», написанное в июле 1819 года в родовом селе Пушкиных Михайловском, вопиет о тяготах жизни крестьян, об их беспросветной жизни. В нем же поэт высказывает необходимость отмены крепостного права в Российской империи.

«Здесь Барство дикое, без чувства, без Закона
Присвоило себе насильственной лозой
И труд, и собственность, и время земледельца…»
и здесь же:
«Увижу ль, о друзья! Народ неугнетенный
И Рабство, падшее по манию царя,
И над Отечеством Свободы просвещенной
Взойдет ли, наконец, прекрасная Заря».

По мнению некоторых источников, «Деревня» была показана Александру I и она ему почему-то понравилась. Таким образом, Пушкин, по случаю, удостоился благодарности императора.
Александр Сергеевич Пушкин в своем творчестве многообразен.
Его произведения посвящены молодости и любви – «Я помню чудное мгновенье…», «Я вас любил: любовь еще, быть может…»…, родной русской природе – «Зимняя дорога», «Зимнее утро», «Осень»…, и незабываемой своей воспитательнице, няне Арине Родионовне – «Няне», «Зимний вечер», слова которого стали текстом знаменитого в свое время романса.
Конечно, знакомясь со многими стихами поэта, прежде чем оценить и понять их, я бы сказал, нужно выяснить для кого, с какой целью они написаны, иначе можно впасть в неблагодарность по отношению к к некоторым его произведениям.
Оценивать творчество великого поэта я не могу, не вправе, да и не в силах.
Знакомьтесь, уважаемый читатель, изучайте и наслаждайтесь, труды Пушкина этого стоят. Скрыть

Повесть в стихах Александра Сергеевича Пушкина (1799-1837) «Граф Нулин», писанная в 1825 году, но полностью вышедшая в свет только в 1828 году, получила многочисленные отклики, как от любителей подобной экзотики, так и от критически настроенной публики.
Мы, уважаемый читатель, специально остановимся только на этом произведении из настоящего сборника.
Поначалу Пушкин обозвал свою повесть – поэму «Новый Тарквиний», сюжетно увязав ее с эротической поэмой Уильяма Шекспира «Лукреция», ставшей доступной читателям более ста лет назад.
Произведение якобы понравилось даже всероссийскому императору Николаю I, который, правда, распорядился изменить несколько строф стихотворения.
На мой непрофессиональный взгляд, ничего особенного в этом сочинении не содержится, в нем рассказ о «невинных шалостях» российской деревенской аристократии XIX века, изнывающей под гнетом безделья и безрассудства, поддающейся забавам, превышающим нормы нравственности и морали.
Подобное не являлось чем-то сверхъестественным в то время, да и сейчас.
Знакомство с произведением доставило мне отдохновение и улыбку.
«Теперь мы можем справедливо
Сказать, что в наши времена
Супругу верная жена,
Друзья мои, совсем не диво». Скрыть