Роман известного французского писателя Оноре де Бальзака (1799-1850) «Беатриса» написан им в 1839 году.
Прочитав почти половину произведения, я так и не понял, о чем эта книга.
Множество выдуманных писателем действующих лиц, немного истории, связанной с участием старого больного персонажа барона Годбера-Каллиста-Шарля дю Геника и его сына Луи Каллиста в 1830 году в безуспешном восстании приверженцев старой и старшей королевской ветви Бурбонов за корону Франции.
Немного потому, что об этом в книге лишь упоминается, зато она насыщена любовными интригами, приключениями аристократических, правда, снова вымышленных фамилий маркизов, баронов, виконтов, виконтесс и т.п.
Любовными?
Не знаю, по-моему, эти приключения более похожи на развратные, безнравственные и прелюбодейные.
Причем, разврат совсем не простой, а так сказать «просвещенный», «облагороженный» и аристократический, движимый бездельем и пустопорожним проведением времени.
Вот в эти сети «любовных авантюр» престарелых дам и был вовлечен наш неискушенный в превратностях жизни молодой герой Луи Каллист, который превратился в результате в прохвоста и «сукина сына».
В этой истории, на мой взгляд, Бальзак показал чертоги своей томящейся души, с неразделенным чувством любви.
Что этому препятствовало и толкало самого писателя в объятья пожилых обольстительниц и отчасти отвергнутых обществом дам?
Похоже, правы источники, утверждающие непривлекательность образа Бальзака, его физические недостатки внешности и возникшие, вследствие этого, у него чувства неполноценности своей личности.
В произведении вновь мелькают знакомые персонажи, встречавшиеся нам ранее – монтораны, ленонкуры, растиньяки, нусингены, марсе и другие.
Вот, что мне понравилось в книге, и пусть читатель не пеняет на меня, так это рассказ об авантюрной истории по возвращению блудного мужа Луи Каллиста дю Геника в лоно родной семьи.
Эта интрига, на мой взгляд, мастерски осуществленная нашими знакомыми повесами из романа «Гобсек» графом Максимом де Трай и маркизом д Ажудом – Пинто, отчасти скрашивают недостатки произведения.
Беатриса – красивое имя, положенное автором в название романа.
В соответствии с названием, имя должно принадлежать чувствительной, обаятельной и эмоциональной женщине.
Однако, в книге оно принадлежит, на мой взгляд, отрицательному персонажу - маркизе Беатрисе де Рошфид де Катеран.
Автор наделил её противоречивыми качествами: блестящей внешностью и эгоистичным, а подчас циничным и себялюбивым характером.
Роман многословен.
Описываются всевозможные детали сюжета, не относящиеся напрямую к сущности произведения – географические подробные нюансы местности, черты характера лиц из эпизодов, красота отдельных помещений и т.д.
Отсюда значительный объем книги, едва уложенный в пятьсот страниц.
Общую оценку произведению я бы оставил на усмотрение читателей. Скрыть

Книга известного французского писателя Оноре де Бальзака (1799-1850) «Отец Горио» впервые была опубликована в 1835 году.
Этот роман писатель включил в подраздел «Сцены частной жизни» из его цикла «Человеческая комедия».
На мой взгляд, в персонажах книги Жане Жоашене Горио и Эжене де Растиньяке просматриваются образы некоторых членов семьи Бальзака, да и его самого, однако, это вовсе не означает, что произведение автобиографично.
Своей драматичностью и трагедией этот роман поразил меня больше всего.
Показанная автором беспринципная, безнравственная в своей алчности и лицемерии жизнь высшего света Франции времен королей Людовика XVIII и Карла X отвратительна. Она губительна для молодых людей, впервые столкнувшихся с её носителями.
В этой связи судьба отца Горио, безгранично любившего своих дочерей «вышедших в свет» и умершего в нищете, вполне закономерна и объяснима.
В романе Оноре де Бальзак, довольно грамотно рассуждает о методах работы правоохранительных органов, политической или сыскной полицией.
Едва ли не главным штрихом сюжета этой книги проходят его сцены, связанные с разоблачением и нейтрализацией преступников.
Что, на мой взгляд, особенно заинтригует читателей. Скрыть

Приключенческий, готический и исторический роман Жорж Санд (1804-1876) «Графиня Рудольштадт» является прямым продолжением, а точнее второй книгой дилогии, первой же была «Консуэло».
Роман опубликован в том же 1843 году, что и первая книга.
Произведение считается историческим, хотя некоторые литературные критики склоняются к тому, что писательница очень вольно обращалась с событиями, происходившими в середине XVIII века, якобы она не соблюдала точность времени их совершения, или содержания самих фактов.
Я не могу ни подтверждать, ни опровергать этих заявлений.
Историей пронизана практически вся книга.
Конечно же, романистке было позволительно смешать события прошлого с небольшим вымыслом, которым она интригует аудиторию своих почитателей.
Певица Консуэло, ставшая в конце первой книги дилогии, в результате брака с умирающим Альбертом, графиней Рудольштадт, во – второй книге перемещается из Чехии на территорию Германии, где «правит бал» суровый король Фридрих II Великий.
Здесь происходят значительные события, присущие жанру готического романа.
Я думаю, что эпоха того времени, рождавшая знаменитостей Александра Дюма, Вальтера Скотта, Стендаля, Анну Радклиф, Виктора Гюго и других, оказала так же значительное влияние и на творчество нашей писательницы Жорж Санд.
Литература этих выдающихся мастеров, чем-то схожа, схожа, возможно, именно по происходившим явлениям действительности, с их приключенческим, а порой мистическим характером событий.
Ведь именно в то время в Европе распространились легенды о похождениях алхимиков и мистиков Алессандро Калиостро (он же Жозеф Бальзамо), графа Сен-Жермена, некоторых других авантюристов, а так же о влиянии таинственных сект, братств и масонских лож на внутреннюю и внешнюю политику разных стран.
Здесь, в интересах правды, я должен заметить, что упоминание Алессандро Калиостро в книге, в купе с нашими главными героями, не совсем уместно, так как в середине XVIII столетия он был еще совсем юным.
Но приключений в книге предостаточно.
Они связаны с тайнами веков, тайнами замков и подземелий с тайными казематами для умерщвления людей, с тайными действиями монархов и действиями тайных обществ, организующих интриги и заговоры.
В произведении мы вновь встречаемся с реальными и вымышленными персонажами первой книги австрийской императрицей Марией Терезией, бароном Фридрихом фон Тренком, композиторами Бенедетто Марчелло, Никколо Порпорой, Францем Йозефом Гайдном, артистом Андзолето и другими.
Однако, главную интригу романа составляют все же подробности возвращения из царства Аида не только Альберта Рудольштадта, но его матери и их дальнейшие приключения.
И вместе с тем, замысел писательницы не ограничился одними занимательными историями действующих лиц произведения.
Она, являясь сторонницей взглядов социалистов-утопистов Сен-Симона и Фурье, думает и мысленно старается решить проблему нормального существования людей на земле.
Она ищет и не может найти выход из тупика, в который попала в силу своих размышлений.
Она разуверилась в католицизме, не верит в протестантизм и атеизм, но продолжает искать выход в божественном предназначении человека.
От современных религиозных канонов она пытается уйти в мир тайных обществ, в мир конспиративной борьбы их членов за свободу, равенство, братство и справедливость жизни.
Жорж Санд мечтает о божественном правосудии на земле, которому якобы должны способствовать эти тайные братства людей, пытающихся обеспечить добродетельность, нравственность и честность в обществе.
Однако, вновь свое предназначение она видит в силе убеждения, в силе развенчания ложных истин и постулатов, в которых погрязло человечество.
И только в эпилоге книги проскользнула мысль о неизбежности насильственного разрушения старого, отжившего общества и построения нового передового, обеспечивающего счастье простого народа.
В этом она видит прогрессивную роль назревающей Великой Французской революции, свергнувшей монархию, установившей Республику, хотя эти события происходили уже после описанных в романе.
Конечно, книга не могла не отразить мысли автора о любви, свободе любви, любви не ограниченной законами, жесткими нормами морали и нравственности в обществе.
Я бы не хотел распространяться на эту тему, так как свое мнение я уже высказал в рецензиях на книги Жорж Санд «Лелия», «Жак» и некоторые другие, в которых выражаю несогласие с утверждениями писательницы, касающихся отношений мужчины и женщины.
Финал книги не утешителен.
Воссоединенная, но гонимая европейскими властями, богатая духовно, но нищая в материальном плане, семья Консуэло и Альберта Рудольштадтов, повзрослевшая на 20 лет, с детьми из разрушенного родового поместья в глубокой тайне направляется кочевать по подобию цыганского табора по свету с надеждой на лучшее будущее.
Что же касается самих книг «Консуэло» и «Графиня Рудольштадт», то они мне понравились, и я с удовольствием рекомендую их уважаемому читателю. Скрыть

«В 4:50 с вокзала Паддингтон» - роман Агаты Кристи (1890-1976), опубликованный в 1957 году.
Были и другие названия данного детектива – «В 4:50 из Паддингтона», «Точно по расписанию», а может быть и еще какие-нибудь, ведь упражняются, кто и как может.
Ладно, лишь бы не заболтали сущность произведения.
А книга, на мой взгляд, неплохая.
Правда писатель никак не может отойти от, набившей оскомину проблемы дармовых денег, на которую она «подсела» с самого начала своей творческой деятельности.
И в этом романе автор вновь поднимает тему существования людей в капиталистическом обществе, в котором некоторые пытаются пребывать не прилагая лишних усилий, за счет других, а точнее, говоря словами одного из героев фильма «Белые росы» живут так, «чтобы не притомиться».
Агата Кристи показывает своим читателям, какую роль в буржуазном обществе играют материальные средства, достающиеся даром.
В обществе, где довольно сложно найти работу, определить свое место, человеку необходимо выбрать путь, которому следовать, чтобы выжить. И здесь немалую роль играет наследство, материальные блага, заработанные или полученные иным путем, родственниками, которым «повезло» в жизни.
Вот в этом и заключается сюжет книги.
В ней писатель рассказывает о борьбе не на жизнь, а на смерть, которую ведут между собой отец и дети, а первому из них эти материальные блага так же достались даром от родителя.
Насильственная асфиксия, отравление ядом членов большой семьи Лютера Крекенторпа, в которых принимает участие и домашний врач, поражают воображение своей обыденностью, простотой исполнения и цинизмом.
Вместе с тем, абстрагируясь от ужасов совершенных преступлений в книге, хочу отметить, что этот детективный роман мне понравился.
В нем мы в очередной раз встречаемся с персонажами романа «Объявлено убийство» инспектором сыскного отдела Скотленд-Ярда Дермутом Креддоком, расследующим преступления, и Джейн Марпл, оказывающей ему активное содействие.
Автор дает четкие психологические характеристики своим героям, которые являясь членами одной семьи, в то же время различаются по культуре и манерам, интеллигентности, а в целом, по степени воспитанности, являющейся мерилом поведения и действий в сложившейся ситуации.
Книга насыщена интересными моментами, интригующими читателя и погружающими его в пучину любопытных событий, разворачивающихся в ней.
Рекомендую сочинение для прочтения уважаемому читателю. Скрыть

Очередное небольшое произведение, повествующее о пребывании Льва Николаевича Толстого (1828-1910) в российской императорской армии на Кавказе, написано им в 1955 году и называется "Рубка леса. Рассказ юнкера".
Писал рассказ Толстой целых два года.
Вначале автор хотел его назвать «Записки кавказского офицера», потом «Записки фейерверкера», но в окончательном варианте получился «Рубка леса. Рассказ юнкера».
Меня несколько поражают рассказы Толстого о Кавказе, о войне с горцами, в которых отсутствует политическая подоплека этой войны.
В связи с чем она возникла, почему так долго продолжалась?
Его описание сводится к обывательскому объяснению и не только своего участия в войне, но и многих офицеров действующей армии, о которых он пишет.
Для Толстого это несколько странно.
Можно, конечно, списать на его молодость, но участие в боевых действиях не могло не вразумить его понять генезис этих событий.
Возможно виновна царская цензура того времени, безжалостно вымарывающая неугодные режиму строки, а иногда и целые абзацы.
Об этом Толстого предупреждал и Николай Алексеевич Некрасов, бывший в то время редактором журнала «Современник», в котором печатались многие работы Льва Николаевича.
Лев Николаевич был очень наблюдательным человеком.
Изучение жизни вверенного воинского подразделения позволили ему сделать выводы о типах военнослужащих солдатах, фельдфебелях, унтер-офицерах, исходя из их психологических, нравственных, умственных и физиологических характеристик.
Читая этот рассказ Толстого, да и предыдущий «Набег», о котором я уже успел рассказать читателям, мне показалось странным и глубоко дилетантским ведение боевых действий российской Кавказской армией, а особенно его мелкими подразделениями взводами, ротами, батальонами, в том числе и в артиллерии.
Похоже, исходя из прочитанного, что командный состав этих частей вовсе не был знаком с тактикой ведения войны, с действиями при обороне и наступлении.
Может быть это все потому, что офицерские кадры в армии и должности покупались за деньги, комплектовались лишь лицами дворянского происхождения, грамотными людьми, но ничего не смыслящими в военном деле.
В рассказе все как-то обыденно, стихийно.
Вырубили лес, захотели и постреляли в противника, отступили с небольшими потерями и можно на покой, пить вино и водку.
И это даже находясь в арьергарде, обеспечивая безопасный отход отступающих частей.
Вопросы ни охранения, ни разведки, ни отдыха солдат не беспокоили командиров, занимающихся лишь самими собой.
Правда, это вытекает лишь из содержания произведения.
Мне кажется, что если бы Толстой был, хоть немного военным, он рассказывал бы об этих событиях совсем по-другому.
Со слов его персонажей видно, что кто-то поехал на Кавказ поправить свои финансовые дела, кто-то за наградами и воинскими почестями, но никто из них не сказал ни слова о том, за что же он воюет, за что убивает других людей?
И автор об этом тоже молчит.
Конечно, Толстой сугубо гражданский человек, не имеющий военного образования, попавший на Кавказ и будучи еще только юнкером, командовал, как он говорит, взводом в артиллерии.
Я не хотел бы, чтобы уважаемый читатель посчитал мои слова критикой знаменитого писателя.
Я просто высказываю свои некоторые недоумения, которые возможно получат разъяснения в следующих произведениях Льва Николаевича Толстого. Скрыть