«Вишневый сад» Антон Павлович Чехов (1860-1904) задумывал как комедию, а на поверку она большинству публики показалась драмой.
Эта пьеса написана за год до смерти автора, а была опубликована и вышла на сцену в 1904 году, в год его кончины.
Возможно, поэтому она действительно похожа на драму, ведь основная сцена пьесы – когда-то роскошный и цветущий вишневый сад бывшего дворянского имения и само поместье разорены, проданы, а сад предназначен к вырубке.
На мой взгляд, в этом произведении Чехова я бы усмотрел, на основе бестолкового управления поместьем, разорения и банкротства его хозяев, закат царского самодержавия в России.
Чехов, хотел он этого или не хотел, но показал, как на смену бывшим дворянам приходят новые люди из числа новорожденной буржуазии, люди инициативные, увлеченные своей корыстью, готовые растоптать всех, кто встречается у них на пути.
Так и в пьесе молодой купец Ермолай Лопахин, предки которого были крепостными у хозяев «вишневого сада» Раневских, «выбившись в люди», скупил обанкротившееся поместье, выселил из усадьбы бывших его работодателей и начал устанавливать свои порядки.
Ни бывшее дворянское охвостье, ни новорожденная буржуазная поросль не замечали вокруг себя людей лакеев, горничных и прочей прислуги, кто служил им десятилетиями, с детских лет нянчил их, кормил и ухаживал за ними.
Оказался брошенным в заколоченной усадьбе и старый 87 летний умирающий слуга Фирс, о котором все забыли.
Трудно читать подобное, а еще труднее экстраполировать его события на нынешнее время в современной России, когда ее население усилиями властей превращается в бесформенную, бездумную и необразованную массу людей, которыми легко управлять и командовать.
К чему мы идем?
Вот этим финалом, я бы и завершил основной вывод своей рецензии. Скрыть

Перед нами уважаемый читатель новая книга английского писателя Чарльза Диккенса (1812-1870) «Тяжелые времена».
Книга написана всего за 4 месяца и вышла в свет в 1854 году.
По содержанию романа ощущается какая-то неустроенность в жизни её автора или произошли какие-то события в его судьбе, повлиявшие на его отношение к себе, собственному существованию и отношению к обществу.
Причины этого его морально-нравственного состояния я не нашел, да, в общем, и не искал.
Роман остропсихологический.
Сюжет разноплановый и содержит описание жизни многих персонажей, людей, относящихся к разным социальным группам и слоям общества.
Здесь и судьбы простого народа – рабочих Стивена Блекпула и Рейчел, мастеров цирковой арены Слири и Джуп, представителей так называемого среднего класса, мелкой и средней буржуазии Грэдграйндов и Браундерби, аристократии Спарситов и Хартхаусов, революционного движения Слэкбриджа и других.
Характерно, что все они, как и действующие лица других его произведений, выдуманы и ни один из них не представляет какую – нибудь реальность.
И вместе с тем, с их помощью Диккенс рассказывает читателям об английском обществе середины XIX столетия, о своих современниках: детях, молодых и пожилых людях, порядочных и негодяях, добродетельных и жестокосердных.
Его повествование о воспитании детей в школе и семьях Грэдграйнда и Джупа заставляют читателей задуматься о действенности системы «фактов и точных расчетов» или «грэдграйндской теории», духовности этой системы, порождающей неполноценных членов общества, испытывающих сложности в адаптации к взрослой жизни и трудности в определении меры нравственности своих поступков.
Диккенс пишет, что одним из основных правил этой порочной системы является принцип «все на свете должно быть оплачено», «никто не должен ничего давать и не оказывать помощи безвозмездно, благодарность подлежит отмене, а порождаемые ею добрые чувства теряют право на существование. Каждая пядь жизненного пути, от колыбели до могилы, должна стать предметом торговой сделки...».
К сожалению, на мой взгляд, автор грешит слабым знанием революционного чартистского движения в Англии, о котором он пытается рассказывать в этой книге, о жизни аристократии, о которой он пишет в общем и поверхностно, как и в других своих сочинениях.
Однако, в целом, роман компактен, сюжет не размыт и автор пытался придерживаться основного замысла произведения – описания трагических судеб членов семьи Томаса Грэдграйнда.
Книга по своему интересна, содержит элементы приключенческого и детективного жанров.
Думаю, что она понравится уважаемому читателю. Скрыть

Последний третий роман Саксонской трилогии польского писателя Юзефа Игнацы Крашевского (1812-1887) «Из Семилетней войны» вышел в свет в 1875 году.
Первой книгой трилогии является «Графиня Козель» (1873), второй – «Граф Брюль» (1874).
Этот последний роман продолжает рассказывать о событиях, происходивших на Европейском континенте теперь уже во время Семилетней войны (1756-1763), которая продолжала передел территорий европейских государств под личиной дележа вначале испанского (1700-1714) затем австрийского (1740-1748) наследства.
На сей раз главным действующим лицом произведения выступает вымышленный писателем двадцатипятилетний авантюрного склада кавалер Макс Генрих де Симонис, прибывший в поисках лучшей жизни из Швейцарии в Берлин, где был завербован прусскими властями и направлен «соглядатаем» в самое логово Саксонии - Дрезден.
И вновь Крашевский, не раскрывая причин этой войны, рассказывает о разветвленных шпионских сетях, орудовавших при дворе первого министра Саксонии Генриха фон Брюля (1700-1763), короля Пруссии Фридриха II Великого (1712-1786), выведывавших секреты друг у друга, которыми, в конце концов, пользовалась Австрия.
С какой брезгливостью и неудовольствием описывает автор разложение и упадок саксонского королевского двора Августа III, погрязшего в роскоши и безделье, не готового к войне и к защите государственных интересов.
Этим и объясняется оккупация в 1756 году Саксонии Пруссией, которая без объявления войны беспрепятственно вошла на территорию соседнего государства, и хозяйничала в течение нескольких лет.
Кавалер де Симонис, попав в Дрезден и влюбившись в баронессу Пепиту Ностиц, бывшую фрейлиной королевы Польши Марии Йозефы Австрийской (1699-1757), был взят на службу к министру Брюлю, став в силу обстоятельств, двойным агентом Пруссии и Саксонии.
Крашевский рассказывает об авантюрных приключениях де Симониса и его приятеля, тоже придуманного писателем шляхтича Ксаверия Масловского, приключениях чуть было не завершившихся для них гибелью.
Наши герои курфюрст Саксонии и король Польши Август III, его первый министр Генрих фон Брюль скончались один за другим в 1763 году, а король Пруссии Фридрих II возвратился в Берлин.
Кавалер де Симонис, в конце концов, бесследно затерялся на просторах книжного повествования, а Масловский, избежав мести своего отца в связи с его смертью, благополучно женился на Пепите Ностиц.
Что и как развивались события дальше, книжная история умалчивает.
Интересная книга. Скрыть

В эту книгу известного польского писателя Юзефа Игнацы Крашевского (1812-1887) вошли два романа «Маслав», опубликованный в 1877 году и "Кунигас", вышедший в свет в 1876 году.
Роман "Маслав" рассказывает о первых шагах недавно (1025) образованного Королевства Польского, первым монархом которого стал князь Болеслав I Храбрый (965/67-1025).
Это было время экспансионистских устремлений Польши по завоеванию территорий соседних воеводств, княжеств и малых государств.
В результате междоусобных войн в Европе делились территории Венгрии, Словакии, Чехии и самой Польши, которую в 1038 году, ослабленную социально-политическим кризисом и Крестьянской войной (1037-1038), захватил и разграбил чешский князь Бржетислав I (1002/5-1055).
Польский же святейший князь, сын короля Мешко II Ламберта (990-1034) Казимир I Восстановитель (1016-1058), изгнанный из собственной страны, находился в то время в Саксонии вместе с матерью Рыксой Лотарингской (995-1063).
Со смертью короля Мешко II в Польше получили распространение безвластие и беспорядки, вызванные недовольством простого народа тяжелой жизнью, насаждением властями новой католической религии и уничтожением язычества. Королевство охватило антифеодальное крестьянское восстание, которое возглавил бывший слуга Мешко II Маслав (Моислав, Мечислав, ум. 1047).
Крашевский, как истый шляхтич, старается свести причины крестьянского бунта к невежеству народа, как он называет «черни», к непониманию ею превосходства новой религии против дремучих привычных обычаев, но никак не к недовольству жизнью и тяжкому угнетению крестьян со стороны феодалов, князей, баронов и помещиков.
Это междувластие длилось с 1034 по 1039 год, после чего остатки рыцарства и властьимущего сословия, используя помощь короля Германии Генриха III Черного (1016-1056) и возвращение Казимира I, начали наводить порядок в разоренной Польше.
Писатель при рассказе о тех далеких событиях использует сведения из разных источников, в том числе из истории Польши, Великой хроники, Ипатьевской, Лаврентьевской, Софийской и других древних летописей и в результате получил прекрасное, на мой взгляд, историческое произведение.
Вместе с тем, для интриги читателя писатель вводит в книгу многочисленных вымышленных им лиц с их характерами, чувствами и поведением.
Здесь мы увидим истории любви братьев Мшщуя и Вшебора Долив, Катарины Спытковой Зданы и Томко Белинов, могущих разразиться катастрофой, но завершившихся вполне благополучно.
Основываясь на древних легендах и некоторых источниках, автор очень драматично рассказывает о жизни и смерти Маслава и его матери.
История гибели матери и сына, на мой взгляд, может и должна послужить уроком для нашего и будущих поколений, воспитательное воздействие которой неоценимо.
Исторический роман «Кунигас» переносит читателя в начало XIV века на территорию современной Польши, в резиденцию Великого магистра Тевтонского Ордена в замок Мариенбург, откуда исходили воинственные планы захвата и колонизации территорий ближайших княжеств, воеводств и государств.
Как свидетельствует история, Орден с 1326 года вел войну с Королевством Польским, были захвачены земли Куявии и Добжини, с Великим княжеством Литовским, которое тоже не отличалось миролюбием, и оккупировала западные древнерусские земли Полоцк, Гродно, Минск, Витебск и пр.
Ядром сюжета настоящего романа явилась судьба литовского, а точнее жемайтийского князя (кунигаса Маргера) Маргириса или Маргиса (ум.1336) якобы в раннем детстве попавшего в плен к рыцарям Тевтонского Ордена и воспитанного в условиях католической веры, тогда как население Литвы еще прозябало в язычестве.
Автор довольно подробно рассказывает о побеге повзрослевшего князя из неволи и встрече его с матерью в Пиленайском замке, в их родовом поместье.
Описывает трагическую оборону Пиленая от нападения тевтонских рыцарей, в результате которого защитники замка погибли, в том числе в результате самоубийств, чтобы не попасть в плен к врагу. В живых по роману остался лишь кунигас Маргер и его жена Банюта.
Здесь писатель несколько отдалился от источников, раскрывающих более достоверную судьбу этого человека и историю захвата замка Пиленай.
Согласно немецким, нидерландским, литовским, да и другим хроникам и легендам многое из жизни главного героя книги Крашевским выдумано и ничем не подтверждается.
Это касается плена, благополучного возвращения на родную землю и некоторых дальнейших событий.
Замок Пиленай согласно историческим данным был осажден крестоносцами в 1336 году при Великом магистре Дитрихе фон Альтенбурге (ум.1341), а не при его предшественнике, и князь Маргирис погиб вместе с другими защитниками крепости.
О спасении якобы оставшихся в живых защитников Пиленая войсками Великого князя Литовского Гедимина (1275-1341) ничего не известно.
Однако, даже если учитывать некоторые неточности книги, я бы отметил прекрасный стиль изложения романа, четкость и ясность языка, выбор методов вовлечения читателей в исторические события, в которых они, как я думаю, мысленно принимают участие вместе с героями настоящего произведения.
Неплохая книга. Скрыть

Наша «ваятельница» детективных романов известная всему миру знаменитая английская писательница Агата Кристи (1890-1976) создала еще один, который называется «Смерть лорда Эджвера» (1933).
Издавался он так же под названием «Тринадцать сотрапезников».
Почему я в шутку назвал автора книги «ваятельницей», т.е. скульпторшей?
Да потому, дорогой читатель, что она пишет свои сочинения «как блины печет».
Создает образы персонажей, что диву даешься.
Меня, честно скажу, обескуражил финал книги.
Писала, писала, подводила к конкретному результату и вдруг сногсшибательный итог – тройной убийца совсем не тот человек, против которого собраны все доказательства.
А вот против леди Эджвер или Сильвии Уилкинсон доказательств почти никаких нет, но она, по мнению автора, убийца.
Не понимаю, зачем выставлять понравившегося нам детектива Эркюля Пуаро ясновидящим, прорицателем, видящим и то, чего нет.
Мне кажется, что это в какой-то мере неуважение к читателю, который внимательно следит за развитием сюжетной линии романа и старается вместе с писателем раскрывать преступления.
В произведении мы кроме Эркюля Пуаро и его приятеля Артура Гастингса видим старшего инспектора Скотленд-Ярда Джеппа, который впервые встретился нам в одном из первых романов Агаты Кристи «Загадочное происшествие в Стайлзе» (1920).
Книга написана хорошо, понятным и доступным языком.
С ней отдыхаешь и этим она, на мой взгляд, ценна.
Рекомендую её уважаемому читателю. Скрыть