Сегодня, дорогой читатель, мы вновь перенесемся в мир детективов знаменитого английского писателя Агаты Кристи (1890-1976).
Сегодня мы рассмотрим детективный роман под названием «Загадочное происшествие в Стайлзе», опубликованный в 1920 году.
Сразу отмечу, что эта книга прекрасна, она навевает мне воспоминания о рассказах Конан Дойля, посвященных легендарному литературному сыщику Шерлоку Холмсу.
Не могу сказать, что Кристи его талантливая ученица, но многое из её манеры письма весьма схоже с Дойлем.
Не буду широко останавливаться на этом сочинении, так как и без моей рецензии на это произведение достаточно других отзывов.
Хотел бы только заметить, что здесь впервые читатели встречаются с не менее знаменитым героем из рассказов Дойля – бывшим полицейским, частным детективом Эркюлем Пуаро, с его помощником Артуром Гастингсом и сыщиком Скотленд-Ярда Джеппом.
Применяя современные того времени методы криминалистики они успешно раскрывают запутанное преступление, в котором участвовали двое преступников.
Книга хорошая, однако, на мой взгляд, чрезмерно загроможденная множеством версий, лишними доводами, фактами и уликами.
Иногда, не совсем понятно откуда появилось то или иное доказательство, своей невероятностью сбивающее с толку мысли читателя, пытающегося расследовать дело вместе с сыщиками.
Конечно же, я рекомендую книгу своему читателю. Скрыть

Вспоминая рассуждения некоторых читателей по поводу бессмысленности убийств, отраженных в отдельных произведениях известной английской писательницы Агаты Кристи (1890-1936) и то, что мнения могут быть разными в зависимости от обстоятельств совершения преступлений, я в некоторой степени, должен с ними согласиться.
Хотя, в общем, и в целом я ни как не оправдываю криминальных убийств, но по-человечески должен согласиться с тем, что в известных случаях потерпевшие во многом бывают виновны сами.
Они, может быть, неумышленно провоцируют совершение против себя криминальных поступков, вызывая агрессивность преступников.
Примером этому, на мой взгляд, может служить очередной детективный роман Агаты Кристи «Зло под солнцем», опубликованный в июне 1941 года.
Почему я так подробно останавливаюсь на дате публикации этого сочинения, да потому, что на европейском континенте в это время во всю полыхает Вторая мировая война (1939-1945), а Великобритания, как известно, с осени 1940 года подвергалась яростным бомбардировкам гитлеровской авиации с многочисленными человеческими жертвами среди мирного населения, однако автор романа ни в какой степени не обмолвилась об этом.
Некоторые источники утверждают, что события в детективе – довоенные, после 1934 года, но, я думаю, что в любом случае, поскольку книга писалась уже во время войны, и не упомянуть об этом было просто неправильно.
События в романе разворачиваются на юго-западе Англии в графстве Девон (Девоншир) на берегу Атлантического океана.
Это должно напомнить уважаемым читателям роман «Десять негритят», действия в котором происходили тоже на территории этого графства.
В книге мы вновь встречаемся с Эркюлем Пуаро, который случайно оказался в месте совершения убийства молодой женщины.
Здесь он, проявляет свои выдающиеся таланты и, раскрывая это преступление, «утирает нос» местным блюстителям порядка.
В данном случае уместно, на мой взгляд, обмолвиться о мнении читателей, считающих, что в совершении данного преступления виновна сама потерпевшая или «вавилонская блудница», как её характеризуют другие персонажи произведения.
Зло, зло во всем и везде. Таков вывод книги.
А верно ли это?
В главе 9 книги Экклесиаста из Ветхого завета Библии сказано: «Это-то и худо во всем, что делается под солнцем, что одна участь всем, и сердце сынов человеческих исполнено зла, и безумие в сердце их, в жизни их…».
А как думает уважаемый читатель?
В целом, книга хорошая. Скрыть

Поэма Александра Сергеевича Пушкина (1799-1837) «Полтава» лично для меня явилась одним из первых серьезных произведений поэта на историческую тему и по этой причине я выбрал ее из этого сборника.
Поэма впервые была опубликована отдельным изданием в марте 1829 года.
Первоначальное название сочинения «Мазепа» Пушкин заменил на «Полтаву», чтобы, по мнению некоторых источников, не повторять Джорджа Байрона, у которого уже была поэма с аналогичным названием.
Не знаю, но мне кажется, что первоначальное название более соответствует сюжету, чем «Полтава», так как посвящена, в основном, гетману Войска Запорожского Ивану Степановичу Мазепе (1639-1709) и лишь отчасти в финале произведения Северной войне и Полтавской битве.
Раньше я никогда целиком «Полтаву» не читал, однако некоторые строки, отражающие битву русской армии со шведами, я с детских лет помню наизусть.
Читая поэму, мы знакомимся с ее главными персонажами самим Мазепой, его любовницей Марией (прототипом послужила Матрена – дочь генерального судьи Василия Кочубея), Кочубей, Григорий Самойлович, Симеон Палей, конечно же, российский император Петр I, шведский король Карл XII и другие.
Несколько абстрагируясь от содержания произведения, замечу, что интерес, на мой взгляд, представляет поведение высших сановников территории, так называемой Украины, начиная от Богдана Хмельницкого, его сына Юрия, последующих после Переяславской Рады (1564), гетманов дорошенков, самойловичей, мазеп, орликов и пр. пр. пр., проповедовавших замыслы предательства России и установления самостийной Украины.
Об этом еще в XIX веке писал русский историк Николай Иванович Костомаров (1817-1885).
Поражает, то, что все они, используя помощь России, предавая ее и не только ее, готовили заговор для реализации далеко идущих замыслов.
Это касается не только «украинской верхушки» XVII-XIX веков, но и прошлого века, а сейчас после образования с помощью западных стран в 2014 году профашистского украинского государства, это стало тем более очевидным.
Поэма написана Пушкиным превосходно, грамотно с объективным изложением исторических событий. Скрыть

Повесть в стихах Александра Сергеевича Пушкина (1799-1837) «Кавказский пленник», вошедшая в данный сборник, как я понял, рассказывает о частных событиях Русско-Персидской (1804-1813) и начала Кавказской (1817-1864) войн, естественно, на Кавказе.
Источники утверждают, что замыслу этой повести положила поездка поэта вместе с другом Николаем Николаевичем Раевским (1771-1829), которому повесть и посвящена, в Крым и на Кавказ в 1820 году.
Пушкин писал это произведение 2 года, начал в 1820 и завершил в 1822 году, когда повесть и была впервые опубликована в печати.
«Кавказский пленник», ранее я не был знаком с этим произведением, напомнил мне одноименный рассказ Льва Николаевича Толстого, опубликованный им в 1872 году.
Мне раньше казалось, что сюжет рассказа Толстому подсказала его служба на Кавказе во время войны, но сейчас я понял, что он, практически дублирует за некоторым исключением повесть Пушкина, финалом которой была трагедия - смерть черкесской девушки, влюбленной в пленного русского воина, освобожденного ею из плена и, покончившей с собой.
«Вдруг волны глухо зашумели,
И слышен отдаленный стон…
На дикий брег выходит он,
Глядит назад…, брега яснели
И опененные белели;
Но нет черкешенки младой
Ни у брегов, ни под горой…
Все мертво…»
Хорошее сентиментальное произведение, хотя и драматическое. Скрыть

«Пиковая дама» из настоящего сборника – это широко известная повесть Александра Сергеевича Пушкина (1799-1837), впервые опубликованная в 1834 году в Санкт-Петербургском журнале «Библиотека для чтения», послужившая основанием для многочисленных фильмов, спектаклей и музыкальных произведений.
Как утверждают, сюжетом для повести послужил рассказ Пушкину его знакомого князя Голицына о своей родственнице, выигравшей, отыгравшись в карты, по совету французского авантюриста и мистика графа Сен-Жермена крупную сумму денег.
Не ведаю, насколько этой легенде можно верить, но как свидетельствует история, она получила широкое распространение и известность во многих развитых странах мира, в том числе и в России.
В этой повести Пушкин вновь возвращается к теме «военно-служилого сословия Российской империи - российского офицерства», особенно к характеристике его негативной, теневой стороны, отражающей сущность его аристократической и дворянской составляющей.
Немудрено, что дворянские отпрыски, получавшие по рождению офицерские звания, не имевшие военного образования и опыта, привыкшие жить «на широкую ногу», в армии в своем большинстве, занимались не приобретением военных навыков, а кутежами, пьянством, игрой в карты и т.п.
Об этом рассказывает и настоящая повесть, в которой ее главный персонаж военный инженер по фамилии или по имени Германн с целью дармового обогащения, соблазнив воспитанницу старой графини, проникает в покои последней, где путем насилия пытается выведать тайну трех выигрышных карт, сообщенных ей Сен-Жерменом.
Даже получив от уже мертвой графини желаемые сведения, Германн пытаясь использовать три заветные карты «тройка, семерка, туз», проиграл и сошел с ума.
И в этом, на мой взгляд, также заключается смысл произведения, смысл жизни в феодальном, капиталистическом обществе, где деньги решают все, условно говоря «без денег – ты букашка, а с деньгами – человек». Скрыть