И вновь небольшое произведение Льва Николаевича Толстого из настоящего сборника под названием «Хозяин и работник».
Оно опубликовано в 1895 году и было принято читателями хорошо, публиковалось в разных журналах, прежде чем попасть солидное издание.
Эта книга о бессребренности, человеколюбии, терпеливости, но и тщеславии, алчности и гордыне.
Если не брать во внимание социальное положение персонажей книги Василия Брехунова и Никиты, не имеющего у Толстого даже своей фамилии, то можно говорить, что эта повесть или рассказ о природной стихии и поведении людей при соприкосновении с ней.
В этих ситуациях проявляется человеческая твердость и слабость, помощь в трудной ситуации и эгоизм, безразличие к богатству и корысть.
Честно говоря, меня поразил финал произведения: смерть хозяина, вначале бросившего своего работника на произвол судьбы, но затем, в силу обстоятельств вернувшегося и вынужденного спасать его замерзающего, уже умирающего, обогревая своим телом.
Думаю, что хозяин Брехунов, спасая своего работника Никиту, спасал тем самым самого себя и думал при этом только о себе.
В этом и заключается мораль толстовского сочинения. Скрыть

Вот так живешь и думаешь: сколько же в душе людей таинственного и необъяснимого на первый взгляд, и эта повесть «Дьявол» Льва Николаевича Толстого есть тому подтверждение.
Эта повесть является одной из нескольких произведений настоящего сборника и написана она со знанием дела.
Ох, задорная и удалая же была, видимо, молодость самого писателя, что написав подобное, он не решился опубликовать свое сочинение, которое якобы нашли после его смерти в его доме в тайнике, в кресле.
Написал Толстой книгу еще в 1889 году, однако финал повести был несколько переделан и новое окончание датировано уже 1890 годом.
Некоторые источники утверждают, что прообразом главного персонажа книги Евгения Иртенева послужил тульский судебный следователь Фридерихс, совершивший убийство своей бывшей любовницы крестьянки Муницыной.
Некоторые же говорят, что определенные эпизоды повести взяты непосредственно из жизни самого Льва Николаевича Толстого.
Не знаю, все может быть.
Кто из нас безгрешен был в молодости?
Все было и надеюсь было аккуратно, без грязи и распутства.
Что касается судьбы Евгения Иртенева, то, я думаю, и такие случаи в жизни нередко встречаются, когда человек с обостренным чувством долга супружеского, человеческого, нравственного кончает жизнь самоубийством, ради сохранения спокойствия семьи, близких ему людей, сохранения их и своей чести, достоинства.
О втором рукописном финале произведения, который имел место быть и в котором главный герой убивает свою любовницу Степаниду Пчельникову, читатель пусть поразмышляет сам и сделает соответствующие выводы. Скрыть

Известный французский писатель – фантаст Жюль Верн (1828-1905) был поистине талантлив и «плодовит».
Практически каждый год два с 1850/51 года из под его пера выходили различные произведения: пьесы, повести, романы, стихи и т.п.
Как я уже рассказывал читателям, в 1863-1869 годах Жюль Верн написал несколько фантастических романов о путешествиях на воздушном шаре, в артиллерийской капсуле до Луны и вокруг нее.
В 1865/66 годах вышла книга писателя «Путешествие и приключения капитана Гаттераса» на Северный полюс, книга, о которой и пойдет речь в настоящей рецензии.
До написания этого романа, автор успел побывать в Англии, Шотландии, на Скандинавском полуострове.
Отдельные фрагменты морского путешествия капитана Гаттераса, прототипом которого явился якобы английский мореплаватель, контр-адмирал Джон Франклин, и нашли отражение в данной книге.
Эта книга интересна.
Она, на мой взгляд, написана гораздо реалистичнее и объективнее чем «Путешествие к центру Земли» (1864) и «С Земли на Луну…» (1865).
Как и предыдущие произведения, роман насыщен всевозможными научными сведениями об освоении Северного полюса и прилежащих к нему территорий.
Здесь и фамилии первопроходцев, их открытия, география исследований морского пути с обозначением конкретных координат материков, проливов, заливов, мысов и т.п.
Представляют интерес также сами приключения экспедиции Гаттераса, они изобилуют разными опасностями, встречавшимися на пути путешественников, характеристикой местностей, ледников и материков Атлантического и Северного Ледовитого океанов.
Интересны также наблюдения самого писателя, в которых он отражает напряженные отношения и соперничество между англичанами и американцами, проявлявшиеся между персонажами романа, их неприязнь друг к другу, имевшими место еще в XIX веке.
Чем это вызвано писатель не объясняет.
То ли тем, что в свое время Британская империя вела войну с США и только одной из последних признала их независимость в 1791 году; то ли это связано с национальной гордостью англичан и американцев, имеющей иные гносеологические корни.
Могу заметить, что эта внешне незаметная напряженность в их отношениях продолжает подспудно проявляться и в наши дни.
Неплохая книга, приятного прочтения, уважаемый читатель. Скрыть

В 1923 году, уважаемый читатель, Агата Кристи (1890-1976) опубликовала очередной приключенческий и детективный роман «Убийство на поле для гольфа».
Книга интересная, в меру закрученный сюжет, но определить преступника до самого конца произведения нам не удастся.
В романе мы вновь встречаемся с героями нашей предыдущей книги «Загадочное происшествие в Стайлзе» частным детективом Эркюлем Пуаро и его приятелем (не могу назвать его помощником) Артуром Гастингсом.
Мы с вами, дорогой читатель, побываем во Франции, в её северной части на берегу пролива Па-де-Кале, где совершено ужасное преступление и наши герои, приступив к расследованию, вновь показали чудеса профессионализма, выдержки и храбрости.
Честно говоря, я и сам внимательно читая книгу, не мог даже подумать, что развязка будет такой неожиданной.
А всему виной женщины, эти «коварные человеческие существа», от которых говорят, приходится ожидать чего угодно, в том числе непредсказуемого.
Пусть простят меня представительницы прекрасной половины человечества, ведь я это говорю с уважением к прекрасному полу, с улыбкой и в шутку, но доля такой правды в книге просматривается, а ведь писатель тоже женщина.
Да вы и сами поймете, о чем речь, прочитав эту замечательную книгу.
Единственное, что меня несколько «покоробило», это довольно странная дружба наших персонажей – Пуаро и Гастингса.
Судя по содержанию книг, которые нам с вами, уважаемый читатель, знакомы, я имею в виду «Загадочное происшествие…» и эту, то отношение между ними не такие уж и дружеские.
Гастингс неоднократно, в довольно грубой форме и с внутренней иронией пытался обвинить своего патрона в дилетантстве при расследовании преступлений и поиске улик обвинения, а тем более в случае с Беллой Дьювин, подозреваемой в убийстве, когда он просто предал Пуаро, но оставался в его компании, планируя препятствовать ходу расследования.
На мой взгляд, это уже не дружба, а нечто иное и мне очень неприятна роль наших героев, а особенно Пуаро, настолько снисходительно относившегося после всего этого к Гастингсу.
Не знаю, может быть это такой своеобразный европейский тогдашний менталитет уважать человека и быть с ним в близких отношениях после его хамства и предательства.
О какой щепетильности и благородстве в их отношениях после этого может идти речь?
Это вам уже не Шерлок Холмс с доктором Ватсоном.
Похоже, что в данном случае писатель несколько перемудрила.
Но, в целом, детектив, как я уже и говорил, неплохой.
Приятного прочтения. Скрыть

Роман «Происшествие в Никольском» Владимир Викторович Орлов (1936-2014) писал с 1969 по 1972 год, а впервые опубликовал его в 1975 году.
Ранее с творчеством Владимира Викторовича я знаком не был, хотя и пытался просматривать эту книгу, но она тогда мне не понравилась.
Вместе с тем, сейчас, при более внимательном ознакомлении с произведением, я понял, что был не прав.
Книга хорошая.
Талант писателя проявился передо мной не с первых строк, а, только углубившись в нее, я начал понимать насколько грамотно, выверено и умно построено это криминолого-психологическое произведение.
В нем раскрыта драма молодой семнадцатилетней девушки Веры Навашиной, попавшей, ввиду своего, в том числе, неблаговидного поведения, в трагическую ситуацию, изменившую ее дальнейшую жизнь.
Меня поразило, как мог еще относительно молодой в то время автор в 33 года взяться за такую сложную тему психологии человеческих отношений, которую он, на мой взгляд, блестяще и в деталях отразил в своем сочинении.
А ведь это касалось не только психологии поведения подростков, участвовавших в криминальной драме, но и жителей поселка Никольское, и правоохранителей, следователей прокуратуры, расследовавших уголовное дело.
Писатель, насколько я понял, умышленно ввел в роман некоторые выдуманные населенные пункты, поскольку речь ведь шла о ближайшем Подмосковье, о Щербинке, станциях Столбовой, Львовской, речке Рожайке, Серпухове, некоторых других и читатели могли что-то принять на себя и неверно истолковать смысл произведения.
Хорошая книга и я рекомендую ее уважаемому читателю.
С рассказами же, включенными издателем в настоящую книгу, я думаю, что читатель может ознакомиться самостоятельно. Скрыть