Роман «Происшествие в Никольском» Владимир Викторович Орлов (1936-2014) писал с 1969 по 1972 год, а впервые опубликовал его в 1975 году.
Ранее с творчеством Владимира Викторовича я знаком не был, хотя и пытался просматривать эту книгу, но она тогда мне не понравилась.
Вместе с тем, сейчас, при более внимательном ознакомлении с произведением, я понял, что был не прав.
Книга хорошая.
Талант писателя проявился передо мной не с первых строк, а, только углубившись в нее, я начал понимать насколько грамотно, выверено и умно построено это криминолого-психологическое произведение.
В нем раскрыта драма молодой семнадцатилетней девушки Веры Навашиной, попавшей, ввиду своего, в том числе, неблаговидного поведения, в трагическую ситуацию, изменившую ее дальнейшую жизнь.
Меня поразило, как мог еще относительно молодой в то время автор в 33 года взяться за такую сложную тему психологии человеческих отношений, которую он, на мой взгляд, блестяще и в деталях отразил в своем сочинении.
А ведь это касалось не только психологии поведения подростков, участвовавших в криминальной драме, но и жителей поселка Никольское, и правоохранителей, следователей прокуратуры, расследовавших уголовное дело.
Писатель, насколько я понял, умышленно ввел в роман некоторые выдуманные населенные пункты, поскольку речь ведь шла о ближайшем Подмосковье, о Щербинке, станциях Столбовой, Львовской, речке Рожайке, Серпухове, некоторых других и читатели могли что-то принять на себя и неверно истолковать смысл произведения.
Хорошая книга и я рекомендую ее уважаемому читателю.
С рассказами же, включенными издателем в настоящую книгу, я думаю, что читатель может ознакомиться самостоятельно. Скрыть

Еще одно превосходное, на мой взгляд, произведение Жорж Санд (1804-1876), с которым я только что ознакомился, это роман «Ускок», опубликованный в 1838 году.
Именно на нем сегодня я остановлю внимание читателей, а роман "Жак", оставлю на потом.
Я рад, что писательница отказалась от методики подготовки своих более ранних сочинений, в которых главным принципом служили любовные приключения персонажей, любовные с примесью нравственного разложения.
Этому, честно говоря, я очень рад.
Правда, боюсь, как бы в следующих её романах эта метода не проявилась вновь.
Думаю, что уважаемому читателю будет не безынтересно узнать значение слова «УСКОК», заложенное в название книги, и в которое автор вкладывает свой определенный смысл.
Ускоками в XV-XVII веках, по определению некоторых источников, называли людей, населявших некую ограниченную местность в Хорватии, пострадавшую от турок.
Эти люди служили, как правило, тем, кто им больше платил, и главное для них была корысть.
Этим словом «УСКОК» и решила автор нашего произведения назвать своего главного героя, отпрыска одного из богатых родов Венеции Пьера Орио Соранцо, образ которого она наделила всеми возможными и невозможными отрицательными чертами характера.
Говорят, что содержание романа в какой-то степени повторяет опубликованные в 1814 году поэмы Джорджа Гордона Байрона «Корсар» и «Лара».
Я этого не знаю, так как указанные произведения Байрона не читал.
Произведение, отчасти, историческое, но в тоже время, богатое на приключения его героев.
Речь в нем идет о Турецко-веницианской войне конца XVII века, а точнее о так называемой Морейской войне, в которой основные персонажи книги принимали непосредственное участие.
Персонажи практически все вымышленные, но имеются и реальные, как адмирал Франческо Морозини, офицер венецианского флота Доменико Мочениго и некоторые другие.
А главные действующие лица Орио Соранцо, брат и сестра Эдзелино, Джованна Морозини – вымышленные.
Мне понравилась книга своим нравственным содержанием, в котором происходит борьба добра со злом, где добро одерживает верх.
Произведение богато на морские путешествия и приключения, легенды старинных замков и сокровищ, подземных ходов, таинственных заговоров пиратов, грабивших не только мирные суда купцов, плавающих под флагами разных стран, но и нападавшими на корабли венецианского военного флота.
Эта книга мелодраматична.
В ней очень ярко отражены характеры героев, высоконравственное содержание их поступков и поведения.
Она трагична, в ней, хотя добродетель и одерживает окончательную победу, но победа омрачается гибелью некоторых, полюбившихся читателям, героев.
Она поучительна и оказывает, на мой взгляд, определенное воспитательное воздействие на читателей.
Поведение некоторых героев идеализировано, что способствует подражанию им в позитивном ключе.
Этим оно, на мой взгляд, и ценно.
А остальное, дорогой читатель, вы увидите в самой книге. Скрыть

Роман «Крестьяне» увидевший свет в 1845 году, совершенно иное произведение и совершенно непохожее на другие книги Оноре де Бальзака.
Оно отнесено автором к Сценам деревенской жизни его Человеческой комедии и раскрывает перед нами одну небольшую историю, отчасти драму, разыгравшуюся в помещичьей усадьбе графа де Монкорне.
Все же главный смысл этого произведения, я думаю, не совсем в этой драме, но в нарастающих проблемах социальной жизни французского общества, в частности крестьянства.
Читателю, наверняка известно, что в последние годы правления короля Людовика XVIII (1815-1824) заметно снижается влияние аристократических кругов, поддерживающих власть короля, и, наоборот, усиливается влияние буржуазии, вплоть до мелких торговцев, спекулянтов и лавочников. Это, в конце концов, привело к революции 1848 года и установлению власти буржуазии.
На примере одного из департаментов восточной Франции, что в Бургундии Бальзак пытается показать нам, как происходит рост могущества буржуазии в провинциальных центрах и мелких населенных пунктах.
Он, на мой взгляд, неплохо объясняет нам, как, используя интриги, запугивания и оболванивания низших слоев населения и неграмотного крестьянства, «новые представители власти» с их же помощью захватывают крупные аристократические поместья, землю, производства, прибирая их к рукам.
В результате народ, заинтригованный упущенными возможностями Великой революции (1789-1799) и ложными обещаниями буржуазии, вновь оказывается «у разбитого корыта».
И недовольство народа вполне законными при капитализме требованиями графа де Монкорне, затрагивающими жизненные основы населения, по своей сути является недовольством не действиями одного помещика как такового, а всей существующей системой управления Францией.
И Бальзак, на мой взгляд, сумел ухватить смысл этого недовольства и показать его читателям.
Вместе с тем, как мне кажется, книга не лишена отдельных недостатков.
Одним из них, я бы назвал то обстоятельство, что у Бальзака крестьяне показаны в своем большинстве как лентяи, прохиндеи и воры. Лишь некоторых из них, как Жана-Франсуа Низрона, бывшего сторонника республики и кое-кого из других он решил показать в позитивном свете.
Это, на мой взгляд, ошибочная точка зрения.
Оноре де Бальзак – мастер абстракционизма в литературе.
С какой скрупулезностью он расписывает географию местности, в которой происходят события, природу и красоты архитектуры старинных замков, отдельных городов и поседений. Но, сколько бы я не искал, не пытался привязать события романа к карте, кроме городка и замка Куш в Бургундии, так ничего и не нашел.
О чем же писал Бальзак так красиво и зачем так длинно? Трудно сказать. Смысла в этом я пока не увидел.
К этой же теме я мог бы отнести и множество персонажей книги, «пустопорожних» героев, выдуманных автором, как, впрочем, и всех остальных, но практически никакой роли в произведении не играющих. Они просто присутствуют со всеми детальными характеристиками их воззрений и увлечений, и так запутывают и засоряют содержание и без того туманного произведения, что разобраться в замысле писателя становится мягко говоря затруднительно.
Это братья Гурдоны, Брюне, Бурнье, Гербе, Вермю, Топен, Амори и многие другие лица, принадлежащие согласно заключению автора к так называемой «авонской медиократии».
Их родственные связи сыновей и дочерей, сестер и братьев, зятьев и невесток, дядей и теток, крестных отцов и матерей настолько оглупляют, что невозможно понять, куда же ты попал.
Некоторые источники утверждают, что Бальзак не окончил этот свой роман, и отдельные его главы (V-X) второй части дописала за него жена Эвелина Ганская, бывшая украинская помещица. Якобы эти главы очень сильно отличаются от авторского исполнения.
Не знаю, не берусь судить. Серьезного отличия я не увидел.
На мой взгляд, произведение, в виде рассказа об отдельной небольшой провинциальной истории, по своему сюжету завершено. Скрыть

Роман «Грозное время» - вторая книга дилогии известного писателя Льва Григорьевича Жданова (1854/64-1951), посвященная последней, завершающей части жизни Великого князя Московского и первого русского царя Ивана IV Васильевича Грозного с 1552 по 1584 годы.
Книга с таким названием, насколько мне известно, при жизни автора не издавалась, роман имел название «Царь и опричники» и был впервые опубликован в 1911 году.
Кто и зачем изменил его, я не знаю.
В период времени, о котором пойдет речь в книге, царь был наиболее деятельным в государственном строительстве, в ведении освободительных войн с Ливонией, Польско-Литовским государством, Крымским и Астраханским ханствами по освобождению, захваченных у Русского государства территорий.
Автор рассказывает о проведении царем двух Земских соборов и учреждении опричнины.
Вместе с тем, в этой книге наиболее ярко показаны все отрицательные черты характера царя Ивана, заложенные ему ещё в детстве жестоким боярским окружением.
В первой книге дилогии «Иван Грозный» или «Третий Рим» писатель рассказал нам, как восьмилетний будущий царь, оставшийся без родителей, испытал всю мерзость и грубость борьбы за власть между боярами, не считавшимися ни с чем и ни с кем, и даже с ним – Иваном.
Царь до поры до времени затаил обиду и позднее, проводя свою политику по укреплению самодержавия против старого удельного строя и боярского самоуправления, в полной мере рассчитался с обидчиками.
Злопамятство и безудержный гнев царя распространились не только на виновных, но пострадали и невиновные, которых «самодержец» вносил в особый список - «синодик» им убиенных.
Были умерщвлены двоюродный брат царя Владимир Андреевич Старицкий, бояре, воеводы Михаил Петрович Репнин, Петр Семенович Серебряный-Оболенский, Михаил Иванович Воротынский и многие другие.
Последней каплей, переполнившей душевное равновесие Ивана IV, было убийство им в 1982 году в порыве гнева своего сына и наследника Ивана.
Умер Иван Грозный 18 марта 1584 года.
«Гулко несутся над Москвой редкие удары большого колокола-благовестника. Кто ни слышит этот звон, шапку снимает и шепчет крестясь: «Помни, Господи, душу раба Твоего…».
Трудно судить об этом царе, о позитивных и негативных сторонах его жизни и деятельности.
Его непомерная жестокость, я думаю, известна всему миру.
Тяжелая для прочтения и книга Жданова, с описанием зверств, убийств, в том числе и невинных людей царем душегубом.
Но это наша история и, как известно, она развивается по спирали и все в жизни повторяется.
После Ивана Грозного был период умеренного царствования Бориса Годунова и был период смуты, приведшей на престол Российский династию Романовых. Скрыть

Пьеса Антона Павловича Чехова (1860-1904) «Дядя Ваня» впервые была опубликована в 1897 году.
Вновь перед нами уважаемый читатель деревенская жизнь, элита - дворяне, мещане, интеллигенты, разорившиеся помещики, бездельники каких мало.
Заглавный персонаж произведения Войницкий Иван Петрович 47 лет от роду по прозвищу дядя Ваня, до приезда основного совладельца поместья профессора Серебрякова, являлся центральным действующим лицом, вокруг которого, по смыслу пьесы, якобы происходили все ключевые события.
И вдруг в одном помещичьем гнезде собрались все, ближние и дальние родственники, господа и слуги, приживальщики и случайные люди, между которыми сладу нет.
Малые и большие интриги, ссоры, отчасти любовные приключения и даже стрельба окружают атмосферу собравшихся лиц, но делает ее сносной для понимания.
Чехов насытил свое сочинение массой психологических пассажей, наделил тонкими качествами своих героев, которые приобрели ореолы лентяев, дармоедов, праздношатающихся элементов, «умирающих от тоски» и склонных к «подвигам».
Однако писатель все же не определил какого-либо положительного героя из всей массы действующих лиц и даже «дядя Ваня» не предстал перед нами в качестве человека, которому можно подражать и на образе которого воспитывать других и «расти над собой».
В этом весь Антон Павлович Чехов.
Хорошо еще, что пьеса завершилась на «мажорной ноте», а то было бы вовсе грустно. Скрыть