Хе-хе, Нигма, я смотрю, ученая читателем – во избежание криков типа: «А в моей старой книжке пунктуация в тексте совсем не такая! Караул! Неучи…» и пр., в выходных данных теперь указано, по какому именно старому изданию печатается текст.
Ради интереса взяла несколько старых «Мужичков с ноготок» - и правда, в разных старых версиях разная пунктуация. А, следовательно, интонации, восклицания и прочие эмоции читающего вслух и с выражением получаются разные.
Допускаю, что у автора изначально были рабочие варианты, в которых он постоянно что-то правил, усовершенствовал… К чему пришел в итоге и какой с точки зрения знаков препинания вариант можно считать каноном – это пусть уж филологи разбираются.
Мне, как читателю важно, что тексты - классика классическая!

Л.Толстой, Н.Некрасов, А.Чехов и К.Ушинский – нужны и обязательны к прочтению!
«Откуда дровишки? – “Из лесу, вестимо…» и «На деревню дедушке» - прочно вошли в обиход и знают даже те, кто не может вспомнить лит. источник и автора =))
«Ванька» и «Мужичок» - в обязательной литературе начальной школы. Если мне не изменяет память, «Липунюшка» и «Слепая лошадь» были в списках дополнительной (а для образованно человека – так и в обязательной =))

Иллюстрации Гальдяева – отличные, и тоже уже классика (пусть и советских времен). Это стиль! Атмосфера – пойманная художником и переданная вот так лаконично, без буйства красок и обилия деталей, но от того не менее точно, ощущаемо и почти осязаемо. Здесь есть воздух (если вы понимаете, о чем я).

С позиции экономного взрослого, я бы пожелала всю классику в исполнении Гальдяева в одной книге. Но, помня себя ребенком, прихожу к выводу, что вот так отдельными книгами впечатления от этих произведений будут ярче и сильнее. Наверное, потому что в воспоминаниях детства перед глазами встают не увесистые сборники чего-то там разного классического (пусть даже и с картинками), а в первую очередь такие вот тоненькие книжки. И с ними ассоциируется прочитанное произведение.
Конечно, можно поворчать, что меловка и т.д. и т.п. Не отказалась бы от плотного (как в советские времена) хорошего офсета. При условии качественной печати (без экономии на красках и грязных разводов на страницах). Но это уже борьба хорошего с лучшим и к пункту «лучше не бывает» в количестве звездочек – явление весьма субъективное.

В общем и целом – отличные книжки!
Пусть и маленькие очень (по числу страничек). Но это уже к авторам (почему больше не написали =))
Добавлю только – «Слепую лошадь» выбрала именно эту, а не издательства «Энас-книга». Там не хватает последнего абзаца в тексте, на мой взгляд, очень важного (без него совсем уж мерзавцем хозяин выглядит). Может в другой авторской редакции его и не предусмотрено, но я за способность покаяться и искупить ошибку, а не простое исполнение приговора под бдительным надзором!

P.S. А еще комплектами – оно же финансово пусть и немного, но выгоднее!

фото:
"Слепая лошадь" - 2-5,
"Липунюшка" - 6-8,
"Ванька" - 9-10,
"Мужичок с ноготок" - 11-15 (и эта книга на фото целиком) Скрыть

Для САМЫХ преданных поклонников творчества Челушкина-художника (потому как быть поклонником Челушкина-писателя в здравом уме НЕВОЗМОЖНО).
Уж сколько раз твердили миру… Но хорошие иллюстраторы почему-то упорно пытаются открыть в себе отсутствующий литературный талант и одаривают плачущих от такой «заботы» читателей вот такими «лит.шедеврами».
Текст, как уже написали, плох. Мне даже слов жалко, чтобы описать насколько!
Помимо прочего это еще и САМАЯ бестолковая и мучительно скучная книга из четверки, читать которую стоит только если вы решили вытеснить бессонницу мигренью.

Но мы имеем то, что имеем.
Фирменный стиль Челушкина в иллюстрациях, качество печати и в итоге хороший альбом художника про фантастических птиц.
Что же делать с текстом? Не читать!
Попытки аннотацией (выдать мертвую лошадь за спящую) назвать это литературное недоразумение «культурологическим исследованием мифов о птице» и «притчей» неубедительны и безосновательны.
Так что наслаждайтесь разглядыванием картинок и делайте вид, что текста просто нет!


Вместо послесловия: долго я бегала от покупки – цена в виду вышесказанного за гранью здравого смысла. Но последнее время эта серия меня преследует на книжных развалах и стоках за удивительно скромные деньги (так что присматривайтесь, те самые поклонники))). В одном из интернет магазинов (гуглите, не могу здесь озвучить) сейчас стоимость этих «альбомов» тоже приятно удивит, ибо дешевле Лабиринта почти в 3 раза! Скрыть

Карандашная раскраска!
Дамская тема (ибо сложно представить представителя сильного пола, сосредоточенно раскрашивающего виноград, клубнички, розы, ландыши, медвежат и кукол…)

Наверное, я сейчас выгляжу как преданный адепт Поляндрии. Но эту штуку я тоже в издательстве прихватила (эх, жизнь моя – жестянка! бюджет… уже в болоте((
Хотя увидев впервые, откровенно не поняла и не оценила. «Что это?» - Было первой реакцией. - «Что тут красить? И чем? (И зачем?)»
Все-таки, как со скрипом сознание перестраивается – приученные к детским раскраскам с крупными картинками (и вообще, раскраска же – она для детей)) сначала соотечественники настороженно восприняли все эти антистресс-альбомы. Потом пригляделись, распробовали и, отринув сомнения, принялись увлеченно, не взирая на возраст, «снимать стресс» сами и задаривать окружающих. Общество поделилось – одни в восторге, другие почему-то терпеть не могут (обычно те, кто хорошо рисует)) А эти антистрессы всё множатся. И уже никого не удивляют. И уже они своего рода мерило интересных раскрасок. И уже их становится мало – снова раскраска должна удивлять и быть непохожей на прочие. И снова сознание должно перестраиваться…
Так вот здесь НЕ антистресс! Забудьте про него. И выкиньте из головы все сугубо дошкольные раскраски с крупными картинками. И переходный вариант – советское наследие с цветами, грибами и ягодами (которое столь активно сейчас возрождает издательство «Стрекоза») тоже. А так же всяческие дурилки-юморилки (лично мне они очень симпатичны, но не о них сейчас речь).
Эта история скорее на пользователя 7+. Эстетский вариант раскраски: и фрукты тут, и растения, и животные, и игрушки… Ну, про отсылку к мотивам 19 века написано в аннотации, повторять не буду.
Сами рисунки крупные, на страницу, а то и разворот. Линии широкие. И сперва действительно кажется, что все и так хорошо, законченно, нечего тут красить.
НО, если со всеми вышеперечисленными раскрасками забыть также про гуашь, акварель, фломастеры и капиллярные ручки, а сосредоточиться исключительно на цветных КАРАНДАШАХ…
Это развитие мелкой моторики, рука привыкает к четким линиям, штриховке (а это важно при формировании почерка), умение создавать и использовать оттенки цвета, когда с разной силой давишь на карандаш, приучение к аккуратности.
Это интересное времяпровождение — карандашами ведь тоже ОЧЕНЬ интересно раскрашивать, только детские раскраски зачастую под них не приспособлены, куда быстрее красками, фломастерами или в приближенных к взрослым антистрессам гелевыми и капиллярными ручками.
И это красивые, нерядовые картинки на выходе! (Мне особенно кукуруза понравилась, представила эту картинку целиком раскрашенной; и пруд с лебедями))
Бумага в раскраске ОЧЕНЬ плотная, белая, хорошая.
Так что покупкой целиком и полностью довольна – и идеей, и исполнением. А главное – поводом и возможностью сосредоточиться, наконец, на незаслуженно забытых карандашах!

________________
Про детей-бабочек и их редкое заболевание, признаться, раньше не слышала. Но почитала в интернете и преисполнилась грусти. Если и правда:
«Книга издана специально для фонда «Б.Э.Л.А. Дети-бабочки».
Все средства, вырученные от продажи книги, будут направлены на помощь детям-бабочкам»,
значит, вдвойне не зря купила раскраску!!! Скрыть

Еще одно подростковое фэнтези в копилку!
На 11-12летнего читателя (более старшим уже посерьезнее что-то стоит подобрать).
Интригующее начало, а потом какой-то провал на добрую треть книги. Много разговоров, мало вразумительных действий и те какие-то вялые. Вот вроде и намечается заварушка и опасность подстерегает – и раз все закончилось, не успев начаться. Я не успела не то что испугаться, а даже мало-мальски обеспокоиться за героев, а они уже легко справились с «напастью» и враг отстал.
Так что буйным головушкам первую треть книги стоит просто превозмочь.
Хотя мне и не 11 лет. У адресата все же читательский опыт другой, соображалка чуть медленнее работает на опережение событий и «тяжелые наркотики» в виде по-настоящему страшных книг еще не опробованы)). Так что с другой стороны такое неторопливое развитие событий даже на руку.
Потому что потом автор втянулся, расписался, добавил интриги, поддал огоньку и все завертелось – только успевай странички перелистывать.

В топку бесполезную аннотацию (божечки-кошечки, кто ж их сочиняет-то? явно тот, кто книгу не читал, но краем уха услышал, о чем будет серия(((
Ирландия, наши дни.
Главной героине двенадцать лет.
Сообразительная и боевая девочка после смерти любимого дяди, получив по завещанию его дом, вдруг узнает, что рядом с обычными людьми существует тайное сообщество магов. И у них свои проблемы, своя история, легенды, герои и злодеи. Что вот-вот может наступить конец света, если одному из таких злодеев удастся раздобыть некую вещь, с которой напрямую связан ее покойный дядюшка, а теперь и она сама.
Тут и весьма своеобразная команда героев. И могущественные противники. И немного чудовищ россыпью)) А вот кто по-настоящему друг, а кто враг предстоит выяснять в процессе.
Будут и погони, и секретные операции, и миссии по спасению. А еще предатели, ловушки, сражения, победы и поражения. И, конечно, магия.

Нет, это совсем-совсем не похоже на «Гарри Поттера».
И это абсолютный плюс книги – оригинал у нас уже есть, а подражатели своими поделками, (или честнее сказать подделками?) только расписываются в отсутствии собственного воображения.
Это смесь из детектива, приключенческого романа и фэнтези.
Вполне остросюжетная вещь на вышеуказанный возраст.
Закрыв книгу, не пожалела, что прочитала.
Одно огорчает – это только ПЕРВАЯ книга из запланированного автором восьмитомника (6 книг есть на английском).
В 2008 году у АСТ уже выходили первая и вторая книги цикла (в кошмарных обложках).
В 2010 возвращение к серии и сразу три части под одной (столь же кошмарной) коркой.
И вот в 2015 опять что-то всколыхнулось. Появилась эта книга. Перевод все тот же. Только на сей раз вместо оригинального названия («Скелетжер Ловкач») самодеятельность. Зато обложка с американского издания, близкого по стилистике к оригинальному английскому. И она мне нравится (вот бы еще вместо газетной бумаги офсет).
Но с продолжением вновь тишина...
Подождем-с, не привыкать (вдруг рак на горе свистнет).
Впрочем, даже первая книга сама по себе интересна. Законченная история с заброшенными на будущее удочками.
На всякий случай (и закрыв глаза) взяла и кирпич 3 в 1. Пока пусть будет хоть такое продолжение(((



P.S. Осторожно, спойлер! (а для кого-то важный момент в детской литературе)
Несмотря на все перипетии и пролитую кровь, никто из главных героев не погибнет!!! Скрыть

Читается книжица непринужденно и быстро. Юмор и легкость пера ее основные двигатели. Автор не пытается "притянуть" Японию к России, Америке или какой-либо другой стране, выбранной в качестве эталона, сравнить, сформировать образ или, напротив, развенчать устоявшиеся штампы восприятия. Остранение. Создание "видения", а не "узнавания". Он описывает вещи такими, какими они перед ним предстают, пользуясь не готовыми утверждениями-тезисами из ряда "это так" с последующим размышлением на заданную тему, а примерами их жизни, ситуациями, в которые сам попадал. В отдельном разделе ведутся диалоги о России и Японии, участники - русские и японцы. Все на ту же мельницу - Япония в примерах. Лично мне было очень интересно. Скрыть