Ну очень симпатичный сборничек:))
ДОБРЫЙ!!!
И жизнерадостный такой получился, не по-осеннему солнечный и теплый:)) С последними лучиками ушедшего лета (пойманными в силки издательством Речь:)
Смотришь в книгу (нет, фигу не видишь, без фиги есть на что посмотреть:)) и веришь, что действительно – ведь всё в порядке! У героев так точно:) А их оптимизм заразителен:))))

И для самых маленьких есть тут. Вот, например: (разгадай загадку, а это именно загадка в стихотворной форме:)
«-Кто я?-
По лужайке с травкою
Я хожу и чавкаю.

У забора с дыркою
Я стою и фыркаю.

У реки с осокою
Я лежу и чмокаю

Хвостик закорюкою –
Радуюсь
И хрюкаю!»:))

Или вот такие для постарше кисуни и крысуни здесь водятся:))
«Безоблачным утром,
В начале июня,
На теплом крылечке
Лежала Кисуня.
Скучала,
Зевала
Да лапу лизала.
А мимо Кисуни
Крысуня бежала.

Сказала Крысуня:
- Ах, что за манеры!
Скажите,
Ну кто ж так
Зевает без меры?
Пора вам запомнить
Пора вам понять,
Что лапою надо
Свой рот прикрывать!

К тому же,
Какая
Привычка дурная:
Облизывать лапы,
Покоя не зная!
Пора вам запомнить,
Пора вам понять:
На лапах – микробы,
Нельзя их лизать!

К тому же
Ужасная поза,
Не так ли?
В ней гордости нет,
Дорогая,
Ни капли!
Пора вам запомнить,
Пора вам понять:
На улице
Надо
Красиво
Лежать!..

Безоблачным утром,
В начале июня,
На теплом крылечке
Лежала Кисуня.
Зевала,
Скучала,
Тихонько урчала…
Внутри у Кисуни
Крысуня
Молчала!»:))))

ОГРОМНОЕ спасибо Михаилу Яснову за стихи!!!
Аж настроение перестало хмуриться, подскочило и запрыгало солнечным зайчиком:)))

И художнице Екатерине Плаксиной (у такой грустной фамилии такие ВЕСЕЛЫЕ картинки:))) за всю эту компанию позитивных зверюшек тоже спасибочки:))
Какие тут кошаки занятные:) А Шарики/Бобики! Даже акула не страшная ни капельки, а растерянная вышла (ну дак она же ЛЕТУЧАЯ:) как и все в стихотворении «Всё в порядке»:) ОБЯЗАТЕЛЬНО почитайте, если еще не читали!!! Мне так особенно симпатичны там «летучая репка» (хоят у художницы это скорее редиска - непорядок:)) и утомленный, но успокоенный Ваня в финале:))

Средних размеров такой квадратик-книжечка получилась. Не большая, не маленькая - аккуратная:) Твердый переплет. Плотненький гладкий офсет. Хорошее качество печати…
В общем, я как та псинка (последнее фото:)) - довольна сборничком:)))) Скрыть

Казалось бы, что общего может быть у Кощея Бессмертного и Трехглавого орла? Или героя британского эпоса - короля Артура и благородного воина из ингушской сказки?
А вот есть оно – общее:)
Помимо похищения прекрасных дев смерть в баране, внутри которого заяц, внутри которого утка, а в ней уже (да не яйцо с иглой:) – сразу душа:)) До которой охотники молодцы-удальцы освободители найдутся:))
Или же меч, который надобно достать, но не из камня, а из тела поверженного змея. Сможешь – значит, ты герой, его победивший, избранный, получи «по чину»:))

А секретная коробочка в голове – достать ее ночью незаметно, предварительно секрет этот выведав, и уснет герой вечным сном.
И поспешат на помощь богатыри-побратимы, волшебными предметами-«маячками» о беде друга оповещенные.
Исцеляющая вода (живая и мертвая?).
Обращение в камень.
Девушки-птицы, которые скидывают оперение перед купанием в озере.
Злые силы - великаны и ведьмы.
Задачки, которые местные красавицы могут загадать поклоннику (почище иных Василис:) Ну-ка, догадайся, как у Силеймы нос оторвали да и кто это вообще – Силейма?
Можно ли продать свой сон?
Или как будет наказан тот, кто не может (или не хочет) рассказать сказку?

Вроде что-то где-то отдаленно похожее когда-то читал. Как найти похожее можно в сказках разных народов.
Похожее, но в то же время совершенно другое!
Всё же это сказки Ингушетии - сказки гор, ущелий и водопадов.
Национальный колорит. Настроение. Своя особая сказочность:))

Но то в тексте.
В рисунках же…
Я за стилевое единство, а потому - вот честно, не люблю, когда в книге иллюстрации разных художников.
Здесь их два, две то есть – Аза Базоркина и Яна Седова.
У одной, так я понимаю, – пейзажи, у второй – вся сказочность.
Выкинь либо одну, либо другую – скучно будет (попробуйте мысленно:) Только природа на картинках в книге сказок? Или только мрачноватые чудеса без изюминки?
Как ни крути, а по отдельности да к сказкам не цепляют. Вместе им всё же тут лучше. А вообще… В целом – неплохо, но без оригинальности.
Не Бауэр к шведским сказкам, конечно, и не Киттельсен к норвежским:)))

Большой формат. Твердый переплет, мелованная бумага.
На мой взгляд - совершенно никчемные орнаменты/украшения на страницах с текстом. И поля (большущие) - вот как-то именно в этой книге очень бросаются в глаза.
Вот как-то малость не выстроенная книга, мне кажется.

Брала ради самих сказок. Ими довольна:))) А рисунки – без восторгов, но терпимо (и еще - в живую всё гораздо лучше смотрится, чем на фото:)) Скрыть

Наверное, все начинающие издательства сталкиваются с похожими проблемами. Особенно когда книги столь нестандартны.
Своего читателя, который бы ждал новинок, еще нет, а общий сторонится и настороженно относится к новичку (особенно, если за книги просят немалые деньги). Большие магазины отказываются брать на реализацию «ассортимент», представленный всего одной или двумя книгами. Пусть даже самыми качественными (а их необычность скорее тут минус чем плюс).
Но ведь все с чего-то начинали и когда-то были маленькими? Что ж их, маленьких, совсем задавить, чтоб не развивались?
И здорово, когда другие издательства протягивают руку помощи. Как сделали ИДМ и «Розовый Жираф», взяв на реализацию к своему ассортименту книги Издательского Домика Дорофеевой. Ведь если не знакомить, знакомство может и не состояться, а Домик так и не вырастет в самый настоящий, стоящий на прочном фундаменте без посторонней помощи Дом:)))
Я рада, что мое знакомство с Домиком состоялось:) И жаль, что оно столь непродолжительно – два «Батискафа» и в перспективе (подумываю) о третьей книге (к «Батискафу» никакого отношения не имеющей – только к Домику) – «Космосе». Очень хочется верить, что серия еще оживет и «Батискаф» выплывет:) Не сдавайся, «Батискаф»! Ты нравишься и нужен. Подобных тебе нет пока.

И первый, и второй выпуски (как и положено приличным альманахам:) НЕ зависимы друг от друга. Начинай с любого.
Структура одна, содержание разное.
И на разный возраст (начальная – средняя, и даже кое-что старшая школа). Долгоиграющая вещь, из которой отбираешь на сейчас, которую откладываешь на время, и к которой возвращаешься потом снова. Хорошо, когда в семье разновозрастные дети – и тем и другим есть на что глянуть:)

В дополнение к «Батискафу» № 1 (выпуску 2010 года) – всё то же книжное оформление. Большой формат, так же твердый переплет и плотные мелованные страницы… По качеству всё как и в первом выпуске.
Та же «программа» - солянка из всякого разного (стихи, рассказы, факты, шутки, изобреталки и пр.) в оформлении разных художников, полностью оправдывающая звание как ЛИТЕРАТУРНО-художественного альманаха так и литературно-ХУДОЖЕСТВЕННОГО:). С разного рода и вида художествами:))
С теми же персонажами («воображаемая редакция») для связок.

Только «начинка» мне здесь даже больше нравится, нежели в первом «томе»:))))
Здесь Юнна Мориц, Саша Черный и Юрий Коваль из старого и проверенного среди нового и тоже очень даже интересного.
А среди иллюстраторов Юлия Гукова (к «Ветру в оливковой роще» - все такое читали? Я, например, и не слышала даже. И не видела).

Этот «том» еще есть в продаже. Но и его тиражу, видать, тоже скоро конец:( Всего-то 1000 экземпляров.
Да, цена немалая. Но на мой взгляд, оно того стоит. Интересный проект. И очень качественное издание. Скрыть

Тема-то какая редкая – сказки Непала!
Самой высокогорной страны мира, удивительно красивой (но одной из самых бедных на планете(((

Сказок немного (всего 6), но все с моралью и почти все с юмором:
1) как писарь перехитрил самого бога подземного мира Ямараджу (человек пусть с виду и хлипкий, зато умный),
2) как старик ходил к зятьям-животным в гости, а потом дома увиденное повторить пытался (вот уж, правда – мало знать, надо уметь))),
3) лирическая про невзрачную птичку кальчундру (не суди по внешности, а хвастовство без причин наказуемо),
4) забавная про несчастного старика и его находчивого внука (уважай родителей своих!),
5) романтично-трагичная про любовь деревьев (не суди поспешно – цена ошибки может быть очень высока),
6) с хитринкой и улыбкой сказка про дурную наследственность, лень и радикальные методы перевоспитания (тут герою для обретения примерной жены пришлось пожертвовать кошкой, собакой и козлом, но результат впечатляет, хотя по мне так несчастные звери на совести родителей этой красавицы(((

Великолепные иллюстрации Виктора Дувидова!!!
Фейерверк цвета! Тропическая растительность, божества так похожие на индийские (все-таки непальский сосед в пешей доступности))
И такой аутентичный Ямарадж – видно, что изучал первоисточники художник, но в то же время помнил, что для детей рисует – глуповатым, напуганным и смешным бог мертвых получился (и пусть с традиционными черепушками на голове, как положено в языках пламени и на священном быке – справился с ним самый обычный человек))
А какой красоты сосватанные деревья, вид на сад раджи, зять-змей и в контрасте с ним, но не менее прекрасный зять-медведь в муке…
Признаться, этого художника я разглядела и приняла не сразу. Несколько лет назад увидела у ИДМ Киплинга с его (Дувидова) иллюстрациями, и совсем не глянулись книги. А вот теперь доросла!)))
И в этом росте немалая заслуга Дельфина – издание высшего качества!!!
Красочная обложка с выбитыми буковками названия, иллюстрированные (разные!) форзацы, отличный плотный белый офсет, качество печати (приятно удивила «Вятка» - ведь могут, если захотят!), крупный шрифт.
И цена вроде не подарочная (по акции вообще приятно получилось)), а книга подарком смотрится!


Из первой сказки приведу кусочек:
«Наскучило Ямараджу пытать грешников, вспомнил он вдруг, что слон ему говорил. Кликнул владыка своих слуг и приказал доставить ему в подземное царство мертвых живого человека. Отправились они на землю и первым увидели писаря, который уснул на кровати, держа в одной руке чернильницу с пером, а в другой – лист бумаги.
– Этот вполне подойдет нашему господину, – решили прислужники Ямы и, подхватив писаря вместе с кроватью, помчались в подземное царство.
Неслись они как угорелые и так трясли кровать, что писарь проснулся. Видит, тащит его нечистая сила неведомо куда, и даже поначалу немного струсил. Только писарь был не робкого десятка. Собрался он с духом и стал выспрашивать у своих носильщиков, куда они так торопятся. Услыхал писарь, что забрали его по распоряжению самого Ямараджа, и приуныл. Но разве зря наделен он человеческим разумом?»…
А вот что придумал писарь и как в его замысле пригодились перо и бумага, узнаете, когда прочитаете сказку. От себя лишь могу сказать – ловкий ход! Просто гимн находчивости))) Скрыть

Автор советских времен, но в детстве мне как-то не попадался, а тут вдруг все принялись издавать – и Облака, и Мелик-Пашаев, и Дельфин. Хорошие, однако, издательства, вот я и заинтересовалась – вдруг это что-то эдакое, а я ни сном, ни духом.
Да еще иллюстрации Светозара Острова, да и качество изданий у молодого Дельфина обычно радует.

На счет других книг Рейна не знаю, но эта без восторгов. Сильно на любителя!
Папа принес домой коробку с фильмоскопом (готова спорить, что большинство современных деток даже не знает, что это такое)), назвал его «волшебным фонарем» и обещал попозже все рассказать и показать.
На следующий день родители ушли на работу, а мальчик Алеша остался дома, сел на подоконник, включил аппарат в розетку и стал гадать для чего он…
В мечтах и фантазиях между сном и явью – взобраться по лучу на крышу, побеседовать с кошкой, подняться в небо и встретить воздушный шар, ласточку, вертолет, луну, спутник… Всем задавать вопрос: «А что же такое волшебный фонарь?». И от каждого получать свой ответ (с реальностью не имеющий ничего общего)…
Повествование плавное, неторопливое. Под такое хорошо зевается, и, надеюсь, засыпается – во всяком случае, стоит попробовать прочесть на ночь глядя и пусть приснятся волшебные фантастические сны))

Иллюстрации полностраничные, без примитивизма. Экспрессия цвета. Впечатляет! В волшебство поверила))
Но все же книга скорее очередное ностальжи советских времен для взрослых. Которые когда-то вот так же, предоставленные себе в отсутствии изобилия игрушек и телевизора, могли подолгу фантазировать и находить себе занятие, казалось бы, из ничего делая игру. Нынешние дети этим похвастаться, увы, не могут. Обычно – покрутился, посмотрел, не понял и не стал докапываться до сути, переключился на что-то другое. Благо отвлекающих внимание моментов сейчас много. Да и взрослые нацелены на то, чтобы занимать и развлекать детку чуть ли не каждую минуту (и в этом корень проблемы((


Что-то стали меня утомлять сюжеты по модели: герой перемещается по определенной территории и каждому встречному задает один вопрос (как раз недавно писала про лисенка – см. ссылки). Как и то, что учить фантазировать, занимать себя самостоятельно теперь надо по книгам и в этом читателям видится полезность и воспитательный момент. Как раньше-то жили (а главное выжили)) без этого?

Оставлю, конечно, из-за Острова и в качестве сна наяву, но вот честно – вполне могла бы обойтись!
_________________
О качестве издания:
Картинки и в старой книге были чуть размытые, а вот цвета в новой значительно ярче и выигрышней, чем в старой.
Бумага мелованная, блестючая!!! Толще, чем в глянцевых журналах, но все равно тонковата, не высшего качества меловка (тем более не матовая ни разу(( Скрыть