И еще про Софью Прокофьеву, но на этот раз с иллюстрациями Виктора Чугуевского.

Этого автора либо любишь, либо нет (знаю и тех и других людей в приличном количестве).
Мне лично нравится – сказка, магия и волшебство в миноре.
И иллюстрации Чугуевского в данном случае эту авторскую тональность прекрасно подчеркивают (у художника, надо сказать, «мир иллюстраций» вообще специфический, но мне опять же близок и симпатичен – влюбилась сразу, заполучив в его исполнении «Дом» Игоря Малышева этого же издательства)
Про иллюстрации к «Королевству» писано-переписано (стоит полистать отзывы на издательство – красота народу)!
Дополню только лишь, что эта книга – переиздание той, первой (фото которой приложены к вышеозначенным отзывам) и бумага здесь не глянцевая меловка, а очень плотная матовая!
В остальном же (формат с А4, твердый прочный переплет, набор и расположение «картинок») – всё так же!
Уж не знаю, вняло ли издательство скорбным стонам не успевших купить ту, первую красоту или здесь что-то другое, но эту, красоту вторую (НИЧЕМ НЕ ХУЖЕ той первой) мы теперь имеем. Пусть и очень скромным для нее тиражом - всего 3000 экземпляров!
Так что заинтересованные – не пропустите!!!!! Скрыть

Пополнение в серии! На этот раз всё дело в ШЛЯПЕ!!! Проказник-ветер сорвал ее с головы Медведя и унес в неизвестном направлении...

Книга буквально нашпигована комичными моментами – ведь шляпа была не простая… Нет, вовсе не золотая – самая обычная соломенная, пусть и любимая, НО – под ленточкой хранился счастливый четырехлистный клевер!!! Суеверие? Возможно. Но Медведь-то верит, и неприятности не заставляют себя ждать, буквально сыплются на героя как из рога изобилия на нелегком пути в поисках шляпы…
Неразлучных друзей на сей раз ожидает ПУТЕШЕСТВИЕ и ПРИКЛЮЧЕНИЕ действительно полное опасностей, неприятностей и даже отчаяния, в пучину которого буквально рухнул один из них и мог бы не выбраться, если бы не своевременная помощь друга.
В общем, задачка потруднее предстоит, чем в «Потерянном рождественском письме». Но герои (на то и герои, и лес волшебный:) достойно справятся с неприятностями.
А лес действительно волшебный, хотя бы потому, что шляпу удалось найти, и даже не одну (и та вторая, кстати сказать, совсем не посторонней-бесполезной оказалась, а очень даже пригодилось в итоге - так что история в буквальном смысле закончилась чудом)!

Иллюстрации замечательный!!! Красочные, со множеством деталек, которые так приятно разглядывать.
Нет, всё-таки удается Валько удачно совмещать функции автора и художника, не перетягивая туда-сюда одеяло. И история не на «два слова» получилась, и сюжет закрученный (для 2-5летнего читателя, разумеется), не провисает нигде, и картинок отличных – не больше, не меньше, а ровно столько сколько нужно!

И перевод (с немецкого) удачный – легко и непринужденно читается.

ЧУДНАЯ серия! И книжечка отличный к ней РАВНОЦЕННЫЙ довесочек:))))

По оформлению так же – небольшой формат (значительно меньше перечисленных – см. ссылки похожих красочных серий).
Твердый переплет, очень плотный белый офсет, крупный шрифт.
Ну, и запах «Махаоновский» в комплекте (куда же без него?) – ничего, выветрится:) Скрыть

Лето, загород, речка/озеро, удочки…
Кто-то наслаждается процессом рыбной ловли, «медитируя» на поплавок (и я не имею в виду тех, кто в пятницу отправляется на рыбалку, а в воскресенье вечером по дороге домой заезжает в магазин купить рыбу – для отчетности:))), кто-то – результатом, помешивая уху, наблюдая как прожаривается рыбка и следя, чтобы не пригорела (в предвкушении истекая слюнками:))), а кто-то просто ошивается рядом (хвостатый, усатый, полосатый) в надежде, что отвлекутся-зазеваются и ему что-то перепадет:))

Понятно, что никакой художественной ценности текст не представляет. А вот практическая польза немалая.
Ну где, скажите, еще достанешь созданный специально для ребенка, последовательный и в меру подробный (да еще простым, понятным языком писанный) текст про рыбалку? Да еще в столь же красочных и интересных иллюстрациях, как у Свена Нурдквиста? (Сразу видятся Петсон с Финдусом и советы воспринимаются будто вот прямо от них:)))
Может и есть где-то на планете, но я вот перед собой на родном русском языке впервые такое чудо встречаю.

По содержанию говорить нечего – изучать надобно, «на ус мотать» и на практике опробовать. Лично!
А вот картинки даже меня заинтересовали (хотя я, в общем-то, не из клуба «медитаторов», а из упомянутой выше второй категории, рыбка – это мне нравится:)) в аквариуме/океанариуме – красиво, на тарелке – вкусно (когда долго не клюёт – скучно:(((
А у Нурдквиста на картинках всё интересно выглядит и на деятельность сподвигает! Вот уж действительно – хоть поверенную книгу иллюстрировать человеку предложи, а всё интересно получится (и ведь иллюстрировал же!:))

Большой формат, мелованная бумага, красочные иллюстрации – вот вам и учебник. Бывает же!:))) Скрыть

Ну что тянуть кота за хвост и ломаться как тульский пряник – признаюсь честно: конечно же, приворожили иллюстрации!
Что я, «Гензель и Гретель» у Гриммов никогда не видела? Да почитай в каждом гриммовском сборнике есть. Популярная страшная сказка! Чем-то сродни «Мальчику-с-пальчик» Перро. Про детишек-потеряшек (по одной версии, по другой – их родители специально в лесу оставили; здесь как раз эта и есть), которые набрели на домик доброй старушки, которая на поверку оказалась злющей ведьмой и захотела употребить детишек в пищу за то, что они ее домик «из сластей всевозможных» с голодухи пообкусали. Ан нет, не вышло. Перехитрили ее детки:) Хорошо все закончилось. Для деток (а для ведьмы печально, даже трагично, но кто ж ее-мерзавку в расчет берет:))

Опять старенький (дореволюционный) перевод П.Полевого (как и в «Белоснежке и Розочке» той же риполовской серии) со всеми вытекающими.

И современные к нему - очень красивые нежные акварельные иллюстрации Анастасии Архиповой!!!
Да, вот к такой «жизнеутверждающей» сказочке (на ночь:))
С ними, конечно, всё не так жутко выглядит.
Какой у нее темный лес получился! А домик-пряник!
Есть у меня и в более «характерных» иллюстрациях эта сказка, теперь есть и в таких. Смягчающий «суровую правду» вариант:))

И, конечно, отличное издание: большой, чуть зауженный формат, тканевый корешок с названием выбитыми буковками, твердый переплет, плотная матовая мелованная бумага, качество печати, крупный шрифт.

Одно НО: вот нельзя было издать Гримм одним отдельным сборником с иллюстрациями Архиповой (наверняка же ею не две их сказки проиллюстрированы!), а Андерсена – другим (тут точно знаю, что много у нее рисунков к Андерсену)?
Ан нет и нам (как той злющей ведьме:) Всё денюжка лишняя за хлеба ковригу по цене полноценного «домика-пряника»:)) Ну, или хотя бы крыши с него вот такого красивого (калорийного:)) Скрыть

Что творит издательство Речь? Одну за другой выпускает интересные книги. Не успеешь одно схватить, глядь – уже другое подоспело! И вот так протаптывается путь к разорению! А ведь (заламывая руки:) НУ КАК отказаться от покупки!!! РЕЙПОЛЬСКИЙ!!! Мне НАДА!!!

Вот и Перро навыпущено издателями… Бери – не хочу. Выбирай - на всякий вкус и цвет.

И переводы – да всякие переводы есть. Совсем старые (дореволюционные) и посвежее.
И «Хохлик»и, и «Рике с хохолком» или вот как здесь – «Принц Хохолок».
Может быть, Хохлик Хохлику и не товарищ выходит в итоге, но родственник уж точно:)

Но Рейпольский!
Это ведь на дороге не валяется!!!
Выли, стенали, горючими слезами плакали читатели еще совсем недавно – не балуют нас, горемычных, издатели Рейпольским.
Пушкина – издали (дак мы и нахватали:)). Немножко сказок Перро отжалели (так мы на седьмом небе были, на всякий случай еще и у Азбуки сборничек для комплекту прихватили – по ссылке; и очень нужный по сей день, оказывается, тогда прихватили, там ДРУГИЕ сказки, ни с одним из сборников Речи не пересекаются).
И вот оно – ЕЩЕ Перро да с Рейпольским. Аж комплект из ТРЕХ книжек получается! СЕРИЯ:)))

Ну, Рейпольский – хорош, что и говорить. Не зря ждали, надеялись и верили:)))
Эко у него всё бережно и тонко в рисунке.
А с качеством печати – всё-всё рассмотреть можно:))
Вот такой сказочный Перро в костюмах и декорациях:))))
Можно наслаждаться разглядыванием:)))

Как и в первой книге - немалый формат, твердый переплет, плотная матовая мелованная бумага…
Но вот что «моя не понимать» - откуда взялись такие поля НЕ в первой по счету (вроде как серийной) книге??? Почему картинки ужались, а поля выросли? Давайте наоборот, а?
К рамкам довольно спокойно. Эти меня лично не раздражают. Ажурные. Понятно, что при таких полях, и рамкам место найдется и даже отведется:)) Вот они и дополняют:))
В целом, хорошо, конечно, но, уважаемая Речь, картинке – МЕСТО!!! Рейпольского сюда бы побольше, а не пространства его оттеняющего:))) Скрыть