Глаголева предложила отечественным читателям интересную серию исторических романов про эпоху наполеоновских войн, финалом которой является вот эта книга про "100 дней", последнюю попытку Наполеона в 1815 году удержаться у власти. Автор передает хронику событий через судьбы людей, реальных и вымышленных, так что изложение скачет от персонажа к персонажу. Читателю придется самому делать вывод из этой хроники, поскольку автор никакого итогового комментария не дает. Каков урок "100 дней" - что в смутное время лучше всего "отойти в сторону"? или что стремление наперекор судьбе "бороться и искать" ведёт лишь к умножению жертв? или что-то другое? Читателю придется решать самому. Скрыть

Книга интересная, но насчет "разгадки вековых тайн" автор погорячился. При чтении надо учитывать, что автор (это указано в сведениях о нем на обложке) не занимается профессионально историческими исследованиями, он скорее "продвинутый дилетант", чем профессионал. Это заметно не только в некоторой эмоциональности обсуждения им "варяжского вопроса", но и, например, в утверждении, что Лаврентьевская летопись - древнейшая наша летописная рукопись (на самом деле есть и более древние). В то же время автор приводит многочисленные интересные наблюдения по отдельным вопросам, которые помогут интересующимуся читателю расширить понимание "варяжского вопроса". Скрыть

Отличная книга о парадоксальной истории жизни знаменитой болгарской предсказательницы. Предыдущая попытка серьезного жизнеописания Ванги (у Б. Соколова) привела к тому, что ее личная история оказалась почти полностью подменена историей Болгарии, а автор этой книги выдержал пропорции истории личности и истории ее страны гораздо лучше. Заметно, что автор перерыл много болгарской литературы о феномене Ванги, в книге даже есть сделанные болгарскими исследователи подсчеты доли удачных пророчеств предсказательницы. Скрыть

Замечательный сборник коротких детективно-триллерных историй, на которых специализировался Джек Ритчи. Этот крепкий американский литератор-профессионал не достиг известности, скажем, Чандлера или Макбейна, но тоже получал заслуженные литературные награды за детективную прозу. Его рассказы всегда динамичны и остросюжетны, однако их лучше читать небольшими "порциями", а то начинает "приедаться", как от непрерывного поедания икры. Книга имеет желтую шелковую закладку и довольно обильно проиллюстрирована. Видимо, черно-белые иллюстрации скопированы с американских журналов, для которых работал Ритчи, так что к разным историям иллюстрации выполнены в совсем разных стилях. Скрыть

Содержание книги гораздо интереснее ее названия, и читать ее будет увлекательно отнюдь не только глубоким историкам-востоковедам. В сущности автор описывает на материалах почти восьми столетий разные варианты борьбы за престол на территориях бывшей монгольской империи, причем с интересными подробностями. Дело в том, что формально после смерти Чингис-хана на завоеванных монголами землях (от Ирана и Золотой Орды до Китая) должны были править исключительно прямые потомки его сыновей, причем строго в порядке родового старшинства. Но эта система стала ломаться уже в XIII веке, когда потомки Чингиса насмерть передрались друг с другом. В результате вскоре едва ли не каждого среднеазиатского правителя можно было называть узурпатором: чингизиды разных ветвей активно "подсиживали" друг друга, в борьбу за власть включились более дальние родственники Чингис-хана, а потом чингизидов вообще стали держать как марионеток, от лица которых правили совсем другие династии, а еще позже родство правителей с чингизидами стали обосновывать связями "седьмая вода на киселе". Самое удивительное в том, что остатки авторитета у дальних потомков Чингис-хана сохранялись (например, в Казахстане) даже в ХХ веке. Одним словом, книга - про перепетии борьбы за власть на Востоке с массой примеров. Для увлекательного чтения надо, конечно, знать общую историю тюркско-монгольского мира, но помнить наизусть десятки династий совсем не обязательно. Скрыть