У нас очень часто в оценках исторических персонажей превалируют исключительно крайние оценки. "Берия (Сталин, Распутин, Петр Великий, Иван Грозный...) - монстр и изверг!", пишет один. "Нет, Берия (Сталин, Распутин etc.) - светлый гений, лучший в мире менеджер!", пишет в ответ другой. "Кому нравится Берия, тот злодей!" "Сам ты редиска!" Нормальный читатель, кому попадает в руки литература, написанная подобными кремлевыми, призывает "чуму на оба ваших дома" и начинает считать всех историков представителями древнейшей профессии. Хотя Кремлев приводит немало разумных соображений и реальных фактов, объективно он своим гипер-пристрастным подходом только вредит и исторической науке, и многим читателям, которым тяжело отсеивать разумные аргументы от идеологической перепалки. Скрыть

История жизни Диоклетиана - важный урок современным реставраторам, желающим восстановить прекрасное прошлое. Конкретно Диоклетиану при жизни удалось приостановить развал Римской империи, но после его смерти этот развал возобновился и усилился. А ведь этот император тоже призывал к борьбе со всякими экстремистами (христианами) и к усилению государственного регулирования (вплоть до нормирования цен). Увы, в карете прошлого - далеко не уедешь... Я специально скопировал некоторые заключительные страницы, где речь заходит об общих итогах "диоклетианизма". Книга написана хорошим научным языком, понятным и тем, кто не являетсяпрофессиональным историком. Скрыть