Книга собрана не тематически, а хронологически - полемические очерки по самым разным сюжетам истории Украины расположены в той последовательности, как автор их писал. Поскольку указаний на даты публикаций нет, то только по тексту можно догадаться, что первые очерки написаны в начале 2000-х, а последние - во второй половине 2010-х, уже после переворота 2014 года. Автор пишет остро, на каждой странице уличая своих оппонентов (не только украинских националистов, но и, например, российского автора биографии Мазепы) в малограмотности и во лжи.По его мнению, украинцы суть русские, а те, кто не хочет считать себя русским, - манкурты. Прочитав эту книгу, лично я лучше понял, почему на Украине такие защитники русского мира "не очень" популярны, пусть даже в конкретных деталях они гораздо более правы, чем их оппоненты. Автор - хороший историк, но он "сражается" в сфере этнологии, которую просто не знает. Этническая самоидентификация - это ведь не вопрос генетического происхождения, а вопрос выбора людей. Если многим на Украине нравится говорить на "искусственном" языке и считать себя не-русскими, это их полное право, даже если их предки являлись стопроцентными русскими. В результате автор своими филиппиками скорее разжигает националистические страсти, чем их успокаивает. Скрыть

Книга - полиграфический щедевр, со множеством цветных карт, репродукций и фотографий, на отличной белой бумаге. Содержание книги тоже высоко ценно, хотя тут не столько текст самого Кофмана (великолепно пишущего специалиста по истории испанской конкисты), сколько перевод испанской хроники о мятеже Агирре в XVI в. Насчет сходства этого мятежа с революциями - сильное преувеличение; автор убедительно показывает, что этот самый Агирре изначально был скорее убийцей, чем мятежником. Хорошее дополнение к прежним книгам этого замечательного историка. Скрыть