Весьма интересная книга с ценной информацией одновременно и по экономической истории, и по истории экономучений. Конечно, для специалистов многое, что пишет Бетелл, будет скорее научно-популярным, чем научным, но есть там и оригинальные сюжеты. Главная идея книги довольно тривиальна: частная собственность есть наиболее эффективный институт, всякие социализмы неэффективны. Но Бетелл все же занимается не пропагандой, а популяризацией научных исследований (Коуз, де Сото и т.д.), так что ценую информацию из книги можно извлечь, даже не соглашаясь во всем с автором. Скрыть

Полководец эпохи Ивана Грозного, Иван Шуйский известен в наши дни довольно мало – меньше, скажем, чем Воротынский, другой полководец той кровавой эпохи (организатор победы при Молодях). Этот Шуйский является, так сказать, героем одного события – обороны Пскова от польских войск Стефана Батория в финале Ливонской войны. Если бы не героический Иван Шуйский, Ливонская война могла бы окончиться полной катастрофой. Автор подробно рассказывает не только о псковской обороне, но и о других интересных событиях той эпохи, в которых участвовал этот полководец. Среди книг Володихина эта, на мой взгляд, не самая лучшая – «Воеводы Ивана Грозного» (на ту же тему) мне понравилась больше. Но в сравнении с другими книгами этой серии книга Володихина про Шуйского – выше среднего уровня. Как-никак Володихин является не только писателем, но и профессиональным историком, специалистом по эпохе Ивана Грозного. Скрыть

Корецкий написал очень честную и страшную книгу о нашей современной милиции/полиции, превращающейся в своеобразную разновидность организованной преступности. Следователи фальсифицируют уголовные дела, участковые подбрасывают улики ради лищней "палки" в отчете, патрульные ГИБДД обирают водителей, сотрудники углрозыска "крышуют" бизнесменов и т.д. Честные (или не до конца продажные) люди выдавливаются из этой среды, а реформа становится лишь поводом к новому витку коррупции. Книга производит очень сильное впечатление еще и потому, что автор знает жизнь милиции изнутри, за условным Тиходонском проступает реальный Ростов-на-Дону, где Корецкий служит в юридическом институте МВД. Раньше мне казалось, что Корецкий перешел на чисто "игровые" книги ("Рок-н-ролл под Кремлем"), но теперь вижу, что это не так. Книга получилась скорее в жанре социального романа, чем триллера или детектива. Скрыть

И все-таки путеводители серии Дорлинг Киндерсли определенно лучшие! Да, шрифт относительно мелковат, но пропечатан четко и жирно, а потому вполне хорошо читается, если только у туриста нет какой-то очень-очень высокой степени расстройства зрения. Бумага мелованная и бликует на свете, но лично я не замечала, чтобы это создавало существенные неудобства. Хорошие карты, цветные иллюстрации и лаконичное описание всех достопримечательностей вполне искупают высокую цену. На личном опыте подтверждаю, что по Стамбулу лучше ходить именно с этим путеводителем. Скрыть

Попаданческая литература, бывшая «свежей струей» лет 5 назад, превратилась в наши дни в стоячее болото. Создатели этого сборника попытались доказать, что у фантастических «игр со временем» есть креативный потенциал, не сводящийся к шаблону «провалился – вжился – переделал». Попытка оказалась в общем-то удачной: есть СИЛЬНОЕ сюжетное разнообразие и, что не менее важное, большое разнообразие содержания. Неинтересных, проходных произведений вроде бы нет вообще. Сборник отличный, талантливый. Существенным минусом книги является ее, так сказать, минорный настрой. Видимо, авторы решили, что раз попаданческая литература захлёбывается от безудержного оптимизма («что нам стоит новый мир построить!»), то по контрасту надо огорошить читателей историями с печальным финалом. В одном рассказе выход из «дня сурка» оказывается в том, чтобы умереть самому; в другой истории аппарат, посылающий письма из будущего в прошлое, попадает не в те руки и становится причиной убийства; в третьем произведении при помощи устройства для «удлинения хорошего времени и сокращения плохого времени» любящий муж уходит из жизни вслед за умирающей женой; в четвертом рассказе человек из дефицитного советского прошлого видит наше коммерциализированное настоящее и не может понять, какой мир хуже… Господа писатели, пожалейте читателя! Скрыть