Книжный сериал Кобен про детектива-любителя Болитара является, похоже, попыткой на американском материале повторить успех книг знаменитого Дика Френсиса. И у британца Френсиса, и у американца Кобена речь идет о преступлениях, совершающихся в спортивной среде. Но Кобен понравился мне заметно слабее Френсиса. Возможно, это связано с резкими различиями английского конного спорта и всяких американских баскетболов: у Френсиса конный спорт – это прежде всего состязательность, а только потом бизнес; у Кобена – наоборот. И сюжет в этой книге Кобена не слишком острый, и стиль не особо блещет. Одним словом, после прочтения одной книги Кобена покупать другие его детективности меня что-то не тянет. Скрыть

Кроме длинной-предлинной серии книг про Дронго у Абдуллаева есть и более короткие серии книг. «Алтарь победы» является продолжением, кажется, «Агента из Кандагара» и определенно имеет продолжение, поскольку сюжет не завершен. К сожалению, противные книгоиздатели не дали информации о предшествующей и последующей книгах этой серии, предлагая бедному читателю наслаждаться серединкой истории, без начала и без конца. В содержательном отношении книга тоже не блещет. Описывая противоборство исламистских террористов и западных спецслужб в Пакистане, автор стремится показать, что они друг друга стоят – все стараются добиться своих целей любой ценой, не боясь бросать человеческие жертвы на алтарь победы. Может оно и на самом деле так, но когда трудно сочувствовать кому-либо, то читать про эти схватки скорпионов становится не слишком интересно. Есть тут и наш человек – азербайджанско-российский «чекист», завербованный американцами и внедренный ими в исламистскую сеть, но его роль в сюжете довольно периферийна. Картинка на обложке, как это нередко бывает, к содержанию книги никакого отношения не имеет. Скрыть

Персонаж Джорджа Фрейзера чем-то напоминает нашего Остапа Бендера – колоритное сочетание плутовства и нахальства. В 3-ем романе цикла Флэшмен умудряется побывать и работорговцем, и тайным правительственным агентом, и аболиционистом, и рабом, и надсмотрщиком на рабовладельческой плантации. Но самый любопытные персонаж этой книги – конечно, Авраам Линкольн, пока еще не президент, а только сенатор США. Автор серии о похождениях пройдохи Флэшмена регулярно вводит в свои романы реальных исторических персонажей, показывая их с какой-то неожиданной стороны. Скажем, суждения Линкольна о неграх-рабах как о людях, чем-то похожих на больных, которым нужно сострадать, но которыми вовсе не надо восхищаться, звучат весьма неординарно. (Реальный Линкольн действительно был очень не простым защитником свободы рабов.) Есть в романе и другие интересные «фишки» - например, женщины-воины правителя Дагомеи, который готов за пару револьверов продать полдюжины своих амазонок европейским работорговцам. Плутовские романы Фрейзера будут наиболее интересны тем читателям, которые более-менее хорошо знают реальные исторические обстоятельства, но могут читаться как «просто» приключенческие произведения и неподготовленным читателем. Скрыть

Биография Казановы написана весьма хорошим стилем – с юмором и с массой сочных деталей про XVIII век. Персонаж книги прославился, прежде всего, как эдакий сексуальный гигант, но автор убедительно показывает, что «постельная» активность Казановы несколько преувеличена. По его мемуарам можно подсчитать, что он «потреблял» женщин (от аристократок до проституток) в среднем примерно по 3 штуки в год – и для того, и для нашего времени это отнюдь не рекорд. Жизнь Казановы изображена автором как, прежде всего, похождения бродяги-авантюриста, которого мотает вдоль и поперек по всей Европе. Местами похождения Казановы явно напоминают приключения нашего Остапа Бендера. При чтении книги понимаешь, как похожи и одновременно как различны нынешняя эпоха и тот век. Хотя Казанова дожил до почтенного и по современным меркам возраста в 74 года, его похождения (бесконечные переезды из страны в страну в погоне за женщинами и деньгами, знакомства от Вольтера до Екатерины Великой, дуэли, побеги из тюрем, организация лотерей…) завершились уже годам к 40, а в оставшиеся годы бывший герой-любовник жил в суровой бедности и лишь строчил свои мемуары. Получилась история как талантливый человек попусту растратил себя и остался у разбитого корыта. «Клубничные» сюжеты автор излагает культурно, подавая их как характеристики того времени, помешенного на сексе, политике и просвещении. В сравнении со многими другими научно-популярными книгами Сергея Нечаева (скажем, про Наполеона) эта выглядит гораздо лучше. Не понятно, то ли Казанова «зажигает» автора сильнее, чем какой-то там Бонапарт, то ли мемуары Казановы настолько выразительны сами по себе, что, пересказывая и комментируя их, трудно написать плохую книгу. Скрыть