В сравнении с обычными путеводителями у этого есть один явный минус - отсутствие карт. Безусловным плюсом является неформальный тон изложения. Книга предназначена в основном для той категории туристов, кто больше любит не осматривать музеи или отдыхать на пляжах, а знакомиться с бытом экзотической страны. Автор, похоже, сам такой: про кубинских девушек написал довольно много, а, скажем, про уникальный Наполеоновский музей в Гаване - ничего. С прогнозом автора, что кубинский социализм вот-вот рухнет (а потому надо побыстрее с ним ознакомиться), тоже не все согласятся. В целом книга вполне приличная - как дополнение к стандартным путеводителям. Скрыть

Как видно из самого названия, книга написана современными лево-либеральными «диссидентами», которые бесстрашно, так сказать, бичуют правоохранительные органы за преследование инакомыслящих под видом противодействия экстремизму. Книга задиристая, полемичная и, пожалуй, объективно полезная, поскольку написана хотя и с определенных идеологических позиций, но всё же более-менее выдержанно, без особых перегибов. Увы, нельзя не признать, что в упреках авторов есть немало рациональных зёрен. Книга построена как разбор конкретных случаев последних лет, когда исполнительные правоохранители и подобострастные эксперты садились в лужу. Конечно, позиция авторов, мягко говоря, не слишком конструктивна: наряду с политически мотивированными мерами против «диссидентов» российские правоохранители в рамках противодействия экстремизму ведут борьбу со вполне реальными фашиствующими националистами и исламистскими радикалами. Если иные мыслители склонны призывать к насилию, то для контроля над подобными мыслями, пока они не воплотились в жизнь, все-таки нужна полиция в лице Главного управления по противодействию экстремизму МВД России. К сожалению, при нашей управляемой демократии есть немало политиков разных уровней, путающих защиту Конституции с защитой конкретного политика или политического режима, и далеко не всегда правоохранители и эксперты могут и хотят уклониться от подобного политического заказа. Книга, повторю, объективно полезная даже для работников правоохранительных органов – как повод для «работы над ошибками». Скрыть

Эта книга будет интересна, пожалуй, в первую очередь криминологам, изучающим нелегальный секс-бизнес, связанный с трафиком (вывозом) за рубеж глупеньких девушек из России и других постсоветских стран. Потенциальные Natashi вряд ли будут ее читать - книга написана популярно, но всё же отнюдь не как бестселлер. Автор убедительно показывает двойные стандарты во многих зарубежных странах, где защищают от насилия СВОИХ женщин, но сквозь пальцы глядят на сексуальную эксплуатацию ЧУЖИХ - всех этих "наташ", приехавших за длинным долларом. Скрыть

Очень интересная книга с обширнейшей фактурой, посвященная появлению и развитию палестинского терроризма. Автор рассматривает в основном события 1960-1970-х годов, когда вытеснение националистического движения исламистским только начиналось. Эти две ветви палестинского терроризма Брасс рассматривает, противопоставляя ООП Арафата исламистской организации ФАТХ. Большой раздел посвящен мюнхенской трагедии и последующей охоте израильтян за организаторами этого теракта. Не сказал бы, что в книге содержатся какие-то сенсационные откровения, но для тех, кто изучает проблемы терроризма или развития стран Ближнего Востока, книга весьма полезна. Неспециалист может с удовольствием читать ее как своего рода документальный детектив. Скрыть

Аннотация этой книги действительно очень похоже на описание приключенческих книг серии "Книга-загадка", но на самом деле это книга-обманка, ОЧЕНЬ сильно отличающаяся от ранее написанного Костовой "Историка". Видимо, прославившись в качестве автора историко-приключенческого бестселлера, Костова решила написать "нетленку", где проявит себя как тонкий стилист и создатель выпуклых психологических портретов персонажей. С этой точки зрения роман замечателен. Но тем, кто любит "сюжетные" произведения, "Похищение лебедя" вряд ли понравится: нечто похожее на детективную интригу есть (врач-психиатр пытается понять, зачем его пациент бросился в музее с ножом на знаменитую картину), но смотрится это как-то вымученно (сильно сомневаюсь, чтобы психиатры именно так лечили фобии своих пациентов), и разворачивается сюжет черепашьим шагом. Действие происходит в двух разных временах - в конце XIX века французская художника пишет картины, а в наши дни американский психиатр разъезжает по разным странам, чтобы понять, почему его пациент невзлюбил (или наоборот полюбил?) этот импрессионизм. В общем, роман для эстетов, ценителей стиля, а не сюжета. Скрыть