На мой взгляд, дилогия "Звезда Полынь" и "Се, творю" - всё же не самые лучшие произведения Рыбакова. Пристрастный публицист довольно часто берет верх над писателем-фантастом. Собственно фантастический элемент появляется как "бог из машины" где-то в середине второй книги, а весь предыдущий текст можно рассматривать как хорошую реалистическую прозу. Шпионские мотивы присутствуют "для завлекажа", но в общем-то не играют существенной роли. По-моему, получилось что-то похожее скорее на "дневник писателя", чем на фантастический роман. Однако готов признать, что у выдающегося писателя и нестандартного мыслителя-обществоведа, каковым является Вячеслав Рыбаков, даже не самые удачные книги находятся заметно выше среднего уровня нашей фантастики. Скрыть

В книге про разведчика не очень давних лет, априори ясно, не может быть полной ясности, поскольку многие страницы его жизни до сих пор засекречены. К тому же спецслужбы должны больше заботиться о своей репутации, чем об исторической истине, поэтому я бы не исключал, что некоторые сообщаемые в книге факты, скажем так, требуют уточнения. Автор, собственно, и не скрывает того, что знает о своем герое далеко не всё. Книга построена поэтому не как последовательный рассказ о жизни Абеля-Фишера, а скорее как серия очерков о разных взглядах на его жизнь - сослуживцев по разведке, американских контрразведчиков, знакомых по жизни в США, родственников и т.д. Книга написана очень интересно, но не ясно, в какой степени она достоверна. Кстати, и в истории про тот самый пинок, полученный Абелем-Фишером от Лонгсдейла-Молодого автор так и не смог разобраться. Скрыть

В серии про приключения Маниаха, согдийского купца-шпиона VIII века, издано три романа, и на этом примере хорошо заметна тенденция убывающего качества большинства книжных сериалов. Первая книга (про Китай) читалась как открытие и вызывала восторг. Вторая (про Арабский халифат) была чуть похуже первой, а третья (вот эта самая) оказалась несколько хуже второй. Первые два романа были посвящены крупным историческим событиям, которые происходили с небольшим разрывом во времени на противоположных концах тогдашнего мира, – мятежу Ань Лу-шаня в китайской империи Тан и захвату власти Аббасидами в Арабском халифате. А вот в Византии, о которой идет речь в третьем романе, ничего такого особенно выдающегося в VIII веке не происходило. Поэтому третий роман сюжетно оказывается необязательным продолжением второго романа. Правда, поскольку Мастер Чэнь – талантливый и добросовестный автор, то даже в не самых лучших своих произведениях он во многих аспектах выше среднего уровня. Одним словом, те, кто читал предыдущие два романа про Маниаха, с удовольствием прочитают и третий, хотя, может быть, и с легким чувством разочарования (типа надеялись поесть черной икры, но пришлось довольствоваться красной). А тем, кто предыдущие две книги про Маниаха не читал (или хотя бы вторую, «Любимого ястреба дома Аббасов»), эту книгу лучше вообще не брать в руки, они мало что в ней поймут. Скрыть