Согласен с автором предыдущей рецензии, что на книге Чернявского местами лежит неприятная печать политической ангажированности автора. Скажем, уже во вводной части, описывая русскоязычную литературу про Рузвельта, он обозвал «Незаконченный портрет» Чаковского «антиамериканским памфлетом», хотя признает, что Рузвельт там изображен вполне положительно. Однако таких «неприятных» мест немного – не только потому, что автор все-таки серьезный историк, а не диссидент a la Солженицын, но и потому, что отношения с СССР занимали в жизни Рузвельта существенное (особенно в последние годы его жизни) место, но отнюдь не первостепенное. Если в прежней ЖЗЛовской биографии Рузвельта он фигурировал скорее как фон для изображения истории Америки, то у Чернявского акценты сдвинуты: Рузвельт показан не только как выразитель требований американцев, но и как конструктор американской нации. Для правильного восприятия этой книги ее полезно читать параллельно с более критическими изданиями (типа недавно переведенной книги Фолсома). Скрыть

Замечательная книга, испорченная жадным издателем, который поленился снабдить книгу необходимыми иллюстрациями и фотографиями. (Впрочем, все книги этой серии издаются без иллюстративных вкладок, так что, возможно, бремя вины лежит на авторе, который сдал свою рукопись не в то издательство.) Вот, скажем, автор пишет о единственном сохранившемся почти полном боевом доспехе индийского слона – и как читателю его себе представить? В другом месте речь заходит об удивительном шлеме эпохи Генриха VIII в форме маски шута – и как же он выглядит? Лично я-то могу решить эту проблему просто, поскольку несколько лет назад специально съездил в британский городок Лидс, где находится лучший (на мой взгляд) в мире музей истории оружия, где я видел и фотографировал и доспех слона, и шлем-маску, и массу другого интересного. А другим читателям как быть? Одним словом, коварные издатели дали читателю книгу типа «сделай сам», предложив самим подбирать иллюстративный материал. Скрыть