Согласен, что последняя книга про Фандорина менее талантлива, чем предпоследняя ("Вся жизнь - театр"). Ну не может автор всю жизнь прыгать выше головы, иногда (причем с возрастом - всё чаще) удается подпрыгнуть только до подбородка. Сочетать острый сюжет, колорит эпохи с оригинальными характерами Акунину удалось, скажем так, не вполне. Сюжет во многом оригинален - наконец-то главный герой-супермен проиграл. Колорит эпохи есть: Баку начала ХХ века выглядит каким-то "Диким Востоком". А вот оригинальные характеры не получились, перснажи смотрятся несколько картонно. Наконец, изобретенный автором революционер-конспиратор выглядит совершенно ненатурально. Понятно, что гениального Фандорина одолеть может только гениальный противник. Но если в прошлых романах Акунина за литературными персонажами угадывались реальные исторические прототипы, то у Одиссея/Дятла такого прототипа я не вижу. Вероятно, Акунин отталкивался от личности Камо (Тер-Петросяна), но тот не был подобной инфернальной личностью. В общем, книга отличная по отношению к основному потоку нашей детективной литературы, но конкретно для Акунина - только хорошая. Скрыть

Это – первая прочитанная мной книга Деона Мейера, которая мне решительно не понравилась. Автор попытался раскрутить два параллельных сюжета: его главный герой одновременно ищет пропавшую американку, за которой гонятся бандиты, и расследует убийство бизнесмена, связанного с шоу-бизнесом. В результате сюжет рвется на мало связанные части. В сравнении с другими, моносюжетными триллерами Мейера тут явно чего-то не хватает: то ли у автора пропал кураж, то ли переводчик схалтурил, то ли всё сразу. Интересные моменты в книге есть, но в целом она получилась какой-то проходной. Скрыть