Книга Александра Шубина - это, пожалуй, лучшее, что написано в последние годы профессиональными историками про сталинский террор. Автор попробовал отрешиться от сталинистской и антисталинистской предвзятости. Получилось нечто очень любопытное: Сталин, по версии Шубина, был отнюдь не безумным маньяком, а скорее расчетливым шахматистом, который смог талантливо переиграть всех своих оппонентов. А оппоненты были тоже отнюдь не кисейными барышнями: хотя вредительских партий в СССР и не было, но подпольных оппозиционных кружков всех мастей - более чем достаточно. Автор хорошо показывает, что настоящий историк должен не восхвалять или проклинать, но понимать. Скрыть

У книги была очень интересная идея, но реализовалась она не слишком отлично. Произведения собственно Конан Дойла - примерно пятая часть этой книги. При этом одно произведение - очерк о перспективах англо-германских отношений накануне Первой мировой, другой - своего рода отчет о спиритическом сеансе с духом нашего Ленина. Среди рассказов других авторов есть хорошие, но есть и "разные". Шерлок Холмс фигурирует лишь в одном рассказе - шутливой пародии Барри. Детективные истории тут есть, но они отнюдь не доминируют. Некоторые рассказы снабжены интересным комментарием. На мой взгляд, книгу в принципе можно было сократить эдак на треть, она стала бы только лучше. Скрыть

У трилогии Стига Ларссона про "Девушку, которая взрывала воздушные замки", были интересные предшественники - вот эти самые, Пер Валё и Май Шеваль. Они тоже были левыми радикалами и тоже писали интересные детективы, серию из 10-ти романов про Мартина Бека и его коллег из Отдела по расследованию убийств. Рассказывая о Швеции 1960-1970-х, они тоже показывали, что шведский "реальный социализм" - отнюдь не лучший из миров. В томике издательства "Эксмо" соединены два романа из этой серии, которые я помню по советским публикациям (последние два), и еще два романа, которые мне до сих пор прочитать так и не довелось (первые два). Тем, кто ранее детективы Валё и Шеваль не читал, следует иметь ввиду, что к их стилю надо привыкнуть: описывая зачастую весьма остросюжетные коллизии, авторы стараются уйти от "литературной игры", их манера изложения может показаться даже скучной и натуралистичной. Но читается всё же с немалым интересом. Скрыть