Очень оригинальный и очень полезный путеводитель по Стамбулу для любителей историко-культурного туризма. По личному опыту я хорошо знаю, что за рубежом даже если заказать личного гида, всё равно остается сильное чувство неудовлетворенности: гид показывает и рассказывает наиболее общеизвестное, поскольку он привык работать со "средними" туристами и к тому же всегда ограничен во времени. При помощи этой книги российский турист может самостоятельно гулять по Стамбулу и находить остатки византийского Константинополя - храмы, руины дворцов, подземные цистерны, акведуки, крепостные стены и т.д. Хотя я сама уже бывала в Стамбуле, при чтении этой книги возникает острое желание съездить туда снова. Это - очень нетривиальный, новаторский путеводитель. Хочется надеется, что вслед за первой книгой последуют и другие издания подобного рода. Скрыть

Яркий образец литературоведческой конспирологии. Автор то и дело жутко обижается на профессиональных пушкинистов, которые не желают всерьез дискутировать с автором. А как еще им относиться к человеку, который на серьёзе предлагает обсудить, что Пушкин был цыганом, что потомками Пушкина были Троцкий и Березовский, что "Евгений Онегин" - это в первую очередь карикатура на какого-то второстепенного литератора времен Пушкина, и т.д. Восхищаясь Пушкиным, автор на деле изобразил его злопамятным мелким пакостником, который постоянно обманывает современником, чтобы покрасоваться перед потомками. Лично мне более-менее убедительной показалась только гипотеза о "Коньке-Горбунке", хотя и там не все аргументы вполне убедительны. Скрыть