Бориса Годунова почти все историки склонны жалеть и оправдывать: по их мнению, если бы не история с Самозванцем, Годунов вполне мог бы остаться в нашей истории как талантливый himselfmademan. Действительно, «из грязи – в князи»! Не совсем, конечно, из «грязи», но ведь даже не в «князи», а в «цари». Лично мне биография Годунова несколько напоминает биографию нашего ВВП: такая же склонность к «подковёрной» политике, похожая «дозированная жестокость» в отношении противников, аналогичный шлейф недоказанных обвинений (то ли убил Годунов царевича, то ли нет; то ли взрывал наш ВВП дома накануне второй чеченской войны, то ли не взрывал…). Автор ЖЗЛовской биографии подобных аналогий не строит, он рассматривает эпизоды жизни своего героя строго на документальной основе. Никакой, оказывается, Годунов не «татарин». А обвинения в Угличском убийстве при жизни Годунова почти не звучали, да и Самозванца войска Годунова успели разбить. Одним словом, перед нами история вполне приличного (по меркам той эпохи) правителя, которому откровенно не повезло: то жуткий голод нападет на страну, то Самозванец выскочит чертиком из табакерки, а в придачу еще и апоплексический удар очень некстати шарахнул. Книга написана стилем скорее научным, чем научно-популярным, поэтому для ее чтения надо быть «подготовленным» читателем. Скрыть

Эта книга предназначена скорее для интересующихся античной историей, чем для специалистов по менеджменту. Историки хорошо знают, что в Древнем Риме была по существу своего рода прикладная наука об управлении домохозяйством, включая и управление рабами. Вот современный экономист-историк и попробовал эту науку реконструировать - собрать воедино рассеянные по многим источникам данные о том, как управляли рабами. Как источник по античной экономике книга написана очень хорошо. Современным менеджерам это не очень пригодится, а то прочитают, как надо пытать рабов, и начнут... А с ценой книгоиздатели что-то явно потеряли чувство меры. Скрыть

Книга оставляет сильное ощущение недосказанности - как детектив, где преступник не найден и где нет даже убедительной версии, кто им был. Автор анализирует разные пути к "расшифровке" Ильи Муромца, но все "хвосты" обрываются: мумия в Киево-Печерской Лавре, судя по самым ранним сообщениям, принадлежит другому богатырю; загадочный Илья Греческий из средневекового германского эпоса как-то не очень похож на былинного Илью; Илейка Муромец времен Смуты похож только именем... Одним словом, тайна происхождения этого персонажа осталась тайной, но автор попутно рассказал много интересного об истории России. Скрыть

Эта книга представляет ценность, прежде всего, для тех, кто ностальгически вспоминает позднесоветские времена. В те давние-давние годы, треть века тому назад, одним из очень немногих по настоящему хороших журналов был «Вокруг света». Там регулярно печатали фантастические и приключенческие рассказы, географические очерки, истории о разных загадках природы и о занимательных исторических событиях. У меня до сих пор хранятся сшитые вырезки интересных статей из «вокругсветных» журналов 1970-1980-х годов. Бабенко в те годы печатался в журнале «Вокруг света» довольно часто. И вот теперь он собрал лучшие свои публикации тех стародавних лет и издал их отдельной книгой. А чтобы тексты не слишком «пахли нафталином», ко многим своим старым текстам он добавил небольшие примечания. Скажем, к очерку о загадке острова Оук (где непонятно кто, когда и зачем построил очень странную подземную шахту), написанном где-то в 1970-е, добавлена заметка из Википедии, что «воз и ныне там». Использовать эту книгу как источник новых знаний я бы не очень советовала, а вот как источник ностальгических воспоминаний о старых временах – вполне. Скрыть