Книги Мейера о криминальных делах в современной ЮАР образуют интересный цикл с переходящими героями. Скажем, с Тобелой, одним из главных персонажей «Пика Дьявола», я встречаюсь уже в третий раз: в «Смерти на рассвете» этот чернокожий супермен работал телохранителем у наркоборона, в «Остаться в живых» он влипает в шпионскую историю, а в этой книге Тобела начинает мстить убийцам детей и тоже едва не погибает. Второстепенный персонаж, начальник отделения полиции Яуберт пришел из романа «Смерть раньше смерти». Из произведений Мейера не все одинаково хороши (скажем, «Тринадцать часов» мне определенно не понравилась), но «Пик Дьявола» я отношу к числу его лучших произведений. Скрыть

Серия «ломоносовских» книг «История/география/этнография» примерно наполовину состоит из переизданий хороших научно-популярных книг стародавних советских времен. В некоторых случаях это граничит с обманом читателя, поскольку под видом книжной новинки ему предлагают «новости» едва ли не полувековой давности. Но вот переиздание «Половцев» С. Плетневой представляется мне вполне оправданным. Конечно, с 1990 года, когда эта книга впервые была издана, в номадоведении произошли некоторые сдвиги. Скажем, в библиографии заметно отсутствие работ Н.Н. Крадина, чьи недавние работы по истории кочевых государств уже стали, пожалуй, классическими. Другой недостаток книги Плетневой – это постоянное использование понятия «феодализм» для характеристики социально-экономических отношений у половцев. Современные историки про феодализм даже в самой Киевской Руси пишут с большими сомнениями. Если не касаться проблем общей теории «кочевого феодализма», то к изложению Плетневой фактов истории половцев и общих тенденций их развития вряд ли можно предъявить претензии. Читатель найдет в этой книге много интересных подробностей про жизнь кочевых соседей древнерусских княжеств. Скажем, история знаменитого похода князя Игоря Святославовича, если взглянуть на нее в контексте истории половцев, приобретает несколько иной вид: героический князь банально отправился пограбить, а хитрые половцы подставили приманку, и пока воины Игоря грабили становище, половцы их окружили и порубили. У половцев, оказывается, были и свои города, многие половцы стали христианами (например, у победителя князя Игоря, хана Кончака, сына звали Юрием Кончаковичем). Одним словом, перед нами добротный научный продукт с малоизвестным фактическим материалом и хорошим стилем изложения. Эта книга будет весьма интересна и профессиональным историкам, и любителям популярной литературы. Скрыть

У книги Якова Света есть один существенный недостаток - она была написана и впервые издана примерно полвека назад. В принципе с тех пор каких-то революционно новых фактов про Чжана Хэ так и не открыто, но вот интерпретации ранее известных фактов несколько изменились. Если у Якова Света запрет на дальние плавания - проявление "феодальной реакционности" китайского правительства, то в наши дни для критической оценки результатов этих плаваний оснований будет больше. Издателям надо было попросить какого-то из современных китаистов написать послесловие к этой старой доброй книге, но "ломоносовцы" решили, видимо, что читателю и этого будет достаточно. Скрыть

Книга написана ОЧЕНЬ хорошо для обычного читателя и НЕ ОЧЕНЬ хорошо для читателя-экономиста. Дело в том, что "поведенческая экономика" - это междисциплинарное научное направление, которое развивается уже несколько десятилетий. Лидером направления считается американо-израильский психолог Канеман, который за свои открытия даже получил премию им. Нобиля, которой награждают самых выдающихся экономистов. Дэн Ариели же в своей книге всё сводит к набору отдельных нарочито парадоксальных "открытий", сделанных на основе лично им поставленных экспериментов. Это отчасти объяснимо специфической научной биографией автора: он считается одним из ведущих специалистов в сфере поведенческой экономики, но является, строго говоря, профессором маркетинга и не имеет специального экономического образования. Общая теория поведенческой экономики не видна, так что название книги не вполне соответствует содержанию - лучше бы российские издатели оставили первоначальное заглавие "Предсказуемая иррациональность". Одним словом, книга хорошая, написанная очень увлекательно, но научности немного не хватает. Скрыть