Очередной "Эмиль".
Издание формата меньше А4, в твердом матовом переплете белого цвета, с частичной лакировкой. Переплет очень маркий. Бумага неплохого качества, белый офсет, хотя не слишком плотный. Страницы просвечивают, но чтению это не мешает. Шрифт очень крупный, четкий.
Иллюстрации трехцветные (черно-белые с добавлением синего), их не слишком много, в основном рисунки среди текста, встречаются и на половину разворота. Печать хорошая, но сами рисунки, несмотря на характерность, должного впечатления не производят, слишком монотонные, если так можно выразиться. Впечатление такое, будто читаешь обычную ежедневную газету, а вовсе не озорную, веселую, а главное - любимую с детства историю. Да и перевод Л. Брауде мне привычнее, а здесь - Л. Лунгиной.
Разумеется, это дело вкуса. В моем представлении Эмиль совершенно другой. Этот - не мой, как не моя и книга, я получила возможность с ней ознакомиться и написать данную рецензию только благодаря любезности ее обладателя.
Добавлю, что это издание под стать "Пеппи" с иллюстрациями Л. Токмакова (в картонной обложке), которая мне лично гораздо больше нравится. Однако, в тканевом переплете та же "Пеппи" выглядит намного более стильно. Интересно, "Эмиль" тоже лучше получится? Скрыть

Мне из всей серии больше всех нравится эта книга. Увеличенный формат, белая меловка, пухлая обложка, золотые буквы - все присутствует, НО! - в отличии от остальных книг серии, в этой очень изящные, тонкие, ненавязчивые иллюстрации, этакие французские... очарование, да и только! Сейчас столько крупных пестрых иллюстраций развелось, что уже в глазах рябит. А эти меня настолько покорили, что я заказала эту книгу несмотря на то, что подобная подборка сказок у меня, естественно, имеется в библиотеке. Едва ли можно не иметь этих сказок в доме, где есть дети. Уж в каком-либо варианте оформления они обязательно присутствуют. Здесь довольно приятное изложение сказок, некоторые, конечно в сокращении, например, Пиноккио. Книга рассчитана на маленьких читателей. Скрыть

Хочу поделиться своми впечатлениями не только об этом издании - оно безупречно, как и большинство книжных шедевров издательства "Пан Пресс" . Формат увеличенный, отличного качества полиграфия, крупный, четкий шрифт, стильные иллюстрации . Об этом вполне исчепывающе сказано в предыдущей рецензии. Я скажу несколько слов о самом произведении, на мой взгляд, являющимся зеркальным отражением менталитета русского дворянства того времени, непримиримых противоречий, которые, собственно, являются предвестниками разразившейся впоследствии катастрофы, хотя это и может показаться слишком претенциозным. Сегодня даже фамилия главного героя говорит о том, что он не способен ни на какую конструктивную роль в обществе , ведь каждому понятно, что означает слово "облом" на молодежном сленге. Конечно, Гончаров не имел этого в виду, и все же каламбур получился забавный. В любви наш герой тоже абсолютно беспомощен, "Обломов" - это история о НЕЛЮБВИ, или о любви, ведущей в могилу.
Обломов и Ольга… Такой трогательный в своей безнадежности роман…Изначально обреченный и все же возникший…Почему обреченный? Да потому, что в нем напрочь отсутствует СТРАСТЬ, эта основная движущая сила любого романа, заставляющая совершать большие красивые глупости, прекрасные безумства, необдуманные, но такие живые поступки, очертя голову бросаться в самый ад, уходить – и снова возвращаться…
Герои же нашего романа слишком практичны и лаконичны. Все. Обломов, в своем пассивном бессилии и остервенелом нежелании что либо менять, Ольга, в стремлении вылепить нового Обломова в соответствии с собственными идеалами, Штольц, в своих претензиях быть идеальным и единственно правым… Здесь никто никого по-настоящему не любит, все лишь пытаются манипулировать друг другом, возможно, сами того не замечая, зато в согласии с собственными догмами.
Да, Ольга не любит Обломова «таким, как есть», не может «взять», то есть – принять его таким. Хотя, кто знает, может быть, она и приняла бы его, если бы ему это нужно было… Но ему не нужно этого. А Ольге нужно намного больше. И она наивно верит , что сможет возродить его к жизни, рассчитывая на чудесную силу любви и на себя самое…Словно Пигмалион, она любуется своим творением, не замечая всей тщеты своих попыток, обманывая себя. «Боже мой! Как он любит! Как он нежен, как нежен!» И любовалась, и гордилась этим поверженным к ногам ее, ее же силою, человеком!» Собственно, она любит не его, а себя в нем. В начале романа Ольга еще очень молода, ее чувства неосознанны и спонтанны. И именно это привлекает Обломова, ее молодое, здоровое очарование, живость, непосредственность… Он не может устоять. Она протягивает ему руку, и он не в силах ее отринуть, хотя и терзается совестью, оправдывает самого себя, прячась за стену собственной добродетели. Однако, предполагаемый брак с Ольгой для него не желанная цель, а скорее расплата за надежду на обновление. «Ах, если б испытывать только эту теплоту любви да не испытывать ее тревог! – мечтал он. – Нет, жизнь трогает, куда ни уйти, так и жжет! Сколько нового движения вдруг втеснилось в нее, занятий! Любовь – претрудная школа жизни!»
Его гнетут сомнения и страхи. Он предпочитает отсиживаться на Выборгской стороне и лгать, что «жестокая судьба лишает его счастья еще несколько дней видеть ненаглядную Ольгу». Тут нет места истинной любви, сметающей на своем пути все преграды… Их отношения держатся на энтузиазме Ольги. В какой-то момент она вдруг прозревает и осознает всю бессмысленность своих тщаний. Крылья ее подрезаны… И все же у нее хватает душевных сил и здорового практицизма не приносить бесполезных жертв. «Камень ожил бы от того, что я сделала. Теперь не сделаю ничего, ни шагу, даже не пойду в Летний сад: все бесполезно – ты умер! Ты согласен со мной, Илья? – прибавила она потом, помолчав. – Не упрекнешь меня никогда, что я по гордости или по капризу рассталась с тобой?
Он отрицательно покачал головой.»
«Бери меня таким, как есть, Ольга…» (так и хочется воскликнуть словами Хоботова из «Покровских ворот»: - «Что значит – брать?!») Зачем? И что будет дальше?
А вот что. Он достается (именно достается!) Агафье Матвеевне, которая «БЕРЕТ» ЕГО ТАКИМ, КАК ЕСТЬ, И ЛЮБИТ ЕГО ТАКИМ. И что же? Он долгое время пользуется плодами этой любви и не замечает этого, а в результате она закармливает его и медленно, но верно СВОДИТ В МОГИЛУ. И это единственный закономерный результат подобной любви, тогда как любовь Ольги была созидательной, она могла бы быть прогрессивной силой, если бы такая сила вообще существовала. Обреченность отношений Обломова и Ольги обусловлена в первую очередь не отсутствием жертвы с ее стороны, а его нежеланием и неумением эту жертву принять, и абсолютной неготовностью самому пожертвовать ей хоть чем-то… А любовь истинная – это всегда жертва, так или иначе. Скрыть

Прежде, чем заказать эту книгу, мне хотелось дознаться, кто же автор иллюстраций, но нигде в выходных данных издания этой информации я не обнаружила. Хочу немного восполнить этот пробел. Некоторые иллюстрации мне известны, их автор Бос Ж.-А. Однако, возможно, в книге использованы иллюстрации нескольких художников и их имена за кадром. Во всяком случае, все иллюстрации замечательные и выдержаны совершенно в одном стиле.
Сама книга большого формата, поменьше А4, но очень увесистый и толстый том. Иллюстрация на обложке раскрашена, буквы золотые. Бумага белая, шрифт крупный, четкий. Классический полный перевод.
Пожалуй, лучшее издание "Трех мушкетеров", мне даже больше понравилось, чем подарочный вариант от "Пан Пресс"( см. ссылку). Там очень красивые цветные иллюстрации Д. Гордеева, но они, мне кажется, гораздо меньше отражают дух времени, чем в этой книге. Насколько понимаю, именно эти рисунки украшали "Трех мушкетеров", вышедших в 1852 году во Франции. В России ранее не публиковались. И шрифт в этой книге ярче и четче, чем в той, хотя та гораздо дороже. Скрыть