Pink Floyd: Inside Out не просто биография, а книга написанная непосредственным участником событий и неизменным барабанщиком группы Ником Мейсоном, который, как выяснилось, обладает не только музыкальным, но и писательским талантом. Лучше книги про пинков поклонникам группы не найти: огромное количество юмора, подробностей жизни группы и интересных деталей, проливающих свет на причины взлетов, падений, радостей и ссор. Я не могла оторваться.
Очень радует, что на фотоматериалы тоже не поскупились (4 вкладки цветных и ч.б. фото, в том числе и фото, по-видимому, из личных архивов Мейсона, которые раньше не печатались – по крайней мере я многих никогда не видела). В конце книги также есть Хронология – значимые даты для группы и ее членов.
Со стороны, говорят, виднее. Как выяснилось, из-за барабанной установки еще лучше)). Одна из лучших биографий групп, которые я когда-либо читала. Тем ценнее, что из первых уст.
Издание очень удачное как по стилистике, так и по качеству. Несколько иллюстраций из книги – и отрывок из первой главы про то, как все начиналось: Скрыть

«Теперь же у нас только один выбор: быть молотом или наковальней. <…> Отсюда мораль истории: кто позволяет себя хлестать, тот заслуживает того, чтобы его хлестали». (с)

Очень показательная книга в плане того, как изменилось наше сознание – если за такую, в общем-то, «приличную» книгу имя Захер-Мазоха предали «пожизненному позору» (и, конечно, назвали социально-психологическое явление мазохизмом в честь него также, как маркиз де Сад стал родителем «садизма»). Никаких «извращений» там не найдете (та же плетка фигурирует, но она на страницах больше как символ, а не главный действующий инструмент – вместе с мехами она – фетиш героя, символизирующий высшую силу над ним), впрочем, также как и хорошего произведения с литературной точки зрения. Сама Ванда говорит в тексте: «Умному человеку не следует повторяться», но при этом автор только и делает, что повторяется. Ни сюжета, ни активного действия – ни даже диалогов, которые не в механическом, а в мыслительном смысле толкали книгу вперед в своем развитии я не нашла.
Книгу стоит прочитать именно потому, что она была первой в своем роде – и встречаются интересные идеи по тексту, но ожидала несколько другого, «глубокого» что ли подхода к вопросу – тут все как-то двусмысленно, незакончено. Даже механизмы «отклонения» Северина, главного героя, - физический ли, духовный ли мазохизм – несколько непоследовательны.
Сама книга типичная серийная по качеству, в начале – интересная вступительная статья (читать лучше после самого произведения).
Несколько иллюстраций: Скрыть

"Океан сказаний" Сомадевы, написанный около XI в., несомненно является одним из замечательнейших памятников индийской литературы. Чтение сразу же погружает в фантастический, красочный мир Индии и ее сказочной культуры. Я бы советовала читать хоть с каким-нибудь знанием религий Индостана, потому что тогда будете читать не просто "сказку" с кучей труднопроизносимых имен и непонятных названий, которые либо игнорируешь, либо лезешь проверять в словарь, а кое-что намного большее и глубокое.
Книга в суперобложке; страницы белые, но очень тоненькие; на протяжении всей книги вкладки с цветными иллюстрациями.
В конце несоклько страниц с примечаниями культурно-исторического плана + глоссарий (названия племен, имена собственные богов и мифологических личностей и т.д., встречающихся в тексте).
Иллюстрации (и отрывок из первой книги): Скрыть