НОВОСТИ
ОБ ИЗДАТЕЛЬСТВЕ
КАТАЛОГ
СОТРУДНИЧЕСТВО
ПРОДАЖА КНИГ
АВТОРЫ
ГАЛЕРЕЯ
МАГАЗИН
Авторы
Жанры
Издательства
Серии
Новинки
Рейтинги
Корзина
Личное пространство
 
Поиск
Корзина
Товаров:
0
Цена:
0 руб.
Логин (e-mail):
Чужой компьютер
Пароль:
Забыли пароль?
Рецензии покупателей
Личное пространство
Доставка
Оплата
Как заказать
Рецензии покупателя
Найдено:
291
, показано
5
, страница
5
04.01.2015 21:48:17
Rishka Amiss
(рецензий:
307
, рейтинг:
+1049
)
Как у меня сложилось по полкам - здесь автор сфокусировался на двух «направлениях». Первое – как\почему нацисты пришли к власти и каким образом они управляли страной; второе – их восточные «кампании» (о западном фронте, к примеру, почти ничего не сказано). Более-менее подробно (для книги такого формата) рассматривается война с СССР, захват Польши, обращение со славянским населением Восточной Европы и, конечно же, подход к «еврейскому вопросу» на завоеванных территориях.
Есть интересные...
Дальше
Как у меня сложилось по полкам - здесь автор сфокусировался на двух «направлениях». Первое – как\почему нацисты пришли к власти и каким образом они управляли страной; второе – их восточные «кампании» (о западном фронте, к примеру, почти ничего не сказано). Более-менее подробно (для книги такого формата) рассматривается война с СССР, захват Польши, обращение со славянским населением Восточной Европы и, конечно же, подход к «еврейскому вопросу» на завоеванных территориях.
Есть интересные детали, много свидетельств очевидцев (у которых команда автора брала интервью для BBC-шной документалки). Фразы с неточной или сомнительной информацией (вроде стр. 324: «мы уже говорили о ВОЗНИКНОВЕНИИ антисемитизма в Германии ПОСЛЕ Первой Мировой» или про (везде всплывающих) «2 миллиона немок» (с) если не ошибаюсь, прямиком из министерства партайгеноссе Геббельса) в глаза особо не бросались. Да и тут тоже не понятно – пенять на автора за слишком «общеобзорные» мазки кистью или на переводчика за некие вольности.
Вряд ли в книге найдутся какие-то откровения для тех, кто давно интересуется темой и ее изучает (только, может, если в качестве взгляда очередного британского историка), но думаю «для начала» или для общеобразовательного обзора очень даже неплохо. Оформление и качество книги на высоте.
После прочтения действительно стоит посмотреть тот самый 6-ти серийный документальный фильм, «по которому» и писалась книга – кадры из кинохроник очень интересные.
Скрыть
Рейтинг рецензии:
+9
16.07.2012 13:01:25
Rishka Amiss
(рецензий:
307
, рейтинг:
+1049
)
«Однодневка! Кто он? Кто не он? Человек – всего только тени сон».
Пиндар, «Пифийские оды»
Очень понравилась книга – читается на одном дыхании, а главное – представляет личность Александра Македонского не с одной лишь точки зрения восхищающегося поклонника или враждебного критика, а совмещает в себе множество «ликов» Царя царей, всех его масок, ношенных им как при жизни, так и примеренных уже после смерти следующими поколениями. Сам автор пишет: «Такова цель настоящего труда. Не точное...
Дальше
«Однодневка! Кто он? Кто не он? Человек – всего только тени сон».
Пиндар, «Пифийские оды»
Очень понравилась книга – читается на одном дыхании, а главное – представляет личность Александра Македонского не с одной лишь точки зрения восхищающегося поклонника или враждебного критика, а совмещает в себе множество «ликов» Царя царей, всех его масок, ношенных им как при жизни, так и примеренных уже после смерти следующими поколениями. Сам автор пишет: «Такова цель настоящего труда. Не точное изображение государя, но многочисленные маски, которые последовательно надевало на него потомство. Величие или слава Александра зависят исключительно от избранной точки зрения».
Интересна «спиралевидная» структура текста – она представляет не привычное сквозное (от рождения и до смерти) повествование об Александре, с параллельными цитатами, суждениями, вопросами и выводами автора и других историков. Семь глав смотрят на личность Македонского через разные призмы, словно семь разных людей рассказывают читателю о нем – и читатель постоянно возвращается то к детству и юности, то к походам, то к последним годам жизни и смерти героя. Глава 1 – Факты, жизнь Македонского глазами историка-биографа; глава 2 – Человек, точка зрения психолога-генетика; глава 3 – Герой, Александр глазами восхищающегося им человека (или, как пишет сам Поль Фор, «товарища по оружию»); глава 4 – Антигерой, мнение о деяниях и поведении царя с точки зрения моралиста-философа; глава 5 – Бог или ангел, «фольклор» и культ «солнечного бога» Александра в последующие века; глава 6 – Символ, сила индивидуума с точки зрения «социологии», символ, которым стала вся его жизнь; и глава 7 – Александр Строитель, в которой автор подводит итоги и размышляет о том, что же Александр оставил поколениям кроме своей красивой легенды и трагической судьбы.
Советую не только любителям истории или интересующимся Александром Македонским, чтение будет интересно каждому – не всегда исторический роман захватывает больше самой жизни, ведь читаем мы одну авторскую интерпретацию, а здесь их не одна, а огромное множество, дающее не меньший полет фантазии, чем древнегреческие мифы давали самому Александру Македонскому.
Серийная книга – белая и не очень плотная бумага, средний шрифт (единственное – чернила порой «мажут» и карты немного неудобны для чтения из-за качества полиграфии). Две вкладки с ч\б иллюстрациями. В конце примечания и комментарии автора.
(И отдельно – как надоели эти дискуссии по поводу гомосексуальности (это я к вступительному слову от переводчика) – ну если мозг отказывается принять такие отношения как нормальную социально-культурную данность исторической эпохи, то не лучше ли промолчать и не входить в ряды бессмысленно (и по Фрейду) воинствующих гомофобов? Ибо прочитав вступление про «чрезмерное внимание к гомосексуализму Александра» и эпилог, где якобы Александр «предстает издерганным эротоманом» - ждала действительно «чрезмерности» - увидела же несколько абзацев общего содержания максимум).
Иллюстрации издания:
Скрыть
Рейтинг рецензии:
+9
18.10.2012 16:39:11
Rishka Amiss
(рецензий:
307
, рейтинг:
+1049
)
Очень неоднозначные впечатления.
Плюсы – немало цитат из воспоминаний, дневников, писем как самого М.Ю., так и его знакомых, друзей, современников. Также сквозь книгу проходит творческая хронология написания стихотворений, по затрагиваемым темам и настроениям которых можно проследить не только становление Лермонтова-поэта, но и Лермонтова-человека в вечном поиске. Это, пожалуй, самое интересное в книге.
Минусы же – главный – это автор, назойливое присутствие которого чувствуется на каждой...
Дальше
Очень неоднозначные впечатления.
Плюсы – немало цитат из воспоминаний, дневников, писем как самого М.Ю., так и его знакомых, друзей, современников. Также сквозь книгу проходит творческая хронология написания стихотворений, по затрагиваемым темам и настроениям которых можно проследить не только становление Лермонтова-поэта, но и Лермонтова-человека в вечном поиске. Это, пожалуй, самое интересное в книге.
Минусы же – главный – это автор, назойливое присутствие которого чувствуется на каждой странице – создается ощущение, что он давно уже «побратался» с писателями и критиками сквозь века, а Лермонтову он, судя по всему, и вовсе поверенным был – такие рассуждения о том, что думал, что чувствовал писатель. Нет, на эту тему можно рассуждать, но зачем так увлекаться? Некоторые замечания и порой сарказм – вовсе неуместны и меня лично раздражали. К примеру, Виктор Бурнашев, вспоминавший о встрече с Лермонтовым, назвал поведение последнего «фамильярным», на что В. Михайлов отреагировал следующим образом (дословно):
«Ах, ах!.. его, видите ли, покоробило от странной фамильярности офицерика. А мы, сударь, находим странною вашу чопорность, <…> уж не говоря о вашей тупости…». Про «советский комментарий» И. Андроникова на одно из стихотворений Лермонтова первой реакцией было просто: «Чушь! <…>»
Это, пардон, что еще такое? Если не согласны с мнением других – докажите свое мнение как умный и взрослый человек, при этом допуская возможность существования других точек зрения, а не реагируйте на то, что вам не нравится как злой ребенок или пьяный горлан.
Иногда хотелось больше фактов, дат и анализа того, что творилось вокруг – политически, исторически, культурно. Художественные интерпретации произведений или личности Лермонтова в истории и духовной жизни человека – это все неплохо, но слишком уж их много, и порой слишком уж они однобоки (поднадоело «роковое предчувствие» трагедии и смерти в каждом событии и слове, поднадоели постоянные повторения о «неземном» духе Лермонтова).
Не скажу, что сильно пожалела, что купила эту книгу – когда автор отвлекался от себя, и снова вспоминалось, что ты читаешь книгу о М.Ю., воспоминания и отрывки из дневников увлекали, в них было много фактов, анекдотов и деталей, о которых мне не было известно ранее. Но как хорошую биографию М.Ю. Лермонтова эту книгу рекомендовать не стану.
Иллюстрации:
Скрыть
Рейтинг рецензии:
+9
03.10.2012 14:07:38
Rishka Amiss
(рецензий:
307
, рейтинг:
+1049
)
С детства всеми любимая книга о Томе Сойере - для уровня pre-inter\ inter в хорошей адаптации. После каждой главы - традиционные для "АК" упражнения (на понимание текста, на лексику и грамматику) и helpful words & notes, в которых переводятся выделенные жирным шрифтом по тексту слова и фразы. Единственное - порой не хватает транскрипции (как-то не хотят сразу учить правильному произношению часто фонетически не очевидных английских слов) - она,конечно, есть в словарике в конце - но...
Дальше
С детства всеми любимая книга о Томе Сойере - для уровня pre-inter\ inter в хорошей адаптации. После каждой главы - традиционные для "АК" упражнения (на понимание текста, на лексику и грамматику) и helpful words & notes, в которых переводятся выделенные жирным шрифтом по тексту слова и фразы. Единственное - порой не хватает транскрипции (как-то не хотят сразу учить правильному произношению часто фонетически не очевидных английских слов) - она,конечно, есть в словарике в конце - но раз уж вынесли слова после главы, тут же бы и транскрибировали их, что ли... Плюс перевод сложной фразы - порождает лень в самостоятельной попытке дойти до смысла написанного (лучше б объяснили грамматическую сложность или фразеолог.единицу, которые делают данное предложение сложным для понимания).
НО это, в целом, мелочи на фоне самого по себе отличного пособия для изучающих английский (немаловажная часть которого,это аудиокнига на CD - для развития вашего английского слуха).
Иллюстрации:
Скрыть
Рейтинг рецензии:
+9
31.07.2012 13:48:04
Rishka Amiss
(рецензий:
307
, рейтинг:
+1049
)
Отличный сборник произведений таких признанных мастеров рассказа, как К. Дойль, О. Генри, И. Вашингтон и др. После каждого из рассказов достаточно много разнообразных упражнений на лексику, грамматику, перевод, понимание и интерпретацию текста; в конце - большой словарик. Дополнительная прелесть, конечно же, в CD, который тоже не стоит игнорировать, а активно использовать до \ во время \ после чтения для улучшения своих слуховых навыков.
Содержание сборника:
The Sleuths – O. Henry
The...
Дальше
Отличный сборник произведений таких признанных мастеров рассказа, как К. Дойль, О. Генри, И. Вашингтон и др. После каждого из рассказов достаточно много разнообразных упражнений на лексику, грамматику, перевод, понимание и интерпретацию текста; в конце - большой словарик. Дополнительная прелесть, конечно же, в CD, который тоже не стоит игнорировать, а активно использовать до \ во время \ после чтения для улучшения своих слуховых навыков.
Содержание сборника:
The Sleuths – O. Henry
The Green Door – O.Henry
The Adventure of My Aunt – Washington Irving
The Adventure of Shoscombe Old Place – A. Conan Doyle
The Test – W. Jacobs
Rule of Three – W. Jacobs
The Tremendous Adventure of Major Brown – G.K. Chesterton
The Blast of the Book – G.K. Chesterton
Скрыть
Рейтинг рецензии:
+9
назад
1
2
3
4
5
6
7
8
9
...
далее
© 2026,
Издательство «Альфа-книга»
Купить самые лучшие и
популярные книги
в интернет магазине "Лабиринт"