Произведение этого Автора читали впервые, ничего о Наталье Элуа я ранее не слышала. Судя по тому, что в издании отсутствует информация о переводчике, Наталья как минимум из русскоязычных жителей нашей планеты:)
Книга отмечена маркировкой 10+, при этом мы с семилетней девочкой почитали её без каких-либо затруднений - язык понятный, каких-то сложных терминов/понятий не встречается.
В целом впечатление довольно приятное: сюжетных наворотов и интриг не ждите, зато есть немного от детектива, чуть больше мистики, нашлось место дружбе, доверию и находчивости, - девчушке понравилось.
У меня же сформировалось ощущение непроработанности книги, какой-то сюжетной "сырости", если хотите: как Букен познакомился с внучкой ведьмы? как ведьма вообще стала ведьмой (хотя этот вопрос нас только в самом финале заинтересовал, когда историю ведьмы прочитали)? зачем по дороге к ведьме Автор заставила братьев встретить сестричек-акробаток? что за скомканная, какая-то торопливая вторая часть? и зачем в ней было так подробно рассказывать о цирковом представлении?
Для меня эта книга - один из тех редких случаев, когда для оценки мне мало 10-ти балльной шкалы - ну вот и уже не 7, но и ещё не 8....
Об издании: привычный формат А8; белая бумага; шрифт чёткий, не смазывается, для самостоятельного чтения младшеклашками мелковат; иллюстраций, считайте, нет - начало каждой главы украшено крошечным рисунком с портретом персонажа, о котором пойдёт речь, а окончания глав украшены то ли вензелем, то ли корягой
Для ознакомления выкладываю начальные 30 с небольшим страниц книги (4 главы) Скрыть

Ну что тут скажешь? Братья Гримм - они братья Гримм и есть, во всей красе: сказки жестковаты - тут и подлости-предательства, и злые умыслы, и жестокие казни, и при этом заканчиваются вполне хорошо.
В целом книга семилетней девочке понравилась, вот только прибитая к воротам отрубленная говорящая голова верного и безвинно загубленного коня нас очень впечатлила, хотя до ночных кошмаров дело не дошло
Об издании: белая плотная бумага; чёткий шрифт, пригодный для самостоятельного чтения младшеклассниками; роскошные иллюстрации
Для ознакомления выкладываю оглавление и первую сказку Скрыть

Вот это я лопунулась так лопухнулась! Начала читать и обнаружила, что у книги есть две предшественницы - "Требуется тёмный властелин" и "Некродуэт". Соответственно, книгу отложила и направила свои стопы заказывать вышеозначенных предшественниц...

Об издании: серая газетная бумага; шрифт чёткий, под пальцами смазывается; иллюстраций нет
Для ознакомления выкладываю 15 начальных разворотов книги; когда прочитаю, дополню пост собственно отзывом
PS Во избежание недоразумений сообщаю: я не ставлю оценку книге, пока не прочитаю её, так что если нет моего содержательного отзыва - нет и моей оценки товара :) Скрыть

В целом мне книга понравилась: лёгкая, приятная, без особых сюжетных запутанок с роялями в кустах и прочих отягчающих обстоятельств вещь, самое то, чтобы получить удовольствие от чтения и при этом дать отдохнуть мозгу.
На мой взгляд, продолжение вышло чуть хуже первой части: диалоги, особенно в первой трети книги, часто какие-то вымученные и неживые, динамики действия в той же первой трети (а то и половине) практически никакой, а ещё в книге уж чересчур много внимания уделено обстановке помещений Замка, одёжкам и прочей бытовухе типа покупки мисочек, техники и т.п. В общем, у меня создалось впечатление искусственной затянутости повествования.
Однако, повторюсь, в целом книга порадовала, да и назначение своё - развлечь и отвлечь - этот женский любовно-фэнтезийный рОман вполне выполнил, так что в библиотеке оставлю, продолжение, а оно таки будет, и, вероятнее всего, не в одной книге, куплю.
И ещё: плагиата лично я не заметила, правда, я не читала книг Евгении Гордеевой, которую хулители Милены Завойчинской указывают в качестве сюжетного первоисточника
Об издании: сероватая газетная бумага; шрифт под пальцами чуть смазывается; иллюстраций нет; встречаются синтаксические ошибки
Для ознакомления выкладываю начальные 30 с небольшим страниц книги Скрыть

Купила книгу племяшке-первоклашке, польстившись на аннотацию . Уселись читать вместе о бедолаге-вампире, проспавшем 250 лет и вляпавшемся в сказочную современность (с современностью всё понятно, а сказочная она потому, что в реальной современности коты не разговаривают), начав - ибо голод не тётка - эту самую современность под присмотром кота осваивать
В принципе, ничего против такого сюжета не имеем, просто считаем, что его куда забавнее можно было обыграть.
Не понравилось, что иронии и юмора мы не увидели - не смеяться же над тем, что несчастный засоня-кровопивец в первый же день на ровном месте потерял клыки, попал под машину и что жизнь в принципе повернулась к нему ... хм... задом?.. Или это только мы такие отсталые, почитая такой "юмор" за жестокость?
Кот, конечно, весьма шарман, прямо начинающий великий комбинатор, но он один произведение не вытягивает, так что либо книга - посредственная поделка, либо мы ничего не понимаем в колбасных обрезках, в общем, нам не понравилось...
Приобретать не рекомендуем.
Само собой, на вкус и цвет, как говорится, ну или одна ещё не доросла (хотя издательство "оценило" книгу на возраст 6+), а вторая переросла (хотя я считаю, что у хороших детских книг нет верхних возрастных границ), так что читайте выложенные мной страницы книги и решайте сами, иметь или не иметь
Об издании: чуть шире и выше привычного книжного формата А8; бумага белая, плотная; шрифт чёткий, под пальцами не смазывается, для самостоятельного чтения младшеклашками мелковат; иллюстрации цветные, разного размера, весьма на любителя (и к этим любителям мы, как выяснилось, не относимся )
Для ознакомления выкладываю начальные 15 разворотов книги (чуть меньше половины книги) Скрыть