Интересна не только книга, но и рецензии на нее. Как всегда, каждый видит в книге то, что хочет увидеть, а не то, что представляет автор. Речь-то Никонов ведет не о том, хороши или плохи женщины. Он пишет о том, до какого маразма дошло западное, в первую очередь американсое общество в его политкорректности, до чего может довести здравое стремление, если оно переходит все мыслимые рамки. Женщина в погоне за пресловутым равенством, а зачастую просто за легкой жизнью, начинает отказываться от своего биологического предназначения - отказывается рожать, заводить семью и начинает смотреть на мужчину не как на возможного будущего партнера по продлению рода, но как на соперника в борьбе за жизненные блага, а иногда и просто как на дойную корову, которую можно заставить платить за все грехи мужского рода, причем предпочтительно наличными. Конечно, иногда Никонов перегибает в полемическом задоре палку, но ведь в сущности он прав. Читать книгу очень интересно, и не по причине мужского шовинизма, но потому, что и у нас эти тенденции (очень опасные для общества) начинают проявляться, и мы в какой-то степени видим в персонажах книги самих себя в недалеком будущем. А отказ женщины от миссии продолжения рода есть обыкновенный эгоизм и некое подобие мании величия, ибо, появившись на свет как очередное воплощение рода, человек просто обязан заботиться о его продлении. Иначе получается, что все предшествующие поколения жили и трудились лишь для появления этой особы. Рекомендую. Провокационно в большой степени, полемично, но полезно. Это не истина в последней инстанции, но задуматься заставляет. Скрыть

Совместный труд двух известных антисталинистов _ Жореса и Роя Медведевых. Книга представляет собой не последовательное освещение биографии Сталина, но ряд очерков, посвященных различным проблемам жизни и деятельности вождя. Среди них - загадка смерти Сталина, история создания ядерного и водородного оружия, отношение Сталина к науке ("Краткий курс", проблемы военной истории, Сталин и Лысенко, проблемы языкознания), поведение Сталина в начальные дни войны, антисемитизм Сталина (весьма преувеличенный, кстати), Сталин как русский националист, гибель Бухарина. Освещены встречи Сталина с видными европейскими писателями. Интересным является раздел, посвященный Сталину как читателю (круг интересов, уровень анализа прочитанной литературы). Затронут вопрос о судьбе личного архива Сталина. Конечно же, упомянут ХХ съезд, хотя анализа содержания хрущевского доклада нет. Написана данная книга гораздо спокойнее, чем предшествовавшие труды братьев, более фактурна, хотя негативное отношение к Сталину проявляется достаточно отчетливо. Хороший стиль, читается легко. Скрыть

Это вторая книга воспоминаний известной русской поэтессы "Серебряного века" Ирины Одоевцевой. В начале 20-х годов она вместе с Георгием Ивановым, ее будущим мужем, покинула Россию, как оказалось, навсегда. Пребывание ее за рубежом и стало содержанием данной книги. Автор - талантливый и очень наблюдательный человек, что делает ее воспоминания не только бесценным источником информации о жизни и быте русских эмигрантов, но и великолепным образчиком русской прозы. И. Одоевцева вела активную общественную и литературную жизнь, была близко знакома с выдающимися представителями русской словесности, такими, как Игорь Северянин, Дмитрий Мережковский, Зинаида Гиппиус, Иван Бунин , Георгий Иванов, Юрий Анненков, Тэффи и другие. Каждый из этих персонажей предстает перед нами поистине как живой, со всеми его сильными и слабыми сторонами. Одоевцева не идеализирует своих героев, но, даже упоминая о слабостях и недостатках, их любит и ценит. Ее мемуары - образчик доброты. Она приводит разные мелкие подробности, позволяющие воочию представить образ жизни русской литературной эмиграции и увидеть, что за долгие годы пребывания за рубежом эти люди сохранили свою русскую сущность, сохранили любовь к русской литературе, русскому языку, продолжали жить, надеясь на будущую встречу с любимой Россией, хотя бы на страницах своих книг. Мне очень нравится эта книга и я с удовольствием ее рекомендую нашему читателю. Скрыть

Книга, заслуживающая внимания. Написана она историком-эмигрантом, вышла где-то во второй половине 1960-х годов (если исходить из характера литературы, использованной автором. - См. раздел "Заметки по библиографии"), так что основана на широком круге источников и литературы. Г. Катков постарался раскрыть процесс развития Февральской революции, начиная с ее предпосылок. В первой части он анализирует деятельность тех кругов, которые сыграли сколько-нибудь заметную роль в событиях 1917 года. Во второй части излагает предысторию Февраля, показывает, как нарастал кризис царского режима, как падали авторитет и влияние центральной власти, как постепенно либеральная оппозиция перехватывала инициативу в политической борьбе. И последняя, третья часть книги посвящена развитию революции, охватывая период с 23 февраля по 4 марта 1917 года (по старому стилю). Материал приведен очень интересный, книга читается хорошо, снабжена иллюстрациями, списком использованной литературы и примечаниями. Полезная книга, хотя существенно преувеличена роль немецкого фактора в нарастании кризиса самодержавия и формирования внутренней оппозиции режиму. Автор ничего не пишет о роли другого внешнего фактора - о деятельности британских правящих кругов, которые через посольство Великобритании в Петрограде, по сути, курировали деятельность либеральной оппозиции в России (это хорошо видно из воспоминаний британского посла Дж. Бьюкенена). В любом случае прочитать стоит. Скрыть

Третий том "Истории эллинизма" Иоганна Густава Дройзена продолжает исследование политических процессов, развернувшихся на территоории Греции, малой Азии, Египта. В начале книги дано краткое изложение событий предшествовавшего периода, дана характеристика сложившихся послле окончания войн диадохов государств. Появились новые персонажи - Рим и Карфаген, изложен ход Первой пунической войны. Дройзен подробно описывает, как строились отношения между всеми этими игроками на политической арене. В центре внимания автора находится борьба между Македонией, Египтом, Сирией. Показано, как нарастал кризис бывших ведущих держав региона, шло возвышение ранее второстепенных государств типа Эпира, Пергама и т.д. Много внимания уделено развитию событий в Греции, где была предпринята, пожалуй, последняя попытка объединения разрозненных территорий в единое государство. Книга читается, как и два предыдущих тома, очень легко, портреты главных персонажей даны ярко и живо. Скрыть