Вот и не верь после этого в мистику, колдовство и разные заклинания.
А почему?
Да потому, уважаемый читатель, что «фомы неверующие» и те, кто к ним могут быть отнесены, посрамлены нашей блистательной писательницей детективных романов Агатой Кристи (1890-1976), которая в своем произведении «Загадка Ситтафорда» (1931) в популярной форме объяснила нам, как это бывает в жизни.
А кто не верит в эти сверхестественные силы, как апостол Фома из Евангелия, то могут узнать об этом у основных героев нашего повествования майора Барнэби, инспектора полиции Нарракота, прочитав книгу, или испытать самому, вызвать дух посланца потустороннего мира методом «столоверчения».
Вы улыбаетесь, дорогой читатель? А зря.
Перед нами опять убийство.
Агата Кристи так уже поднаторела на подобных преступлениях и их раскрытии, что без этих событий и детектив у нее не детектив.
А здесь еще вечер, темно, метель за окном, пурга и света белого не видно.
Но в Ситтафорд-хаусе, что в болотистом местечке Дартмур, где собрались 6 человек, тепло, дрова горят в камине, все навевает мистические настроения.
Время как раз для приключений.
И во всем виноваты деньги. Хорошо, когда они есть, и плохо, когда – нет.
Помните, дорогой читатель, как у Ильфа и Петрова в «12 стульях» - «Остап любил и страдал. Он любил деньги и страдал от их недостатка».
Книга не только детективная, но она о преданности и любви.
Любовь творит чудеса.
А какие чудеса, читатель узнает, ознакомившись с книгой.
Книга мне понравилась. Скрыть

Сегодня, дорогой читатель, мы вновь перенесемся в мир детективов знаменитого английского писателя Агаты Кристи (1890-1976).
Сегодня мы рассмотрим детективный роман под названием «Загадочное происшествие в Стайлзе», опубликованный в 1920 году.
Сразу отмечу, что эта книга прекрасна, она навевает мне воспоминания о рассказах Конан Дойля, посвященных легендарному литературному сыщику Шерлоку Холмсу.
Не могу сказать, что Кристи его талантливая ученица, но многое из её манеры письма весьма схоже с Дойлем.
Не буду широко останавливаться на этом сочинении, так как и без моей рецензии на это произведение достаточно других отзывов.
Хотел бы только заметить, что здесь впервые читатели встречаются с не менее знаменитым героем из рассказов Дойля – бывшим полицейским, частным детективом Эркюлем Пуаро, с его помощником Артуром Гастингсом и сыщиком Скотленд-Ярда Джеппом.
Применяя современные того времени методы криминалистики они успешно раскрывают запутанное преступление, в котором участвовали двое преступников.
Книга хорошая, однако, на мой взгляд, чрезмерно загроможденная множеством версий, лишними доводами, фактами и уликами.
Иногда, не совсем понятно откуда появилось то или иное доказательство, своей невероятностью сбивающее с толку мысли читателя, пытающегося расследовать дело вместе с сыщиками.
Конечно же, я рекомендую книгу своему читателю. Скрыть

Вспоминая рассуждения некоторых читателей по поводу бессмысленности убийств, отраженных в отдельных произведениях известной английской писательницы Агаты Кристи (1890-1936) и то, что мнения могут быть разными в зависимости от обстоятельств совершения преступлений, я в некоторой степени, должен с ними согласиться.
Хотя, в общем, и в целом я ни как не оправдываю криминальных убийств, но по-человечески должен согласиться с тем, что в известных случаях потерпевшие во многом бывают виновны сами.
Они, может быть, неумышленно провоцируют совершение против себя криминальных поступков, вызывая агрессивность преступников.
Примером этому, на мой взгляд, может служить очередной детективный роман Агаты Кристи «Зло под солнцем», опубликованный в июне 1941 года.
Почему я так подробно останавливаюсь на дате публикации этого сочинения, да потому, что на европейском континенте в это время во всю полыхает Вторая мировая война (1939-1945), а Великобритания, как известно, с осени 1940 года подвергалась яростным бомбардировкам гитлеровской авиации с многочисленными человеческими жертвами среди мирного населения, однако автор романа ни в какой степени не обмолвилась об этом.
Некоторые источники утверждают, что события в детективе – довоенные, после 1934 года, но, я думаю, что в любом случае, поскольку книга писалась уже во время войны, и не упомянуть об этом было просто неправильно.
События в романе разворачиваются на юго-западе Англии в графстве Девон (Девоншир) на берегу Атлантического океана.
Это должно напомнить уважаемым читателям роман «Десять негритят», действия в котором происходили тоже на территории этого графства.
В книге мы вновь встречаемся с Эркюлем Пуаро, который случайно оказался в месте совершения убийства молодой женщины.
Здесь он, проявляет свои выдающиеся таланты и, раскрывая это преступление, «утирает нос» местным блюстителям порядка.
В данном случае уместно, на мой взгляд, обмолвиться о мнении читателей, считающих, что в совершении данного преступления виновна сама потерпевшая или «вавилонская блудница», как её характеризуют другие персонажи произведения.
Зло, зло во всем и везде. Таков вывод книги.
А верно ли это?
В главе 9 книги Экклесиаста из Ветхого завета Библии сказано: «Это-то и худо во всем, что делается под солнцем, что одна участь всем, и сердце сынов человеческих исполнено зла, и безумие в сердце их, в жизни их…».
А как думает уважаемый читатель?
В целом, книга хорошая. Скрыть

Поэма Александра Сергеевича Пушкина (1799-1837) «Полтава» лично для меня явилась одним из первых серьезных произведений поэта на историческую тему и по этой причине я выбрал ее из этого сборника.
Поэма впервые была опубликована отдельным изданием в марте 1829 года.
Первоначальное название сочинения «Мазепа» Пушкин заменил на «Полтаву», чтобы, по мнению некоторых источников, не повторять Джорджа Байрона, у которого уже была поэма с аналогичным названием.
Не знаю, но мне кажется, что первоначальное название более соответствует сюжету, чем «Полтава», так как посвящена, в основном, гетману Войска Запорожского Ивану Степановичу Мазепе (1639-1709) и лишь отчасти в финале произведения Северной войне и Полтавской битве.
Раньше я никогда целиком «Полтаву» не читал, однако некоторые строки, отражающие битву русской армии со шведами, я с детских лет помню наизусть.
Читая поэму, мы знакомимся с ее главными персонажами самим Мазепой, его любовницей Марией (прототипом послужила Матрена – дочь генерального судьи Василия Кочубея), Кочубей, Григорий Самойлович, Симеон Палей, конечно же, российский император Петр I, шведский король Карл XII и другие.
Несколько абстрагируясь от содержания произведения, замечу, что интерес, на мой взгляд, представляет поведение высших сановников территории, так называемой Украины, начиная от Богдана Хмельницкого, его сына Юрия, последующих после Переяславской Рады (1564), гетманов дорошенков, самойловичей, мазеп, орликов и пр. пр. пр., проповедовавших замыслы предательства России и установления самостийной Украины.
Об этом еще в XIX веке писал русский историк Николай Иванович Костомаров (1817-1885).
Поражает, то, что все они, используя помощь России, предавая ее и не только ее, готовили заговор для реализации далеко идущих замыслов.
Это касается не только «украинской верхушки» XVII-XIX веков, но и прошлого века, а сейчас после образования с помощью западных стран в 2014 году профашистского украинского государства, это стало тем более очевидным.
Поэма написана Пушкиным превосходно, грамотно с объективным изложением исторических событий. Скрыть

Повесть в стихах Александра Сергеевича Пушкина (1799-1837) «Кавказский пленник», вошедшая в данный сборник, как я понял, рассказывает о частных событиях Русско-Персидской (1804-1813) и начала Кавказской (1817-1864) войн, естественно, на Кавказе.
Источники утверждают, что замыслу этой повести положила поездка поэта вместе с другом Николаем Николаевичем Раевским (1771-1829), которому повесть и посвящена, в Крым и на Кавказ в 1820 году.
Пушкин писал это произведение 2 года, начал в 1820 и завершил в 1822 году, когда повесть и была впервые опубликована в печати.
«Кавказский пленник», ранее я не был знаком с этим произведением, напомнил мне одноименный рассказ Льва Николаевича Толстого, опубликованный им в 1872 году.
Мне раньше казалось, что сюжет рассказа Толстому подсказала его служба на Кавказе во время войны, но сейчас я понял, что он, практически дублирует за некоторым исключением повесть Пушкина, финалом которой была трагедия - смерть черкесской девушки, влюбленной в пленного русского воина, освобожденного ею из плена и, покончившей с собой.
«Вдруг волны глухо зашумели,
И слышен отдаленный стон…
На дикий брег выходит он,
Глядит назад…, брега яснели
И опененные белели;
Но нет черкешенки младой
Ни у брегов, ни под горой…
Все мертво…»
Хорошее сентиментальное произведение, хотя и драматическое. Скрыть