Роман «Ермак Тимофеевич» русского писателя Гейнце Николая Эдуардовича (1852-1913), на мой взгляд, можно назвать историческим лишь отчасти.
Как свидетельствуют некоторые источники, произведение публиковано в 1900 году, рассказывает же оно о легендарном покорителе Сибири казацком атамане Ермаке.
О биографии нашего заглавного персонажа мнения очень разные.
Некоторые считают его донским казаком, некоторые уральским, а отдельные говорят, что родом он с архангельской стороны.
Говорят, что и фамилия была у него то - ли Повольский, то - ли Токмак.
Трудно судить, ибо все сведения получены из народных преданий и легенд, из Черепановской и Погодинской летописей, точной же информации нет.
Настоящий роман отчасти я бы мог назвать «мыльной оперой», в ней много выдумок и сказок, не соответствующих реальности. Они перемежаются с историческими событиями, имевшими место в действительности, но опять же, в основном, это сентиментальная мелодрама, придуманная автором книги.
События романа происходят во времена царствования Ивана IV Васильевича Грозного (1530-1584), когда разбойничавшая на Волге ватага казаков атамана Ермака (1532-1585), предложила свои услуги защиты от врагов купцам Строгановым в Пермском крае.
Затем, с 1581 года история развивается уже за Уралом, в Сибири, где «бал правит» потомок Чингиз - хана Кучум. Там происходят основные события того времени, связанные с покорением русскими Сибири.
В книге фигурируют реальные лица царь Иван Грозный, купцы Яков, Максим, Никита и Семен Строгановы, хан Кучум, его племянник Маметкул (Мухаммед-Кулисултан) и другие.
Однако этим историческим событиям отведено не более трети всей книги.
В большей степени сюжет романа сложен из мелодраматических историй самого заглавного героя и других второстепенных персонажей.
С этой целью писатель включает в книгу вымышленных лиц – Ксению Строганову, якобы ставшую женой Ермака, московских бояр Обносковых, казненных царем за измену, некоторых других второстепенных персонажей.
И хотя некоторые литературные критики высказывают отчасти довольно серьезные претензии к качеству этого сочинения, все же, на мой взгляд, в целом, книга воспринимается нормально. Роман есть роман.
Приятного прочтения, уважаемый читатель. Скрыть

Книга «Изувер» доктора юридических наук, профессора Анатолия Алексеевича Безуглова
включает в себя две детективные повести: «Изувер» и «Инспектор милиции».
Обе они написаны и впервые были опубликованы еще в семидесятые годы прошлого столетия, когда многие из нас еще жили в Союзе Советских Социалистических Республик (СССР).
«Изувер» рассказывает нам о трагедии, связанной с убийством целой семьи, сразу трех человек.
Подобные случаи в то время, а это был 1969 год, являлись относительной редкостью и посему привлекали внимание общества и к их расследованию лучших сил правоохранительных органов страны.
Писатель показывает нам личность преступника, пораженного огрехами семейного воспитания, создавшими у него с детских лет корыстные наклонности, черты характера с завышенной самооценкой, с презрением к людям.
Автор, через призму мнения преступника, вводит на обсуждение читателей, на мой взгляд, более криминальную, чем реальную тему возможности регулирования с помощью генетической инженерии численности населения.
Эта тема не является новой, проблема перенаселения земного шара пропагандировалась еще в фашистской Германии и продолжает муссироваться в политических кругах крупного финансового и промышленного капитала империалистических стран сегодня.
Повесть интересна и читается с увлечением.
Повесть «Инспектор милиции» рассказывает о первых месяцах службы выпускника школы милиции, младшего лейтенанта Дмитрия Кичатова.
Добрая, проникнутая уважением к людям хорошая книга.
Я уже говорил, что опубликована она была впервые в начале 70-х годов прошлого века, когда в стране еще господствовала идеология уважения и доброжелательности между людьми, когда человек человеку еще был другом.
Писатель показывает нам, как молодой участковый инспектор милиции формировался как человек, как личность и как сотрудник органов внутренних дел.
Помощь местных органов Советской власти, правления колхоза и просто жителей ростовской станицы, в которой происходят события, делают из «необстрелянного» новичка опытного бойца за правду и справедливость.
Похоже, что автор, вспоминая, рассказывает и о своих впечатлениях, о своих первых шагах в правоохранительной службе, о налаживании отношений с населением, об общении с людьми.
Старые добрые времена.
Кто-то назовет их «застойными».
Но я почему-то думаю, что это преходяще.
Всякое бывало. Были и невзгоды и трудности и беды.
Но общественно-политическая обстановка была совершенно иная. Люди получали хорошее образование, профессию. Государство заботилось об их здоровье, жилье. Народ верил в свое будущее и беззаветно сражался за него.
Сейчас многое изменилось.
Нам пытаются насадить вредные традиции и привычки. Нормы морали и нравственности извращены, в отношениях между людьми превалируют недоброжелательность и агрессивность, ксенофобия и межнациональная вражда.
К чему это приведет?
Книга возвращает нас в недавнее прошлое, ставшее уже историей нашей страны.
Думаю, что уважаемому читателю будет полезно заглянуть в это прошлое и задуматься, как мы жили и как мы живем сейчас, сегодня. Скрыть

«Обречен на победу» - книга известного советского и российского писателя Николая Ивановича Леонова (1933-1999) включает в себя два детектива - «Ловушка» и «Обречен на победу», рассказывающие о работе Московского уголовного розыска в 70-80е годы двадцатого, уже прошедшего века.
«Ловушка» - детективный роман социально-психологического плана. В нем писатель доступным языком, со знанием дела объясняет читателю насколько опасно бездумно расходовать собственную жизнь на одни лишь удовольствия, не задумываясь над тем как и чем они достаются. Он рассказал о людях, ставших на этот путь и попавших в ловушку собственных прихотей, которые привели к беде. Читатель вновь встречается с героем более ранних произведений Леонова – старшим инспектором МУРа капитаном Гуровым, который как в традиционном английском или французском детективе блестяще раскрывает убийство, непосредственно находясь на месте происшествия.
«Обречен на победу» - второй детектив о старшем оперуполномоченном Московского уголовного розыска майоре милиции Гурове, который будучи в командировке «за Уралом» вместе с сотрудниками регионального подразделения УР и прокуратуры раскрывает умышленное убийство, направленное на дискредитацию Олимпийского чемпиона Астахова.
Интересно, что отдельные детективные романы Леонова, как и предлагаемые читателю в настоящей книге, написаны на тему о спорте, к которому, по-видимому, автор имел определенное отношение. Дополнительные знания в этой области, на мой взгляд, способствовали писателю с большой долей достоверности раскрывать спортивные сюжеты с криминальным уклоном. Скрыть

Роман американского писателя Теодора Драйзера (1871-1945) «Оплот» был опубликован уже после смерти автора в 1946 году и явился по сути одним из последних произведений в его творчестве.
Утверждают, что замысел книги возник у Драйзера еще в 1912 году под впечатлением трагедии одной глубоко религиозной американской семьи.
Вместе с тем, эта идея писателем долго не реализовывалась, хотя уже в 1914-1917 годы книга была практически завершена, но по разным причинам в печать не поступала, и автор ее несколько раз редактировал и переписывал.
На мой взгляд это не удивительно, так как в мире происходили серьезные события, связанные с гражданской войной в Испании (1936-1939), Второй мировой войной (1939-1945), да и неблагополучная обстановка в самих США, связанная с обострением социальной напряженности в обществе, влияла на писателя.
В связи с этим, работа над романом была продолжена лишь в 1942, а завершена в 1945 году.
Почему свой роман Драйзер назвал «Оплот»?
Я думаю, что это связано с семейными религиозными верованиями и традициями нескольких поколений семьи квакеров (протестантов) по фамилии Барнс, верованиями, являвшимися оплотом в их жизни.
Рассказывая о родоначальниках семьи Барнсов Руфусе и Ханне, писатель плавно переходит к их единственному сыну главному герою романа Солону Барнсу, его жене и детям, росшим в рамках соблюдения протестанской веры и квакерских правил.
Однако, жизнь не стоит на месте и «всё течет, всё меняется», как небезосновательно утверждал древнегреческий философ и диалектик Гераклит.
В связи с этим, изменения отдельных канонов квакерской религии, которым были привержены также и последние представители семьи Барнсов, привели некоторых из них к трагическим результатам.
На мой взгляд, Драйзер в поисках истины и выхода из меняющейся обстановки, сам находился в затруднительном положении, что и показал на примере своих героев.
Фанатичная вера в принципы «Религиозного общества Друзей», принципы, не допускавшие малейших отклонений в поведении его членов – квакеров, вступала в противоречие с жизнью людей в капиталистическом обществе.
«Бытие определяет сознание», как утверждает философия, и я думаю, что это верно.
Но жизнь людей в капиталистическом обществе, где господствует частная собственность, основанная на эксплуатации человека, фактически не интересует государство. В нем каждый выживает сам по себе, выживет – хорошо, нет – его проблемы. Все стремятся к лучшему в своей жизни и некоторые, нарушая законы и нравственные нормы, совершают преступления.
Разница между социалистическим обществом и капиталистическим – огромна.
Если в первом случае общество и государство берет на себя ответственность за рождение, становление и развитие человека (бесплатные медицина, образование, предоставление работы и т.п.), то во втором – нет.
Разве уважаемый читатель сегодня не видит этой разницы в современной России?
Тяжелая книга.
Она раскрывает глубины человеческого существования, основания веры в правду, справедливость и причины нравственного падения человека.
Читатель живет вместе со своими героями.
Рекомендую. Скрыть

Перед вами уважаемый читатель двухтомное сочинение известного английского писателя Чарльза Диккенса (1812-1870), которое называется «Домби и сын».
Роман опубликован в 1848 году.
Читая эту книгу и сравнивая её с другими, уже прочитанными, я отметил бы, что автор довольно своеобразно рассказывает о детях, их детстве, о времени, проведенном ими вместе с родителями. И говоря об этом замечу, что, видимо, детство самого Диккенса было не таким уж радостным, а вернее было совсем безрадостным, о чем нам немного известно из его биографии.
Книга философско-психологического жанра.
В ней автор исследует формы общения между людьми, между близкими родственниками, между родителями и детьми.
Он показывает некоторые мотивы поведения людей в конкретных жизненных ситуациях и влияние на это поведение характера человека.
Так он объясняет различное отношение заглавного героя Поля Домби к своим детям его высокомерием и эгоизмом, что может быть, на мой взгляд, является не совсем точным. К этой характеристике личности я бы добавил его корысть и применение любых, даже негативных, средств к достижению цели.
Диккенс резко критикует, а точнее разбивает вдребезги так называемый «брак по расчету», который характерен, в основном, для буржуазного государства, и который, на мой взгляд, нередко разрушительно действует не только на обе стороны, вступающие в брак, но и на их потомство, дискредитируя тем самым моральные нормы и саму систему семейных отношений в обществе. Как сказал Диккенс – «перелистайте катехизис и откройте это место».
Можно согласиться с автором книги, считавшим и отразившим в ней, что иногда необходимы обстоятельства, коренным образом изменяющее взгляды на жизнь и отношение к людям у некоторых сугубо консервативно настроенных личностей. Так это произошло и в нашем романе. Автор выразил свое отношение к этой ситуации словами своих героев - «нужно сделать усилие», «держитесь крепче», а в общем «это не имеет ровно никакого значения».
Не буду вдаваться в подробности содержания произведения в связи с тем, что этот роман уже довольно основательно отрецензирован читателями.
В романе множество действующих лиц, некоторые из них оказывают определенное влияние на развитие сюжета, а некоторые просто присутствуют.
Очень солидная детализация описаний явлений природы, местности, архитектуры зданий, убранства церквей и жилищ, а также людей, выдуманных писателем.
Этим я думаю объясняется и огромный многостраничный объем книги, содержание которой Диккенс выдавал своим читателям небольшими порциями, размещая их в журналах и других изданиях массовой информации, удерживая в напряженном ожидании свою аудиторию.
В целом, книга нормальная и она достойна своего автора. Скрыть